ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Українські політологи: СНД не має перспектив

Корреспондент.net, 3 березня 2005, 09:28
0
9

Більшість експертів, опитаних Центром дослідження політичних цінностей, згодні із заявою заступника державного секретаря Маркіяна Лубківського про те, що в Україні не бачать великого ефекту від діяльності СНД, передає Інтерфакс-Україна.

Після заяви Маркіяна Лубківського в понеділок, 1 березня, аналітики Центру в той самий день опитали сім політологів.

Зі всіх опитаних лише голова Центру дослідження політичних цінностей Олесь Доній висловив сумнів у тому, що Україна насправді збирається вийти із СНД. "Ніхто зараз не збирається залишати СНД. Заява, зроблена Лубківським, - це тільки маленька шпилька вбік Росії", - сказав політолог.

На його думку, "українська політична еліта, швидше за все, розуміє, що зараз вихід України зі Співдружності не принесе країні жодних дивідендів", а реально про вихід із СНД можна буде казати тільки після виведення російських військ із Севастополя.

Олесь Доній відзначив, що "цей зовнішньополітичний союз давно перетворився на формальність, якщо із самого початку не був таким". Він наголосив, що СНД "поступово переходить у фазу Британської співдружності, яка, крім Великобританії, об’єднала й її колишні колонії, але жодним чином не впливає на повсякденне життя країн-учасниць".

За словами директора Європейського інституту інтеграції та розвитку Дмитра Видріна, він "років 5 тому, може навіть і раніше, писав, що СНД не має перспектив, оскільки найбільш оптимальні союзи створюються або серед багатих держав, або держав багатих і не дуже багатих". "Я не знаю жодного доброго об’єднання, яке поєднує бідні держави. Колись я СНД називав союзом жебраків, так ось ніколи не буває користі від союзу жебраків", - зазначив Видрін.

Президент Української академії політичних наук Микола Михальченко заявив про те, що "у СНД немає жодних перспектив, адже ще перший Президент України Леонід Кравчук сказав, що це - тільки "механізм розлучення у шлюбі", а оскільки розлучення відбулося, то в цього механізму немає жодних перспектив".

Шеф-редактор журналу "Политічна думка" Володимир Полохало відзначив, що із самого початку виникнення СНД членство у ньому України було формальним і віртуальним, оскільки вона "ніколи не прагнула мати такий статус, який мали інші члени Співдружності".

Директор Інституту національних стратегій Кость Бондаренко вважає, що "СНД - це вже давно пройдений етап" і це об’єднання "вичерпало себе ще років 5 тому".

"Можливо, будуть інші форми співробітництва. У якому вигляді вони існуватимуть - це покаже час. Я думаю, що Україна може дуже активно розвивати цю роботу в межах ГУУАМ", - зазначив Кость Бондаренко.

Консультант корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика"  Сергій Дацюк упевнений, що "перспектив не було, навіть коли СНД створювали, тому що це була форма "цивілізованого розлучення".

"Абсолютно точно перспектив у СНД немає, більш того, немає перспектив і в ЄЕП, оскільки такі органи створюються задля інших цілей, які відрізняються від зазначених у назві", - вважає політолог.

Директор Європейського інституту інтеграції та розвитку Андрій Єрмолаєв вважає, що "на сьогодні СНД несе тільки функцію високої дипломатії і не більше того".

"Як організація СНД не сформувалася і не працює, але в той же час, це той формат, який, у принципі, комфортний для більшості його засновників. Я вважаю, що в найближчому майбутньому очікувати розпуску СНД не слід. Поки ще буде працювати", - сказав Єрмолаєв, не виключивши, що в майбутньому, можливо, СНД функціонуватиме як дипломатичний клуб.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах