ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Гавриш спростовує обвинувачення депутатів у тиску на Вищу раду юстиції

Корреспондент.net, 13 травня 2005, 10:10
0
9

Народний депутат України, член Вищої ради юстиції Степан Гавриш обвинувачує депутатів Ярослава Кендзьора і Степана Давимуку в тиску на Вищу раду юстиції напередодні розгляду дій судді Печерського суду Києва Ірини Отрош, яка винесла рішення про арешт акцій "Динамо", передають Українські новини.

"Це спроба тиску на мене особисто і на Вищу раду юстиції загалом напередодні колегіального розгляду у Вищій раді юстиції дій судді Печерського районного суду Києва Ірини Отрош", - сказав Гавриш.

Керівник депутатської групи "Демократичні ініціативи"  також висловив думку про те, що Кендзьор і Давимука лобіюють чиїсь інтереси і зловживають правом народного депутата на депутатський запит, чому повинен дати оцінку регламентний комітет Верховної Ради.

За словами Степана Гавриша, після прийняття суддею Отрош рішення про арешт акцій київського футбольного клубу "Динамо" низка депутатів на чолі з Леонідом Кравчуком звернулася до Вищої ради юстиції зі скаргою на дії судді, і голова ради дав доручення Гавришу провести перевірку.

Прес-служба народного депутата повідомила, що Гавриш звернувся до судді Отрош з проханням надати йому пояснення, але замість цього був організований запит депутатів Кендзьора і Давимуки. "Подібна нахабна форма лобізму незаконних інтересів свідчить про особисту зацікавленість у судовому рішенні народних депутатів, що вже саме по собі містить склад злочину", - сказав парламентарій.

Гавриш нагадав, що Вища рада юстиції має право проводити дисциплінарне провадження стосовно суддів, не оцінюючи юридичну природу рішення, але перевіряючи відповідність дій судді закону, при цьому рішення рада приймає колегіально, а член ради, який проводив перевірку, не бере участі в голосуванні.

Степан Гавриш відзначив, що перевірка ще не завершена і рішення по ній не прийняте.

Позиція Вищої ради юстиції

Вища рада юстиції вважає законною перевірку членом ради депутатом Верховної Ради Степаном Гавришем діяльності судді Печерського районного суду Києва Ірини Отрош.

Прес-служба Вищої ради юстиції повідомила, що на засіданні Вищої ради юстиції в четвер, 12 травня, було розглянуто запит депутатів Ярослава Кендзьора і Степана Давимуки, які просили генерального прокурора Святослава Піскуна притягти до кримінальної відповідальності Степана Гавриша у зв’язку з тим, що він 11 і 12 квітня 2005 року як член ради направив Отрош, яка розглядає справу футбольного клубу "Динамо", два  листи з вимогою надати низку матеріалів і пояснень у цій справі.

Рада вважає, що обвинувачення на адресу Гавриша є безпідставними, оскільки він перевіряв інформацію, викладену в зверненні народних депутатів Леоніда Кравчука, Володимира Зайця й Анатолія Писаренка щодо звільнення Отрош за порушення присяги.

Прес-служба також повідомила, що Степан Гавриш діяв у межах повноважень, передбачених законом про Вищу раду юстиції, і ця перевірка проводилася за письмовим дорученням голови ради Миколи Шелеста від 28 березня.

Думка депутатів

Депутати Верховної Ради Ярослав Кендзьор і Степан Давимука (фракція "Наша Україна") звернулися до генерального прокурора Святослава Піскуна з проханням розглянути питання про притягнення народного депутата Степана Гавриша до кримінальної відповідальності. Вони також просять голову Вищої ради юстиції Миколу Шелеста розглянути питання про припинення повноважень Степана Гавриша як члена Вищої ради юстиції.

У документі, зокрема, відзначається, що 11 і 12 квітня 2005 року Гавриш як член Вищої ради юстиції направив судді Печерського районного суду Києва І.Отрош два листи з вимогою надати низку матеріалів і пояснень у справі ЗАТ "Футбольний клуб "Динамо" (Київ), які на цей момент розглядаються І.Отрош.

"Ці листи свідчать про низку порушень законодавства з боку Гавриша С.Б. і про порушення ним присяги члена Вищої ради юстиції", - сказано в запиті.

Депутати заявляють, що Степан Гавриш підставою для свого листа називає звернення низки народних депутатів "Про наявність підстав для звільнення судді Печерського районного суду м. Києва І.Отрош з посади за порушення присяги". "Таким чином, Гавриш С. Б. ... перевищив свої повноваження і порушив статтю 30 закону України "Про Вищу раду юстиції", - відзначається в документі.

Відповідно до запиту, Степан Гавриш також порушив статтю 77 закону України "Про статус суддів", продемонстрував повну правову некомпетентність, а також порушив присягу, що, відповідно до п.8 ч.1 ст.18 закону України "Про Вищу раду юстиції", є підставою для припинення повноважень члена Вищої ради юстиції органом, що його призначив.

"У діях Гавриша С.Б. присутні ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 376 Кримінального кодексу України – втручання в діяльність судових органів, вчинені особою з використанням свого службового становища", - підкреслюється в документі.

Степан Гавриш був призначений членом Вищої ради юстиції Президентом України відповідно до указу від 29.09.2004 №1138/2004.


Судові розгляди навколо київського "Динамо" розпочалися більше двох місяців тому. Зокрема, під сумнів була поставлена законність переходу клубу до його нинішніх власників, зокрема президента Ігоря Суркіса. На акції клубу суд наклав арешт.

Печерський суд Києва призначив розгляд позову компанії "Pacіfіc" поданого 4 березня про законність збільшення статутного фонду "Динамо" на 21 вересня. Резервна дата розгляду - 21 жовтня.

14 березня представники клубу оскаржили постанову Печерського суду в Апеляційному суді Києва.

11 квітня Ігор Суркіс близько чотирьох годин давав свідчення правоохоронних органам щодо перерахування клубом у жовтні минулого року 6 млн. грн. до фонду колишнього Президента України Леоніда Кучми.

Призначене на 29 квітня судове засідання в Апеляційному суді Києва, на якому повинна була розглядатися скарга Суркіса, Згурського і ФК "Динамо" щодо законності арешту акцій клубу, не відбулося у зв’язку з несподіваним погіршенням здоров’я представника компанії "Pacіfіc" Марти Хом’як.

За даними компанії "Pacіfіc", до відчуження акціонерами клубу були міжнародні компанії "Comerco Commercіal Ltd" (20,11%), "Jestlіc VenturesLtd" (19,88%), "CognіmaxVenturesLtd" (19,24%), "CastorіanCommercіalLtd" (18,37%), "LaomaxHoldіngsLtd" (11,93%), "HambayTradіngCorporatіon" (9%), фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" (1%), "SoccerMarketіngіnternatіonalLtd" (0,18%), президент клубу Ігор Суркіс (0,12%), "Pacіfіc" (0,1%), голова ради засновників клубу Валентин Згурський (0,07%).

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах