ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Партія регіонів: Постанови про зняття судимостей з Віктора Януковича не були підроблені

Корреспондент.net, 12 липня 2005, 14:58
0
14

На доказ того, що постанови про зняття судимостей з Віктора Януковича не є підробленими, Партія регіонів України наводить заяви колишнього голови Верховного Суду Віталія Бойка, який у 1978 році очолював Донецький обласний суд і поставив свій підпис під зазначеними судовими постановами.

Як повідомили в прес-службі Партії регіонів, саме під головуванням Віталія Бойка в грудні 1978 року відбулося засідання президії Донецького обласного суду, де були розглянуті і скасовані вироки Єнакіївського міського суду стосовно Віктора Януковича.

Мова йде про вироки від 15 грудня 1967 року за частиною 2 статті 141 Кримінального кодексу УРСР (грабіж із застосуванням або погрозою насильства або грабіж із завданням значного збитку постраждалому, або скоєний за попередньою змовою групою осіб, або повторно) і від 18 липня 1970 року за статтею 102 КК УРСР (навмисне завдання тілесних ушкоджень середньої тяжкості).

На засіданні 27 грудня 1978 року президія Донецького обласного суду скасувала зазначені вироки у зв’язку з відсутністю складу злочину, прийнявши відповідні постанови, які підписав Віталій Бойко.

У 2004 році в розпав передвиборчої кампанії, коли від Януковича неодноразово вимагали оприлюднити дані про судимості, Бойко прокоментував ситуацію для журналістів.

"Особливість цієї справи в тому, що, по-перше, вироки були скасовані, справа закрита через те, що в діях тієї особи, яка була засуджена, не вбачалося складу злочину. Тобто за матеріалами справи було видно, що його участь у скоєнні злочину взагалі не доведена, і відсутні будь-які докази, які б підтверджували те, що він причетний до цього злочину. Тому президія, судячи з тієї інформації, яку я маю, так рішуче вчинила. До речі, це не часто буває, щоб скасовувався вирок, і справа закривалася через відсутність складу злочину, оскільки це серйозний недолік у роботі слідчих і судових органів", - сказав він в ефірі УТ-1 30 травня минулого року.

"По суті, у судовому засіданні суд не мав у своєму розпорядженні будь-яких доказів у першій справі, пов’язаній із грабежем. Там взагалі Янукович ніякої участі не брав. І щось досліджувати, коли вже в судовому засіданні причетні до цієї справи люди чітко визначилися зі своєю позицією і пояснювали, чому саме вони так дають свідчення щодо участі Януковича, що він не скоював злочину, що він не причетний до цього... І в президії не було іншого виходу, крім як скасувати вироки і закрити справу через відсутність у Януковича складу злочину", - сказав Віталій Бойко цього самого дня у коментарі телеканалу "Студія "1+1".

У цьому самому коментарі Бойко розповів і про другу справу: "1966-й рік, була постанова ЦК КПРС і президії Верховної Ради СРСР про заходи щодо посилення боротьби з хуліганством. Перегини були дуже страшні. От з погляду того, що робилося в той час, коли за повторне дрібне хуліганство людей саджали тільки у в’язницю, тому розглянули, і років через 3, по-моєму, скасували ці укази, визнали, що така практика не потрібна. Я пам’ятаю, суддею в той час я вже працював у місцевому суді, я пам’ятаю, наскільки це була викривлена лінія боротьби з хуліганством".

У зв’язку з цим Партія регіонів розцінює кримінальну справу про підробку постанов про зняття судимостей з Віктора Януковича як переслідування політичного опонента з боку влади.


Як повідомляв Кореспондент.net, 11 липня прокуратура Донецької області порушила кримінальну справу за фактом підробки документів про зняття судових вироків з Віктора Януковича.

Під час перевірки, проведеної прокуратурою Донецької області, було встановлено, що протягом 2002-2004 років не встановлені службові особи Апеляційного суду Донецької області підробили дві постанови президії Донецького обласного суду від 27 грудня 1978 року нібито про скасування стосовно Віктора Януковича вироків народного суду Єнакієвого від 15 грудня 1967 року за статтею 141 частиною 2 Кримінального кодексу УРСР (грабіж із застосуванням або погрозою насильства або грабіж із завданням значного збитку постраждалому або скоєний за попередньою змовою групою осіб або повторно) із закриттям провадження у кримінальній справі і від 18 липня 1970 року за статтею 102 Кримінального кодексу УРСР (навмисне завдання тілесних ушкоджень середньої тяжкості) із закриттям провадження у кримінальній справі.

Підготовлено за матеріалами прес-служби Партії регіонів України.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах