ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Зміни конституційного ладу України можна ухвалити тільки на референдумі

Корреспондент.net, 12 жовтня 2005, 15:55
0
7

Конституційний суд України ухвалив рішення, згідно з яким закон про внесення змін до Конституції, що набуває чинності з 1 січня 2006 року, залишається в силі. Водночас, Конституційний суд роз’яснив, що всі зміни до Конституції, що стосуються конституційного ладу, треба затверджувати на всеукраїнському референдумі.

За рішенням Конституційного суду, опублікованим у середу, положення частини 3 статті 5 Конституції "право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить винятково народу і не може бути узурпованим державою, її органами чи посадовими особами", треба розуміти так, що лише народ має право безпосередньо, шляхом усеукраїнського референдуму, визначати конституційний лад в Україні, що закріплюється Конституцією, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного закону в порядку, встановленим його розділом XIII.

Суддя-доповідач у цій справі Павло Євграфов зазначив, що на нинішній день положення статті 5 Конституції суперечить розділові XIII про внесення змін до Основного закону. Зокрема, цей розділ визначає, що лише внесення змін до розділу I "Загальні принципи", III "Вибори. Референдум", XIII "Внесення змін до Конституції України" треба обов’язково затверджувати на всеукраїнському референдумі.

Разом із тим, за словами судді, рішення КС ніяк не вплине на закон про внесення змін до Конституції, що набуває чинності з 1 січня 2006 року.

Політреформа

У серпні 2002 року під час традиційного звернення до народу з нагоди Дня незалежності України Леонід Кучма, котрий обіймав тоді посаду Президента, заявив про необхідність переходу країни від президентсько-парламентської політичної системи до парламентсько-президентського.

У грудні 2003 року Верховна Рада попередньо ухвалила проект поправок до Конституції, який розробила парламентська більшість та Адміністрація Президента. Але у квітні 2004 року парламент не ухвалив його остаточно (законопроект набрав 294 голоси за необхідних для схвалення 300).

У червні 2004 року парламент попередньо схвалив законопроект №4180 про політреформу, який підготувала конституційна комісія Верховної Ради.

У грудні 2004 року учасники багатобічних переговорів у Києві щодо врегулювання політичної кризи, яка виникла після другого туру президентських виборів, серед іншого, домовилися про ухвалення політреформи (законопроекту №4180) у пакеті зі змінами до закону про вибори Президента України.

8 грудня 2004 року Верховна Рада ухвалила пакетом закон про внесення змін до Конституції та змін до закону про вибори Президента. У цей самий день Леонід Кучма, тоді голова держави, підписав ці документи.

Закон про зміни до Конституції (про політреформу) передбачає перехід від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління, формування уряду коаліцією депутатських фракцій, продовження терміну повноважень парламенту до 5 років.

Відповідно до заключних і перехідних положень закону, він мав набути чинності з 1 вересня 2005 року, якби до цього часу булоухвалено зміни до Конституції, що стосуються реформування системи місцевого самоврядування (законопроект №3207-1). Якщо до 1 січня 2006 року ці зміни не буде ухвалено, закон набуває чинності з 1 січня 2006 року.

Законопроект №3207-1 парламент поки що не ухвалив. 13 вересня Конституційний суд визнав його таким, що відповідає статтям 157 і 158 Основного закону, але, разом із тим,  зробив низку зауважень щодо невідповідності окремих положень законопроекту іншим статтям Конституції.

За матеріалами "Новости-Украина"

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах