ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Схеффер: Проста людина має сама вирішити, чи хоче вона в НАТО

Корреспондент.net, 20 жовтня 2005, 15:37
0
4

Генеральний секретар НАТО Яап де Хооп Схеффер під час чату на Кореспондент.net розповів про те, що вступ України до організації є однаково актуальним як для "помаранчевого", так і для "блакитного" табору. І лише "проста людина повинна сам вирішувати, чи хоче вона у НАТО". Схеффер також заявив, що Альянс не збирається зіштовхувати Київ з Москвою.

Гість сьогоднішнього чату Кореспондент.net – генеральний секретар НАТО Яап де Хооп Схеффер.

- З якою метою авіація НАТО бомбардувала житлові райони Белграда?

- НАТО прийняло рішення, яке не стосувалося бомбардування житлових районів Белграда. Рішення пояснювалося тим, що ситуація загрожувала масовим знищенням албанців у Косові. Саме з цієї причини НАТО розпочало повітряну кампанію. Я гадаю, ви погодитесь зі мною, що за Мілошевичем тягнувся довгий шлейф порушень прав людини. І НАТО не здійснювало бомбардувань житлових районів.

- Скажіть, на Ваш погляд, наскільки в процентному відношенні виглядає готовність України на сьогоднішній день до вступу до Альянсу?

- Я не можу сказати ні про процентне відношення, ні стосовно конкретних дат. Реформи, необхідні для вступу до НАТО, - це процес. А коли мова йде про процес, неможливо казати про процентне відношення. Я побачив чітку налаштованість до НАТО під час свого візиту до Києва, а НАТО надає необхідну допомогу, щоб допомогти Україні в проведенні необхідних реформ.

- Як Ви можете прокоментувати політичну ситуацію в Україні?

- Проста відповідь на це запитання – я не можу і не коментуватиму цього, оскільки внутрішньополітична ситуація в Україні – це ситуація України, а не НАТО.

- Що дасть НАТО пересічному громадянину України? Чому він повинен хотіти приєднання України до НАТО?

- Проста людина в Україні має сама для себе вирішити, чи хоче вона вступу до НАТО. Я гадаю, що це той стратегічний шлях, яким іде Україна для того, щоб стати членом родини з 26 держав, що сповідують демократичні цінності. Я гадаю, що це однаковою мірою актуально для тих, хто носив помаранчеву символіку під час революції в Україні і для тих, хто носив синю. В остаточному підсумку лише народ України повинен вирішити, чи хоче він вступу своєї країни до НАТО.

- Навіщо Ви хочете зіштовхнути два братніх народи. Чи не підло це?

- Я – остання людина, яка могла б хотіти зіштовхувати два братніх народи. Можу сказати, що інтеграційні прагнення України як стосовно Європейського союзу, так і стосовно НАТО не повинні і не конкурують з дружніми відносинами між Україною і Росією. А в нас з Росією теж дуже гарні відносини. Хочу повторити ще раз: лише народ України має вирішити. Саме народ України і ніхто інший може прийняти це рішення.

- Скільки коштує для України вступити до НАТО?

- Я не знаю. Гадаю, що не варто порушувати питання в такий спосіб – скільки буде це коштуватиме Україні. Оскільки ця родина демократичних держав не має "ціни". Я скоріше розглядаю це таким чином, що як для НАТО, так і для України існують певні переваги при вступі України до НАТО.

- Чим займається Ваша дружина і діти? Як Ви проводите свою відпустку, чим захоплюєтеся?

- Коли в мене є вільний час – а його небагато, - то моїм улюбленим заняттям є біг і їзда на гірському велосипеді. Моя дружина – вчитель. У Брюсселі вона викладає англійську і французьку мови. Одна з моїх дочок працює юристом з питань оподатковування в Брюсселі. Друга – закінчує юридичний факультет одного з брюссельських університетів. Коли є час, я люблю читати газети від краю до краю. Також я люблю читати книги голландською, оскільки в роботі мені доводиться користуватися англійською і французькою мовами.

- Чи буде НАТО закуповувати українські літаки Ан-70?

- Я не знаю. Але я не згоден з тими, хто стверджує, що якщо Україна приєднається до НАТО, оборонно-промисловий комплекс України буде зруйнований. У цій конкретній галузі, у галузі військово-транспортної авіації, коли мова йде про великі літаки, Україна має блискучу репутацію і можу Вам сказати, що НАТО періодично використовує літаки "Антонов", використовує їх зараз.

- Чи збережеться базування флоту Росії в Криму після входження України до НАТО?

- НАТО розглядає питання Чорноморського флоту на території України як двостороннє питання, що повинні вирішувати Росія й Україна. І якщо у сторін буде таке бажання, вони повинні розглянути його на двосторонній основі відповідним чином.

- Чим може бути ще корисна Україна для НАТО, крім того, що Україна "геополітичний десерт" для Альянсу?

- Я не погодився б з тим, хто задав це запитання, і із самим формулюванням запитання. Хоча деякі десерти бувають дуже смачними, Україна – це не десерт. Мова йде про стратегічний вибір України. Оскільки євроатлантична інтеграція безпосередньо пов’язана з правами і свободами людини, вона пов’язана з підвищенням життєвого рівня, зі свободою засобів масової інформації, преси, з демократичними і справедливими виборами. І в цьому контексті вибори 2006 року в Україні матимуть величезне значення. Членство в НАТО пов’язане з тими речами, що будь-яка людина вітає і хотіла б бачити в себе в країні. А для НАТО безумовно будуть переваги від членства України. Я вважаю, що це членство принесе, так би мовити, "додану вартість", тобто перевагу, і для України, і для НАТО.

- Що Ви думаєте про ситуацію в Іраку? Чи мають США відкликати свої війська звідти?

- Я думаю, що це повинен вирішувати уряд Іраку. А уряд Іраку висловив своє бажання, яке полягає в тому, щоб війська коаліції залишалися в країні. НАТО як організація не має свого контингенту в Іраку, але Альянс виконує дуже важливу функцію з підготовки збройних сил цієї країни.

- Чи можливий синхронний (або більш пізній) з Україною вступ до НАТО Росії?

- Я не знаю про жодні наміри з боку Росії про вступ до Альянсу. І хоча мені подобається віртуальний світ, я не хотів би відповідати на запитання, що є чисто гіпотетичним. Оскільки в Росії немає планів зі вступу до НАТО.

- Ви вірите в упіймання Бін Ладена?

- Я сподіваюся на впіймання Бін Ладена, оскільки він надихає терористів, які хочуть зруйнувати наше суспільство. Ми повинні найбільш жорстким чином на це реагувати.

- Чи готове НАТО підтримати Україну в розбудові демократичного поясу Грузія-Молдова-Польща-Україна-Литва як засобу регіонального захисту демократичних процесів?

- Я не хотів би обговорювати запитання створення захисних поясів, до того ж Польща і Литва – це члени НАТО. Молдова – це сторона, яка бере участь у програмі "Партнерство заради миру", хоча там залишається невирішеним придністровське питання. Грузія висловлює бажання до подальшого зближення з НАТО. І треба розглядати ці партнерські зв’язки як важливі, тому я не хотів би розглядати це запитання як захисний пояс, оскільки наступним буде запитання: "Захисту проти кого?".

- Чим відрізняється менталітет жителів країн-членів НАТО й України?

- Я не бачу великих розходжень у менталітетах. Але я гадаю, що старше покоління, яке виросло в період "холодної війни", так само як і я в Західній Європі, - ці люди усе ще мають уявлення про стару організацію НАТО і колишню конфронтацію. Я розумію, чому в людей такі почуття. І я думаю, що вони неправильні. НАТО повинно пояснювати, чим є Альянс і чим не є. Це пояснює, чому ми тут. І знов-таки, відповідь українці повинні дати собі самі.

- З урахуванням того, що в Іраку зброю масового ураження так і не знайшли, чи було виправданим вторгнення туди США і союзників?

- НАТО ніколи не мало офіційної позиції щодо війни в Іраку, оскільки як серед країн ООН, так і серед країн-членів Альянсу були розбіжності з цього питання. Деякі країни підтримували цю війну, деякі – були проти. Зараз усі союзники згодні, що в Іраку немає альтернативи демократичному процесу.

- У чому полягає причина тероризму у світі?

- І Ви хочете, щоб я коротко відповів на це запитання? Це багатопланове запитання. Є люди, які у своїх цілях використовують ісламську релігію, для того, щоб робити жахливі акти тероризму, використовуючи іслам у неправильних цілях. Існують й інші причини, коли люди для досягнення своїх цілей вдаються до тероризму. Тероризм ніколи не може бути виправданий.

- Чечня або республіка Ічкерія це, на Ваш погляд, збіговисько терористів або люди, які воюють за свою свободу?

- Чечня – це складна ситуація. І я тут кажу від імені НАТО, у цій ситуації НАТО не відіграє безпосередньої ролі. Ми маємо гарні, відкриті відносини з Росією і можемо обговорювати з ними різні питання. Але рада "НАТО-Росія", як правило, не обговорює такі питання, що мали б таке підґрунтя, як Чечня для Росії або інші, які мали б подібне підґрунтя для країн Альянсу. Але я погоджуюся з автором запитання, що стосовно Чечні існує безліч поглядів. Але незалежно від цього тероризм не може бути виправданий. Яскравим прикладом цьому можуть бути події в Беслані.

- Ви вірите в те, що людство колись перестане воювати один з одним і зникне потреба в таких структурах, як НАТО?

- Я дуже сподіваюся на це. Але хочу сказати, що НАТО – це не та організація, що займається військовими питаннями. НАТО займається захистом базових цінностей. Саме тому НАТО зараз присутнє в Афганістані і надає допомогу Пакистану. І в Косові. І допомагає Африканському союзу в здійсненні операції в Дарфурі. Це не ведення військових операцій, це – захист цінностей.

- Чи зможуть українські хлопці служити за контрактом у військах НАТО після вступу України?

- Коли Україна вступить до НАТО, тоді українські військові матимуть такий само статус і ті самі привілеї, що й військовослужбовці інших країн-членів Альянсу. Це означатиме, що як цивільні фахівці, так і військові зможуть служити у військах НАТО.

- Східна Україна більш тяжіє до Росії, ніж до НАТО. Ухвалення рішення на вступ до НАТО є одноосібною ініціативою уряду. Чи будете Ви рекомендувати Україні перед вступом до блоку провести референдум?

- Шкода, що це останнє запитання. І я не можу його прокоментувати. Тому що я не хочу втручатися в те, що, по суті, є внутрішніми дебатами в Україні. Тому я не маю права це коментувати.

- Яка Ваша найголовніша мета в житті?

- Головна мета мого професійного життя – у НАТО – полягає в тому, щоб забезпечити те, щоб 26 країн-членів організації, а в майбутньому – може і більше, могли досягати консенсусу з важливих питань стосовно діяльності Альянсу зараз і в майбутньому. Що стосується особистого контексту цього запитання – обговорю це питання сьогодні ввечері зі своєю дружиною за келихом гарного вина. Дякую всім! Бажаю успіху.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах