ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Піскун вважає, що необхідно порушити ще одну кримінальну справу. Проти Рибачука.

Корреспондент.net, 22 жовтня 2005, 15:23
0
3

Екс-генпрокурор України Святослав Піскун спростовує обвинувачення з боку глави секретаріату президента Олега Рибачука у тому , що він гальмував розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка. Також Піскун висловив свої версії причин його звільнення з посади генпрокурора, оскільки офіційних причин він не знає.

На прес-конференції у п’ятницю він наголосив на тому, що ця справа "не гальмується", як не гальмуються і інші справи, зокрема, про вбивство Георгія Гонгадзе.

"Це брехня і марення тих, хто був зацікавлений у тому , щоб зняти Піскуна", - заявив він.

Піскун також вважає , що проти Рибачука необхідно порушити кримінальну справу за розголошення матеріалів слідства у справі про отруєння Віктора Ющенка.

"По-перше, я б хотів запитати Олега Борисовича (Рибачука - Koр.net), звідки йому відома ця інформація. По-друге, якщо він це зробив без офіційного письмового дозволу прокурора, стосовно нього має  бути порушена кримінальна справа за розголошення матеріалів слідства", - сказав він.

"Настільки розвиненою стала наша демократія, що вона майже пов’язана з якимось правовим невіглаством, коли глава секретаріату дозволяє собі коментувати відкрито у пресі і по телебаченню матеріали секретної кримінальної справи, розповідаючи про конкретні дані, про постанови, про переговори слідчих", - заявив Піскун.

Екс-генпрокурор нагадав, що у цій справі було проведено одну експертизу, яку виконав НДІ судової експертизи України, протягом п’яти місяців велося слідство, під час якого було зібрано докази у справі.

За словами Піскуна, зібрані за п’ять місяців матеріали не відповідали результатам експертизи, "яка була проведена і підписана дев’ятьма професорами", виникли розбіжності. Після цього на початку червня була призначена додаткова експертиза, що не могла проводитися в НДІ судової експертизи України, оскільки це суперечило нормам Кримінально-процесуального кодексу.

Також, за словами Піскуна, згідно з офіційним висновком Міністерства охорони здоров’я, в Україні немає лабораторії, яка б могла отримувати і зберігати зразки експертизи. "Якби я зразки узяв раніше, то я б їх втратив, оскільки не було домовленості про проведення експертизи", - підкреслив він.

У зв’язку з цим, за його словами, Генпрокуратура розпочала переговори з лабораторіями, які б могли зробити таку експертизу. "Їх (лабораторій - Koр.net) у світі всього шість, і в тих, які вже робили аналізи, експертиза не може проводитися , оскільки вони уже зробили свій висновок . У світі залишилося чотири лабораторії", - сказав Піскун.

Він також зазначив, що, затримки щодо переговорів з цими лабораторіями викликані тим, що заявки надійшли під час літніх відпусток. Разом з тим, повідомив Піскун, домовленість про проведення експертизи за кордоном ми вже маємо.

Коментуючи заяву глави секретаріату президента Олега Рибачука щодо цього, Піскун повідомив, що він надав йому всю необхідну інформацію "Він мене не почув і зробив свої висновки - це його справа ", - сказав екс-генпрокурор.

Піскун також підкреслив , що "ніколи в житті не збирався викликати на допит" дружину президента Катерину Ющенко.

Він повідомив, що до Генпрокуратури надійшла "офіційна заява про деякі нюанси, що були пов’язані з дружиною президента".

"Я сказав, щодо цієї заяви є два варіанти - відмовити або порушити кримінальну справу", - зазначив Піскун. За його словами, необхідно було перевірити цю заяву, "а для цього, потрібно запитати людину".

Причини звільнення

Святослав Піскун не знає офіційних причин звільнення з посади Генерального прокурора України.

При цьому Піскун підкреслив , що до нього не було претензій, і за день до звільнення він розмовляв із Президентом України, але мови про звільнення не було. Навпаки, за його словами, глава держави дав йому нові доручення. Піскун не виключає, що на його звільненні наполягло оточення Президента України.

Стосовно прогнозів щодо того, хто буде призначений Генеральним прокурором України, то Піскун переконаний у тому , що найближчим часом посада буде вакантною. Він вважає, що згідно з українським законодавством його  звільнили незаконно і народні депутати знають про його намір подати до суду.

Тому, за його словами, депутати почекають із призначенням нового прокурора, адже може статися так, що країна матиме  двох генеральних прокурорів.

14 жовтня поточного року Президент України звільнив Піскуна з посади генпрокурора України.

За матеріалами Интерфакс-Украина, ЛIГАБiзнесIнформ.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах