ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Головатий: Якби Піскун був вагітним, він міг би оскаржити указ Президента

Корреспондент.net, 21 листопада 2005, 20:23
0
8

Якби Святослав Піскун був у трудових правовідносинах з Президентом, його перебування на лікарняному або ж його вагітність були б підставою для оскарження в суді указу Президента про його звільнення, переконаний Міністр юстиції Сергій Головатий.

Про це він сказав у вечірньому ефірі телеканалу НТН.

«Якби Піскун працював на приватному підприємстві або ж у державній установі і перебував у трудових відносинах з власником підприємства чи керівником підприємства і перебував на лікарняному або був вагітним, то його не мали б права звільняти», - сказав він.

Головатий зазначив, що оскільки Піскун не був на лікарняному, не вагітний і навіть його представники у суді визнали, що він не перебував у трудових відносинах з Президентом, це питання має розглядатися не з точки зору трудового права, а з точки зору Конституції, яка визначає порядок призначення на подібні посади, а також звільнення з цих посад.

Раніше Головатий заявляв про намір оскаржити рішення суду про незаконне звільнення Піскуна з посади Генерального прокурора.

18 листопада Шевченківський районний суд Києва визнав незаконним звільнення Піскуна з посади генпрокурора, ухваливши скасувати відповідний указ. Рішення суду можна оскаржити у апеляційному суді протягом 10 днів.

14 жовтня 2005 року Президент Віктор Ющенко звільнив Святослава Піскуна відповідно до пункту 11 частини першої статті 106 Конституції, що звучить так: Президент «призначає за згодою Верховної Ради України на посаду генерального прокурора України і звільняє його з посади».

10 грудня 2004 року Піскуна поновили на посаді генерального прокурора на підставі рішення Печерського суду Києва, що визнав його звільнення незаконним.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах