ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Піскун оскаржив не той указ Президента

Корреспондент.net, 23 листопада 2005, 17:05
0
2

Радник Президента і керівник Головної служби правової політики Секретаріату Президента Микола Полуденний заявив, що Шевченківський районний суд припустився помилки в частині номера указу Президента Віктора Ющенка під час ухвалення рішення про незаконність звільнення Святослава Піскуна з посади генерального прокурора, передають Українські новини.

Полуденний зазначив, що він займався підготовкою апеляційної скарги щодо цієї справи і, на свій подив, виявив, що суд визнав незаконним не той указ, яким Піскуна було звільнено з посади. "На диво, суд скасував указ Президента, якого не існує", - сказав Полуденний.

За його словами, Ющенко звільнив Піскуна указом № 1441/2005, а у постанові суду зазначається указ № 1441/2002.

Полуденний зазначив, що це можна розцінювати як технічну помилку, проте такий номер указу фігурує у всьому тексті постанови суду.

Поновлення

Святослав Піскун передав до Секретаріату Президента виконавчий лист про поновлення його на посаді генерального прокурора. Після прес-конференції, на якій він пообіцяв передати Президенту Віктору Ющенку заяву на його ім’я, виконавчий лист і постанову Шевченківського районного суду Києва про незаконність свого звільнення, колишній генпрокурор вирушив до Секретаріату. "Їду в Секретаріат і офіційно передаю ці документи", - заявив Піскун на прес-конференції.

За його словами, зараз він є таким самим законним генпрокурором, як і Олександр Медведько, і тому його рішення мають таку саму чинність, як і рішення Медведька.

У зв’язку з цим Піскун на прес-конференції заявив, що якщо Президент не задовольнить його заяву і не поновить його на посаді, то він прийме рішення про ліквідацію колегії Генпрокуратури. Крім того, Піскун заявив, що оскарження рішення Шевченківського суду не зупиняє дію цього рішення.

Поновлений-колишній генпрокурор також навів приклад того, як Печерський районний суд визнав незаконним звільнення начальника військової розвідки Міністерства оборони Олександра Галаки, і Ющенко поновив його на посаді. "Вибіркового виконання законів не повинно бути", - заявив Піскун.

Він пообіцяв, що якщо Апеляційний суд Києва задовольнить скаргу міністра юстиції Сергія Головатого, то він оскаржить рішення Апеляційного суду у Верховному Суді.

21 листопада міністр юстиції Сергій Головатий оскаржив рішення Шевченківського районного суду Києва від 18 листопада, який визнав незаконним звільнення Президентом Віктором Ющенком Святослава Піскуна з посади генерального прокурора.

18 листопада Шевченківський районний суд Києва визнав незаконним звільнення Святослава Піскуна з посади генпрокурора, ухваливши скасувати відповідний указ. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному суді протягом 10 днів.

14 жовтня 2005 року Президент Віктор Ющенко звільнив Святослава Піскуна відповідно до пункту 11 частини першої статті 106 Конституції, що звучить так: Президент "призначає за згодою Верховної Ради України на посаду генерального прокурора України і звільняє його з посади".

Сам Піскун раніше заявляв, що Ющенко звільнив його з посади генпрокурора через те, що він закрив справу проти колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко і відкрив – проти колишнього секретаря Ради національної безпеки й оборони Петра Порошенка.

Перший раз Піскун був призначений генеральним прокурором 4 липня 2002 року. У 2003 році він був звільнений Президентом Леонідом Кучмою за рекомендацією Координаційного комітету з боротьби з корупцією й оргзлочинністю при Президенті.

10 грудня 2004 року Піскун був поновлений на посаді на підставі рішення Печерського суду Києва, який визнав його звільнення незаконним.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах