ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Винський: Поновлення Піскуна – замах на конституційний лад у державі

Корреспондент.net, 6 грудня 2005, 17:21
0
7

Рішення суду з приводу поновлення Святослава Піскуна на посаді генерального прокурора України є замахом на конституційний лад у державі.

Про це заявив перший секретар політради Соцпартії Йосип Винський.

Як повідомили в прес-службі СПУ, Винський вважає, що "те, що роблять сьогодні районні суди з приводу поновлення його на роботі як генерального прокурора – це взагалі замах на конституційний лад у нашій державі, і це повинно отримати дуже жорстку оцінку".

На думку представника СПУ, Президент у цій ситуації має виявити максимальну жорсткість і послідовність. Винський переконаний, що Віктор Ющенко обійме саме таку жорстку позицію. "У жодну логіку не вкладається, що суд призначає генерального прокурора, - наголосив перший секретар політради СПУ. - У Конституції чітко прописане право Президента призначати генерального прокурора за узгодженням з Верховною Радою і звільняти його без будь-яких застережень, без будь-яких додаткових норм".

"Якщо ми "будемо витягати" генерального прокурора на рівень Кодексу законів про працю, тоді можна це застосувати до прем’єр-міністра, потім до міністрів, потім до суддів, - пояснив Винський. - А внаслідок ми повністю валимо конституційний лад у державі".

Депутат нагадав, що фракція соціалістів кандидатуру Олександра Медведька на посаду генпрокурора не підтримала: "У нас були особисті претензії політичного характеру – він був причетний до розслідування справи Гонгадзе, до розслідування справи Александрова. Тому, розуміючи його роль у резонансних справах, розуміючи, що він виявився людиною нестійкою, не здатною зайняти відповідну позицію як працівник прокуратури, ми утрималися від голосування за нього".

"Але в цій ситуації ми повинні чітко зрозуміти: не може бути двох генеральних прокурорів у державі", - додав представник Соцпартії.

Нове оскарження

Учора Печерський районний суд Києва призупинив дію указу Президента України про призначення Олександра Медведька генеральним прокурором України. Генпрокуратура того самого дня оскаржила постанову суду.

Судом установлено, що перебування Медведька на посаді генерального прокурора України "може призвести до негативних і невідворотних наслідків у правоохоронній системі України, а також спричинити значної шкоди в роботі Генеральної прокуратури України, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню".

У зв’язку з цим Печерський райсуд ухвалив задовольнити заяву Піскуна і до вирішення справи по суті призупинити дію указу Президента України про призначення Олександра Медведька генпрокурором. 

Двічі звільнений

Міністр юстиції Сергій Головатий заявив про наявність усіх підстав для порушення Міністерством внутрішніх справ кримінальної справи проти Святослава Піскуна за самовільне присвоєння владних повноважень і звання службової особи.

Перший раз Піскуна було призначено генеральним прокурором 4 липня 2002 року. 2003 року його звільнив Президент Леонід Кучма за рекомендацією Координаційного комітету боротьби з корупцією й організованою злочинністю при Президенті.

10 грудня 2004 року Піскуна поновили на посаді на підставі рішення Печерського суду Києва, який визнав його звільнення незаконним.

14 жовтня 2005 року Президент Віктор Ющенко звільнив Святослава Піскуна відповідно до пункту 11 частини першої статті 106 Конституції, що звучить так: Президент "призначає за згодою Верховної Ради України на посаду генерального прокурора України і звільняє його від посади".

Сам Піскун раніше заявляв, що Ющенко звільнив його з посади генпрокурора через те, що він закрив справу проти колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко і відкрив – проти колишнього секретаря Ради національної безпеки й оборони Петра Порошенка.

Піскун оскаржив у Шевченківському і Печерському районних судах Києва своє звільнення з посади генерального прокурора.

Печерський районний суд Києва передав справу про позов екс-генпрокурора Піскуна про визнання незаконним його звільнення з посади генпрокурора в Шевченківський райсуд столиці, який 18 листопада визнав незаконним звільнення Президентом Віктором Ющенком Святослава Піскуна з посади генерального прокурора.

21 листопада міністр юстиції Сергій Головатий оскаржив рішення Шевченківського районного суду Києва від 18 листопада 

Піскун кілька разів намагався пройти в Генпрокуратуру на роботу, але його не пустили до приміщення.

Посаду генпрокурора зараз обіймає Олександр Медведько.

Підготовлено за матеріалами ЛIГАБiзнесIнформ.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах