ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Відставка Кабміну: коментарі партій і блоків (оновлено)

Корреспондент.net, 11 січня 2006, 20:30
0
7

У вівторок, 10 січня, Верховна Рада відправила у відставку Кабінет Міністрів України на чолі з Юрієм Єхануровим.

"Регіони України"

Уряд Єханурова продовжував політику уряду Тимошенко, вважає лідер Партії регіонів Віктор Янукович, коментуючи відставку Кабміну.

"Не вирішували дуже болюче газове питання, від якого залежить добробут громадян і яке впливає на безпеку нашої держави", – сказав Янукович.

Він також заявив, що Президент Віктор Ющенко поквапився, коли назвав відставку уряду неконституційною.

"Не можна легковажити такими важливими рішеннями парламенту. З них треба робити висновки. Я вважаю, що зараз необхідно терміново провести консультації на рівні президент – Верховна Рада і сформувати новий уряд", – заявив Віктор Янукович, котрий перебуває у вівторок у Полтаві.

У свою чергу, лідер фракції "Регіони України" Раїса Богатирьова вважає, що сьогоднішнє рішення про відставку уряду налаштує членів уряду на прагматичнішу роботу.

В інтерв’ю журналістам Богатирьова сказала, що основним зауваженням до уряду було те, що вони не змогли забезпечити економічний розвиток країни в галузі енергозабезпечення в цей відповідальний період, не змогли виставити професійних переговорників і захистити національні інтереси України.

Народний депутат вважає, що якби парламент прислухався до ініціативи "регіонів" і провів позачергове засідання парламенту наприкінці грудня минулого року, то уряд не зробив би стільки помилок під час "газових" переговорів. "Для нас це досить драматичний хід розвитку подій", – зазначила Раїса Богатирьова, і додала, що сьогодні було завдано болючого удару населенню, а не уряду, "який приходить і йде і є тимчасовим, як і минулий, як і майбутній уряди". "Тут немає переможців і переможених", – сказала вона.

Також Богатирьова вважає, що сьогоднішнє рішення продемонструвало, що парламент готовий узяти на себе політичну відповідальність і контролювати діяльність виконавчої влади, зокрема Верховна Рада бере на себе відповідальність і дає можливість урядові продовжити процес переговорів із Росією, а також забезпечувати економічне життя країни.

Водночас Раїса Богатирьова наголосила, що загалом нічого драматичного не сталося, можливо, за винятком окремих членів уряду, котрі сприйняли це як трагедію. А для країни в цілому це нормований процес, коли члени уряду на чолі з прем’єр-міністром мають префікс в. о., але виконують свої функції в повному обсязі, і тому питати з них будемо в повному обсязі, сказала вона.

"Наша Україна"

Блок "Наша Україна" переконаний, що причиною відставки уряду є "помста Кремля за принциповість у відстоюванні українських інтересів у газовому питанні".

"Ми заявляємо, що основною причиною відставки уряду Єханурова є помста Кремля за принциповість у відстоюванні українських інтересів у газовому питанні", – сказано в заяві блоку, ухваленій на екстреному засіданні політради блоку.

Його автори зазначають, що "волю північно-східних патронів виконували політичні маріонетки. Уряд Юрія Єханурова відправили у відставку "Партія регіонів", БЮТ, СДПУ(о), КПУ і "народники" Литвина. Це голосування стало днем народження нового політичного союзу тих, хто підтримував антинародний режим Кучми-Януковича, і тих, хто декларував свою належність до помаранчевому табору".

За переконанням учасників блоку "Наша Україна", сьогодні у Верховній Раді "було скинуто політичні маски з тих політиків, котрі в гонитві за голосами виборців пішли на зраду національних інтересів України. Ці діячі намагалися обміняти стабільність, економічний розвиток країни і добробут її громадян на власні політичні дивіденди. Коммуно-олігархічна більшість парламенту показала, що, на відміну від українського народу, вона так і не засвоїла уроків демократії з помаранчевої революції. Коммуно-олігархи продовжують боротися винятково за владу, а не за інтереси українців".

Також, за словами "нашоукраїнців", сьогодні зрозумілою стала мета вояжів до "Білокамінної" лідерів політичних сил, котрі проголосували за відставку: Віктора Януковича, Юлії Тимошенко, Володимира Литвина, їхні маніпуляційні й антиукраїнські виступи на московському телебаченні, дуже обізнана позиція російських переговорників під час газової кризи.

"Гірким моральним уроком для нас у цій ситуації є те, що вчорашні союзники зрадили ідеали Помаранчевої революції і відкрито стали на бік реваншистів і на шлях відновлення "кучмізму", – сказано в заяві.

В умовах відсутності Конституційного Суду деструктивна частина ВР напередодні парламентських виборів фактично породила кризу і безвладдя в державі, непокояться автори заяви. У зв’язку з цим блок "Наша Україна" перед загрозою національної катастрофи закликає ввести пряме президентське правління до виборів Верховної Ради, які чесно і прозоро провести згідно з Конституцією України в березні 2006 року.

Крім того, парламентська фракція "Наша Україна" закликає український народ не визнавати антиконституційного рішення Верховної Ради про відставку уряду.

Про це сказано в заяві фракції "Наша Україна" та інших фракцій, котрі належать до блоку "Наша Україна", яку виголосив із парламентської трибуни народний депутат Борис Безпалий.

За його словами, фракція розцінює сьогоднішнє голосування як антиконституційну спробу дестабілізувати політичну, економічну, соціальну ситуацію в Україні. За словами Безпалого, неконституційність ухвалення рішення очевидна.

Він нагадав, що 85 стаття Конституції відносить до повноважень ВР вирішення питання про відставку прем’єр-міністра і членів уряду, але стаття 87 чітко визначає процедуру. Зокрема, резолюцію про недовіру може внести Президент або не менше ніж 150 народних депутатів.

По-друге, питання про відставку уряду не можна розглядати більше як один раз протягом сесії, а парламент уже розглядав це питання 1 грудня.

Таким чином, вважає Безпалий, з юридичної точки зору сьогоднішнє голосування в парламенті можна вважати таким, що не відбулося.

З політичної точки зору, за його словами, він не бачить нічого дивного в тому, що "Регіони України", СДПУ(о), що "давно діють за принципом: що гірше, то краще", проголосували за відставку, зрозуміла і позиція БЮТ, що не голосував за підтримку уряду, за бюджет. "Ці політичні сили, мабуть, намагаються ловити рибку в мутній воді, дестабілізуючи ситуацію в Україні", - вважає депутат.

Дивує "Нашу Україну" позиція фракцій, "підконтрольних Литвину", що, на думку фракції "Наша Україна", скотилися до антиконституційної позиції, мабуть, прагнучи показати, хто в домі господар", – сказано в заяві.

Безпалий від імені фракції закликав народ не піддаватися на неконституційні провокаційні рішення і сприяти уряду в виконанні його повноважень.

БЮТ

Блок Юлії Тимошенко заявляє, що відставка Кабінету міністрів на чолі з Юрієм Єхануровим – це жорстка й адекватна реакція українського парламенту на зраду національних інтересів уряду в газовій галузі, бездарність, непрофесіоналізм і корумпованість виконавчої влади.

У заяві партії сказано, що ця відставка є цілком закономірною, оскільки Кабінет Єханурова почав свою діяльність за домовленістю з олігархами, а закінчив зрадою інтересів держави. "Сьогоднішня недовіра Кабінету міністрів має стати уроком для всіх наступних урядів: зрада національним інтересам ніколи не залишиться безкарною", – зазначає БЮТ.

"Якщо сьогодні за такі колосальні провали, як крах газової політики, Уряд відправляють у відставку – виходить, недарма український народ рік тому виходив на майдани і площі. Влада тепер має зрозуміти, що після Майдану відповідальність перед власним народом не є порожнім звуком. Відтепер народ контролює владу і не дозволить зради інтересів власної країни з боку будь-якого уряду або посадової особи", – наголошено в документі.

Блок Юлії Тимошенко вважає дії Уряду щодо підписання ганебної газової угоди від 4 січня очевидною зрадою інтересів України. Адже внаслідок саме цієї угоди:

По-перше, зруйновано міжурядові угоди між Україною і Росією, що передбачали стабільну ціну на газ для України до 1 січня 2010 року. Тільки внаслідок цього щорічні втрати України сягають за 20 мільярдів гривень.

По-друге, розірвано взаємозв’язок між ціною на газ і транзит, що гарантував Україні стабільність газових балансів.

По-третє, фактично підписанням угоди від 4 січня 2006 року Уряд підтримав існування корупційних схем в енергетичному секторі. Залучення до газопостачання в Україну напівтіньових структур на зразок "РосУкрЕнерго" призвело до не прогнозованості та нестабільності на газовому ринку країни. Долю країни передано сумнівній структурі, що не може надати жодних гарантій виконання задекларованих обіцянок.

По-четверте, визначена в новій угоді ціна на транзит російського газу по території України на 5 років значно нижча за ринкову, а ціну на газ для України визначено лише на півроку без жодних гарантій. Це може призвести до виникнення непосильної заборгованості України перед Росією і, як наслідок, неодмінно призведе до економічної і політичної залежності нашої країни.

По-п’яте, внаслідок підписання ганебної угоди від 4 січня 2006 року виник реальний ризик втратити стратегічно важливу газотранспортну систему України.

У БЮТ вважають, що перемогою України сьогодні стало те, що перед загрозою зовнішніх ризиків українські політики продемонстрували здатність об’єднуватися, незважаючи на ідеологічні або політичні розбіжності.

"Разом із тим, нас здивувала позиція деяких формально національно зорієнтованих сил, котрі заради тимчасових приватних політичних вигод продемонстрували готовність грубо і неприкрито здавати інтереси держави. Блок Юлії Тимошенко підтримує запровадження мораторію на підвищення тарифів за оплату житлово-комунальних послуг і звертається до всіх політичних сил, яким небайдуже майбутнє України з проханням об’єднати зусилля для скасування ганебної угоди між НАК "Нафтогаз України" і "РосУкрЕнерго" і для відновлення дії угод про постачання газу в Україну за легітимними контрактами, що є чинними до 1 січня 2010 року", – сказано в заяві.

Соцпартія

Лідер Соціалістичної партії Олександр Мороз розкритикував рішення Верховної Ради України про відставку уряду.

У прес-службі фракції СПУ повідомили, що Мороз назвав це рішення "акцією тих політичних сил, що не хочуть брати на себе відповідальність за діяльність виконавчої влади, оскільки прекрасно розуміють, що їм не вдасться сформувати новий Кабінет міністрів України до виборів".

"У такий спосіб Верховна Рада сьогодні відправила Кабінет Міністрів України у відставку, і він буде працювати в ранзі виконувача обов’язків принаймні до травня місяця. Я вважаю, що як суб’єкт у переговорних процесах такий уряд довіри буде мати значно менше, ніж якби він працював в статусі чинного Кабінету Міністрів України", – зазначив лідер СПУ.

На думку Мороза, це нерозумне рішення, що у правовому відношенні з погляду організації забезпечення функції виконавчої влади нічого не вирішує. Саме тому, за словами Мороза, його фракція не голосувала за відставку. "Ми подали проект Постанови, у якому пропонували зміни, зокрема і кадрові в самому Кабінеті міністрів", – додав парламентарій.

Водночас в. о. голови МВС Юрій Луценко вважає, що ті, хто відправив уряд у відставку, ставили собі за мету дестабілізувати ситуацію в Україні, а не притягти до відповідальності якого-небудь міністра або весь уряд.

На думку Луценка, причиною відставки була аж ніяк не Угода про постачання і транзит російського газу. "Сьогодні відбулася розправа над урядом із метою дестабілізації України, що шкодить її вищим національним інтересам, і йшлося абсолютно не про газ і абсолютно не про Ющенка чи Єханурова, чи Плачкова, йшлося про те, щоб розгойдати нормальну стабільну владу в Україні", – сказав він.

Юрій Луценко заявив, що саме в цьому зійшлися інтереси "кучмістів-реваншистів", яких очолив опозиційний блок "Не так", а також "амбіційного" Блоку Юлії Тимошенко.

"У такий спосіб ми маємо дивний симбіоз блоку "Не так" – БЮТ" або "БЮТ – "Не так" – не знаю, але справді, б’ють не так, оскільки, насправді, юридичних наслідків для уряду це не має жодних, є лише політична демонстрація нестабільності в Україні, що шкодить нашим національним інтересам", – наголосив він.

СДПУ(о)

Уповноважений представник фракції СДПУ(о) Нестор Шуфрич вважає, що новий уряд буде створено вже після обрання нового парламенту.

В інтерв’ю журналістам він заявив, що в зв’язку з відставкою уряду Юрія Єханурова ніякого колапсу в країні не буде. За його словами, уряд буде виконувати обов’язки протягом шістдесяти днів, але не матиме права ухвалювати рішення. "Сьогодні виконувачі обов’язків міністрів мусять максимально відповідально виконувати свої обов’язки, і ми будемо цього вимагати і за цим стежити", – зазначив Шуфрич.

За словами депутата, парламент у такий спосіб позбавив владу можливості ухвалювати безвідповідальні рішення. "Сьогодні ми стали свідками настання реальної відповідальності перед народом України з боку представників влади, котрі знехтували інтересами своєї держави", – заявив він.

"Відродження"

Лідер парламентської фракції "Відродження" Антон Кіссе вважає, що рішення парламенту про відставку уряду є політичним.

В інтерв’ю журналістам Кіссе заявив, що це рішення не має під собою жодної правової бази і, зокрема, не відповідає Регламенту Верховної Ради.

"Деяким політичним партіям у ході виборів треба позиціювати себе як борців за народ і робити крайнім уряд. Думаю, вони роблять стратегічну помилку, оскільки уряд Єханурова показав свою дієздатність", – наголосив Кіссе. Він також упевнений, що уряд Єханурова буде виконувати свої обов’язки до березня.

Блок Вітренко

Блок Наталі Вітренко "Народна опозиція" підтримує рішення Верховної Ради України про відставку уряду Юрія Єханурова. "Якби ми були представлені в парламенті, ми б голосували сьогодні за його відставку", заявила лідер "Народної опозиції" Наталія Вітренко на прес-конференції в Донецьку, де вона перебуває з передвиборчим туром.

"Однак треба розуміти, що зміна чергового "помаранчевого" уряду не змінює ні суті, ні напряму "реформ" Віктора Ющенка. Єхануров, може, і непоганий керівник, але він був приречений на провал самим курсом зовнішньої політики Ющенка – скажімо, вигідно вирішити газову кризу для України можна бути б тільки вступом у Єдиний Економічний Простір із Росією, Білорусією і Казахстаном, а також визначенням умов спільного використання газотранспортної системи", – зазначила Наталя Вітренко.

Лідер блоку "Народна опозиція" заявила, що наступним кроком має стати імпічмент Віктору Ющенку. "Україна має радикально змінити курс зовнішньої політики – від цього прямо залежить економічний добробут нашої держави. Наприклад, у випадку вступу в ЄЕП, для України була б реальна ціна 45 доларів за тисячу кубометрів газу (як на внутрішньоросійському ринку), а відпускна ціна на газ для населення не більша як 16 копійок", – заявила Вітренко.

Партія зелених

Член політичної ради Партії зелених Сергій Курикін вважає, що для відставки уряду Юрія Єханурова не було об’єктивних причин.

"Відставка уряду – це геть безглуздий акт. Підписання угоди з Росією про постачання газу в Україну стало тільки приводом для відставки. Тому що газова проблема виникла ще за попереднього уряду, тож, за великим рахунком, відповідальність мали б розділити фракція БЮт і Юлія Тимошенко, котра раніше очолювала Кабінет міністрів", – сказав Курикін.

Представник ПЗУ також не виключив, що уряд Єханурова виконуватиме обов’язки до проведення парламентських виборів 26 березня 2006 року. "Якщо керуватися положеннями політреформи, що набуло чинності 1 січня, то тепер у парламенті треба сформувати коаліцію, що запропонує кандидатуру на посаду прем’єр-міністра. Очевидно, говорити про це поки що безглуздо, і новий уряд буде сформовано лише після виборів", – припустив він.

Сергій Курикін вважає, що відставка уряду напередодні парламентських виборів підриває авторитет виборчого блоку "Наша Україна". "Можливо, саме на це і було спрямоване рішення про відставку уряду. Я не виключаю, що відставка не відіб’ється на менеджменті, але в морально-психологічному і політичному плані це рішення б’є по Президентові та по тій політичній силі, що за ним стоїть", – зазначив представник ПЗУ.

Трудова Україна

Лідер політичної партії "Трудова Україна", народний депутат Валерій Коновалюк вважає, що відставка уряду констатувала чергову штучну політичну кризу в Україні, яка затягнеться, щонайменше, на 4 місяці.

Як повідомили в прес-службі "Трудової України", на думку Коновалюка, "справжні причини того, що відбулося сьогодні в парламенті, треба шукати в минулому. Насправді ми бачимо лише логічне продовження тієї ситуації, що склалася по закінченні президентських виборів: політична реформа, "параліч" Конституційного Суду, газовий скандал і відставка уряду – події зі сценарію впливу на політичну ситуацію в країні".

Коновалюк вважає, що відставка уряду не приведе до поліпшення економічної ситуації.

"Невизначеність долі уряду плюс поточні парламентські вибори й економічний спад, відсутність законів про уряд, Президента України, доповнень до закону про Верховну Раду в умовах дії з 1 січня положень конституційної реформи лише поглиблюють кризу, – наголосив він. – Значна частина парламентаріїв не усвідомили міри тієї відповідальності за становище, у якому перебуває країна. Вони відстоюють свої корпоративні, а не державні інтереси в боротьбі за своє, а не за загальне майбутнє".

Коновалюк зазначив, що в зв’язку з відставкою уряду найбільш імовірним є рішення Президента про продовження виконання обов’язків членами уряду Юрія Єханурова.

"Політична партія "Трудова Україна" не братиме участі в реалізації плану дестабілізації ситуації в країні, – зазначає Коновалюк. – Народ України вимагає конкретних, конструктивних дій, а не сварок і спекуляцій у переддень чергових виборів до Верховної Ради".

Блок Олійника і Сироти

Блок Бориса Олійника і Михайла Сироти вважає, що парламент, коли ухвалив рішення про відставку уряду Юрія Єханурова, здійснив непродуманий конституційний переворот, який максимально дестабілізує ситуацію Україні.

Як повідомили в прес-службі блоку , зважаючи на те, що зміни в Конституції, що стосуються повноважень Президента і Верховної Ради України, уже набули чинності, "ми стикнулися з дуже серйозною конституційною колізією".

"Верховна Рада України, відповідно до нових повноважень, може відправити уряд у відставку. Водночас, ні парламент, ні Президент не можуть призначити членів уряду виконувати обов’язки, оскільки за Конституцією такого права в них уже немає. Сформувати новий уряд за прямою пропозицією коаліції депутатських фракцій теж неможливо, тому що ця норма набуває чинності після 26 березня 2006 року", – сказано в повідомленні блоку.

Таким чином, на думку представників блоку, після того, як уряд відправлено у відставку, "немає механізму для призначення нового уряду і призначення старого уряду хоча б виконуючим обов’язки".

"Відповідних конституційних повноважень ні у Президента, ні у Верховної Ради наразі немає", – сказано в повідомленні.

"Зважаючи на те, що після виборів 26 березня 2006 року парламентська більшість сформується в кращому випадку до кінця травня, можна сказати, що фактично на 5 місяців Верховна Рада України позбавила нашу державу виконавчої галузі влади", – зазначили в блоці Олійника і Сироти.

"Віче"

Лідер партії "Віче" Інна Богословська вважає відставку Кабінету Міністрів результатом україно-російських домовленостей про постачання газу.

Про це повідомила прес-служба партії.

Богословська вважає, що Кабмін не зміг захистити національних економічних інтересів країни, коли підписав 4 січня в Москві невигідний для України договір із компанією "РосУкрЕнерго" про постачання газу в Україну.

На думку лідера партії "Віче", громадські інститути в Україні вже можуть контролювати держслужбовців.

"Громадські інститути в Україні вже мають певну зрілість і починають виконувати роль контролера над посадовцями", – цитує прес-служба її слова.

Лідер "Віче" вважає, що після оприлюднення партією тексту україно-російського контракту прем’єр-міністр Юрій Єхануров мав висловити свою виразну позицію.

На її думку, саме відсутність такої позиції обурила депутатів, і це призвело до висловлення вотуму недовіри всьому уряду.

Богословська наголосила, що громадяни України мають учитися жити в умовах парламентської республіки, коли Рада цілком може діяти всупереч волі Президента або інших посадовців.

За словами лідера "Віче", подія має стати наукою для суспільства, яке зобов’язане обрати до Верховної Ради відповідальних людей, здатних сформувати відповідальний уряд.

За матеріалами: ЛІГАБізнесІнформ, УНІАН, "Українські Новини",  прес-служби БЮТ і "Партії Регіонів"

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах