ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Політологи про можливі наслідки запровадження прямого президентського правління

Корреспондент.net, 11 січня 2006, 22:55
0
9

Політичні експерти прогнозують можливі наслідки запровадження в Україні прямого президентського правління, передає УНІАН.

Як відомо, після голосування у Верховній Раді за відставку уряду Юрія Єханурова, екстрене засідання політради виборчого блоку "Наша Україна" підписало заяву, у якій, зокрема, закликало запровадити пряме президентське правління до виборів Верховної Ради у березні 2006 року.

У зв’язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів з питанням: "Які могли б бути наслідки прямого президентського правління в Україні?".

Відповідаючи на це запитання, директор Інституту національних стратегій Кость Бондаренко зазначив, що "для того, щоб говорити про наслідки, спочатку потрібно сказати про підстави".

При цьому він зазначив, що не бачить "жодних підстав для запровадження прямого президентського правління, оскільки в нас вступила в дію конституційна реформа, а тому створюється новий центр прийняття рішень - парламент, і в парламенті є більшість, як показало голосування про відставку уряду, тобто, жодних підстав для розпуску парламенту зараз не існує". Крім того, на думку політолога, "запровадження прямого президентського правління за цих обставин - це просто крок до диктатури".

Бондаренко переконаний, що "оскільки причин для запровадження прямого президентського правління не існує, потрібно Президентові і спікерові парламенту як двом рівноправним фігурам українського політикуму сідати, забувши про істерики, що демонструють члени "Нашої України" та їхні політичні союзники, і починати домовлятися про те, як уникнути переходу урядової кризи в управлінський хаос".

"Усі питання потрібно вирішувати виважено, а не методом взаємних погроз Президента і Верховної Ради", - зазначив експерт.

Водночас голова Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній констатував: "Україна дуже важко пристосовується до демократії тому і лунають пропозиції, що фактично перекреслюють парламентаризм і європейський вибір країни". Він переконаний, що "єдине , що ще хоч якось рятує європейський вибір України - це те, що "диктатуромани" сконцентровані не в одному місці,  і, у такий спосіб, врівноважують один одного".

Політолог вважає, що "наслідки примарного прямого президентського правління залежали б від того, хто б опинився в опозиції". На його думку, "якщо в опозиції до цієї ідеї були б лише сили, які під час попередньої президентської кампанії голосували за Януковича - то, швидше за все, нічого б екстраординарного не відбулося. Адже народної пасіонарності ці  сили не мають, тобто, добровільно на Майдан майже ніхто б не пішов. А от якби в опозицію до цього рішення ще пішла б частина "помаранчевих", скажімо Юлія Тимошенко, то наслідки могли б бути не дуже райдужними".

"Тоді б запахло імпічментом, революцією, демонстраціями, мітингами, голодуваннями, одним словом ситуація б сильно дестабілізувалася", - вважає Доній.

Запровадження президентського правління, переконаний директор Центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський, "було б першим крок до імпічменту Віктора Ющенка. Він вважає, що "реалізувати ці плани можна лише в режимі тоталітарної держави". Політолог зазначив, що "Україна до таких держав не відноситься, а щоб перетворити наш устрій на тоталітарний ані в Ющенка, ані у його команди таких можливостей не має".

"Це просто емоційна політична заява людей, які опинилися у дуже складному становищі, - зазначив Погребінський і додав, що їхні позиції зараз істотно ослаблені і вони просто хапаються за соломину".

Голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко вважає, що політична ініціатива про запровадження президентського правління "є непродуманою як з політичної, так і з правової точки зору". Він пояснив, що "у нас не існує механізмів, визначених у Конституції, або в інших законодавчих актах, які б регулювали положення прямого президентського правління". На думку політолога, "фактично такі заклики можуть сприйматися як заклики до державного перевороту, і такі оцінки вже з’явилися". Тому, він не виключає, що "подібні ініціативи можуть бути визначеним інформаційно-політичним зондажем ідей, що будуть реалізовуватися не сьогодні, а після парламентських виборів, якщо новий склад Верховної Ради не зможе сформувати ні парламентську коаліцію більшості, ні нових урядів".

Президент Інституту державності і демократії Іван Лозовий вважає, що заява про запровадження президентського правління "це трохи панічна реакція фракції "Наша Україна" у Верховній Раді".

Керівник проекту "Політична думка" Володимир Полохало зазначив, що "пряме президентське правління - це якась недемократична фантастика, що не має реальних основ для реалізації". Політолог назвав такі заяви як "темпоральні, експансивні, екстравагантні і зовсім неелегантні (користуючись терміном Президента Ющенка) висловлювання в контексті його демократичної програми і постулатів".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах