ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Розгляд справи Гонгадзе відкладено. Обом підсудним стало погано

Корреспондент.net, 3 лютого 2006, 13:32
0
3

Сьогодні Апеляційний суд міста Києва, що розглядає справу про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе, зробив перерву в судовому засіданні й переніс його на 8 лютого через погане самопочуття двох підсудних, передає УНІАН.

Сьогодні під час чергового судового засідання звинувачуваному в убивстві Георгія Гонгадзе Миколі Протасову раптом стало погано, і до нього викликали бригаду "швидкої допомоги", що зафіксувала в нього підвищений тиск і зробила необхідні медичні процедури.

На час надання медичної допомоги Протасову в засіданні суду було зроблено перерву. У цей час іншому підсудному Олександру Поповичу теж стало погано – у нього пішла з носа кров. Бригада медиків, що вже надавла в той час допомогу Протасову, зафіксувала підвищений тиск і в Поповича. За цих обставин суд був змушений оголосити в засіданні перерву і відкласти розгляд справи до 11:00 8 лютого.

Головуюча на судовому процесі суддя Ірина Григор’єва порадила Поповичу, котрий перебуває на підписці про невиїзд, звернутися до лікаря за місцем мешкання.

Крім того, сьогодні на судове засідання прибули народні депутати – члени фракції СПУ Євген Філіндаш, Микола Рудьківський і Микола Карнаух. На початку судового засідання вони попросили суд розглянути можливість їхньої присутності в залі суду, у зв’язку з чим було оголошено перерву в судовому засіданні.

Після перерви суд звернувся до підсудних, щоб вони висловили свою думку щодо присутності на судовому засіданні народних депутатів.

Так, зокрема, Олександр Попович сказав, що він не проти присутності депутатів. У свою чергу, Валерій Костенко сказав: "Присутність народних депутатів чинить певний психологічний тиск", і "я не можу свідчити". Протасов, у свою чергу, сказав, що за станом здоров’я "не знає, як поводитися". На уточнююче питання судді, чи потрібна йому медична допомога, воно відповів: "Так". Після цього в засіданні знову оголосили перерву і викликали "швидку допомогу".

Суддя повідомила, що після обстеження Протасова залежно від стану його здоров’я буде ухвалено рішення щодо продовження судового засідання або оголошення перерви.

Через цей випадок головуюча в судовому процесі суддя Ірина Григор’єва не змогла оголосити рішення суду щодо прохання народних депутатів бути присутніми на засіданні.

Представник інтересів удови журналіста Мирослави Гонгадзе в суді Валентина Теличенко в інтерв’ю журналістам висловила думку, що сьогодні, фактично, втрачено день, і суд ні на крок не просунувся в справі. У зв’язку з цим, у неї складається враження, що відбувається навмисне затягування судового процесу, і "якщо ми такими кроками будемо рухатися, то до виборів ми будемо працювати лише в тій частині справи, що не стосується учасників виборчого процесу", яких заплановано викликати в суд і допитати як свідків. Тобто, пояснила вона, є небезпека, що в такому разі окремі особи отримають статус народних депутатів і стануть недосяжними для суду, оскільки будуть мати депутатську недоторканність.

8 серпня 2005 року прес-служба Генпрокуратури повідомила, що Генеральна прокуратура України завершила розслідування у кримінальній справі про звинувачення Костенка, Протасова, Поповича за п. "i" ст. 93 і ч. 3 ст. 166 Кримінального кодексу України в редакції 1960 року, виділене з кримінальної справи №60-1241 за фактом навмисного вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.

9 січня 2006 року Апеляційний суд Києва почав розглядати власне кримінальну справу про вбивство журналіста Гонгадзе. Тоді суд вирішив слухати справу частково в закритому режимі.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах