ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Федур: Ющенко готовий свідчити у суді

Корреспондент.net, 18 лютого 2006, 15:57
0
6

Адвокат матері журналіста Георгія Гонгадзе, який загинув, Лесі Гонгадзе Андрій Федур стверджує, що Президент України Віктор Ющенко готовий у суді свідчити у справі вбивства Гонгадзе, передає УНІАН.

Про це він повідомив учора ввечері під час прес-конференції в Івано-Франківську.

"Президент готовий свідчити у суді, якщо суд прийме таке рішення - зазначив адвокат. - Я володію ситуацією. У мене була розмова з міністром юстиції Сергієм Головатим і з главою Секретаріату Президента Олегом Рибачуком. Вони не бачать проблем у тому, щоб Президент свідчив у суді, якщо суд прийме таке рішення".

Водночас, як заявив Федур, "я хочу звернути увагу на інше: саме прокуратура, що розслідувала нібито справу про вбивство Гонгадзе, що направила справу до суду, сьогодні лементом кричить - не дай боже, ніяких свідків, яких хоче Федур допитати, і їх не можна викликати до суду". І суд приймає рішення, що "моє клопотання є необґрунтованим".

"Позиція матері і моя, що це було вбивство на замовлення, - зазначив Федур. - У прокуратурі фабула обвинувачення, що це вбивство ні з того, ні з цього. Тобто, вбивство без мотиву. Чинне законодавство України не знає такого складу злочину як вбивство без мотиву". На думку адвоката, "ситуація дуже складна з цією справою".

Крім того, Федур під час прес-конференції висловив думку, що колишнього майора державної охорони  Миколу Мельниченка в Україні хотіли не допитати, а дискредитувати. Федур саме з цим пов’язує "раптовий від’їзд Мельниченка" з України, окрім "погіршення його здоров’я".

"Що стосується Мельниченка, який терміново залишив Україну, то дійсно там виникли проблеми зі здоров’ям, - зазначив адвокат. - Причина хвороби не відома, тобто не зрозуміло, чому таке раптове погіршення його стану. Я не маю повноважень коментувати, тому що я не є адвокатом Мельниченка".

Федур також  вважає, що  причина раптового від’їзду Мельниченка з України "в іншому". За його словами, "проблема в іншому: Мельниченка ніхто не чекав в Україні". "Я точно знаю, які Мельниченко дав свідчення - зазначив Федур. - Проте, можливо, Мельниченко виглядав не так на телебаченні, де його відверто і грубо дискредитували, де його хотіли показати не з кращої сторони. А він, мабуть, не є Цицероном. Він не майстер слова, а фахівець в іншій галузі, і його, на мою думку, хотіли грубо дискредитувати".

За словами Федура, Мельниченко був готовий свідчити у суді в справі Гонгадзе.

"Але прокуратура вказує на те, що моє клопотання є безпідставним ", - сказав Федур.

 

Адвокат Федур наполягає на тому, щоб викликати до суду таких свідків у справі Гонгадзе, як Мельниченко, спікер Володимир Литвин, екс-президент Леонід Кучма, голова Верховного суду Василь Маляренко, екс-глава СБУ Леонід Деркач, заступник генерального  прокурора Віктор Кудрявцев та ін. Постраждала сторона наполягає на тому, щоб судове засідання відбувалося у відкритому режимі. Також адвокат постійно підкреслює, що в справі не встановлено мотив убивства і розглядати цю справу без встановлених замовників не можна.

Адвокат також переконаний, що свідчення Ющенка в справі про вбивство Гонгадзе могли б сприяти істотному просуванню розслідування.

Він пояснив, що серед записів Мельниченка є одна, на якій зафіксована розмова "між двома суб’єктами, вони говорять про Гонгадзе. Через дві хвилини один із співрозмовників уже розмовляє нібито з Віктором Ющенком".

"Якщо Президент прийде до суду і підтвердить, що така розмова була, ми істотно просунемося у розслідуванні справи – адже це означатиме, що й попередня розмова була у реальному часі", - вважає Федур.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах