ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Піскун уже не в Карпатах

Корреспондент.net, 24 лютого 2006, 12:35
0
5

Колишній генпрокурор Святослав Піскун заявляє, що зараз він перебуває за кордоном і що йому радили "поберегтися", передає УНІАН.

Про це Святослав Піскун заявив в інтерв’ю газеті "Коммерсантъ-Украина" (№ 30 від 24.02.2006).

"Я за кордоном, проходжу обстеження в клініці", - зокрема він, додавши, що не хоче називати країну перебування.

Щодо інформації про те, що він перебуває у Карпатах, опублікованої у газеті "Сегодня", Піскун заявив: "Так, розмова була. Я кореспонденту сказав "вважай, що я в Карпатах" - він, мабуть, не дочув по телефону.

На запитання, чи правда, що на його адресу надходили погрози, Піскун відповів: "Так. З’явилася інформація, що окремі сили хочуть влаштувати мені чи то дорожньо-транспортну пригоду, чи щось станеться з моєю сім’єю. Мета цього подвійна. По-перше, мене нейтралізувати перед судом, це начебто зрозуміло: немає людини - немає проблеми. По-друге, "підвісити" Ющенка, тобто показати, що Ющенко організував замах на Піскуна, тому що боявся, що Піскун виграє суд і тоді Президенту треба як би звалювати. Мені сказали, що буде краще, якщо я побережуся. Тому я організував через друзів виїзд у клініку, забрав сім’ю і проходжу зараз лікування".

Піскун також заявив, що за кордоном він планує перебувати "довго". "Доти, поки я не буду переконаний, що мені не загрожує небезпека в Україні, я не повернуся. Я напишу заяви в СБУ, генеральному прокурору і Президенту про те, щоб мені надали посилену охорону, і про те, що в мене є відомості, що моєму життю загрожує небезпека… Щойно СБУ підтвердить, що небезпеки для мого життя немає, я повернуся", - сказав він.

Рішення Апеляційного суду Києва, який учора за скаргою міністра юстиції Сергія Головатого відправив справу "Піскун проти Ющенка" на повторний розгляд до суду першої інстанції, Піскун назвав своєю "повною перемогою".

Він наголосив, що Головатий у своїх аргументах наполягав, що генпрокурор - це політична фігура і питання по ньому має розглядати Конституційний суд, тоді як районний суд не міг розглядати таку справу. "А тут Апеляційний суд підтвердив: може розглядати і розглядатиме втретє! Справа повернена в той суд, де я його виграв у них з тріском. Найголовніше, в чому програв Головатий, - суд не відправив цю справу до Конституційного суду, як він про це просив", - сказав Піскун, додавши, що при цьому факт його перебування за кордоном свідчить про те, що він не чинить тиску на суд.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах