ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Мороз: Ініціатором касетного скандалу був Кучма

Корреспондент.net, 6 березня 2006, 15:06
0
5

Олександр Мороз прокоментував у чаті на Кореспондент.net найгучніший політичний скандал в історії України, розповів, чим соціалісти кращі за комуністів, висловив своє ставлення до стилю правління лідера Білорусі Олександра Лукашенка і поділився подробицями своєї участі у створенні фільму "Помаранчеве небо".

- За Вашими оцінками, який рейтинг Соціалістичної Партії України в країні?

- Рейтинг достатній для того, щоб у фракції було майбутнє під час формування коаліції.

- Що Ви можете сказати про свої шанси на виборах у Донецькій області, чи Ваша сила спроможна скласти конкуренцію Партії регіонів у Маріуполі?

- У Маріуполі ми сподіваємося отримати перевагу над Партією регіонів.

- Чим Ви заманили до себе Володимира Бойка?

- "Заманювати" Бойка не було необхідності, оскільки програми, цілі і практичні дії Соцпартії і її парламентської фракції повністю збігаються з лінією, що веде Володимир Бойко на меткомбінаті імені Ілліча.

- Якою мовою Ви думаєте, спілкуєтеся в родині, із соратниками?  Чи потрібен референдум щодо російської мови?

- Я, як правило, думаю українською. Якщо втягуюся в спілкування з російськомовними співрозмовниками - російською. Підтвердження тому - два збірники віршів, які вийшли минулого тижня, - російською й українською мовами. З приводу референдуму висловлювань достатньо для того, щоб не коментувати це питання. Треба приймати закон. Проблема мови піднімається перед виборами спекулятивно саме тими, з чиєї вини розграбована держава за 15 років. Тими, хто 7 років блокує розгляд закону про порядок використання мов в Україні в моїй редакції.

- Чи вважаєте Ви можливим створення коаліції в майбутньому парламенті "помаранчевих" і "регіоналів"?

- Склад коаліції, її конфігурацію можна буде визначити лише після виборів. У викладеному Вами питанні є раціональне зерно - треба шукати можливості для зняття штучно створеної напруги по лінії схід-захід.

- Яка позиція Вашої партії стосовно реприватизації стратегічно важливих для України підприємств, як-то "Криворіжсталь", НЗФ та інші. Яким чином Соціалістична партія готова захищати інтереси України в цьому питанні?

- Наша позиція послідовно, прозоро і неодноразово заявлена, що приватизація "Криворіжсталі" - це помилка уряду. Докази цього видно вже зараз, варто поспілкуватися з представниками комбінату. Наш підхід - об’єкти стратегічного призначення повинні бути в руках держави. Що стосується зміни відносин власності - без тріскотні і "чорних" списків, а діяти винятково за законом. Так, до речі, діє голова фонду Держмайна Валентина Семенюк, повернувши до рук держави й у комунальну власність понад 190 об’єктів, приватизованих незаконно.

- Ваше ставлення до НАТО? І що дасть Україні НАТО?

- Питання не вчасне. Україна НАТО не потрібна і НАТО Україні так само. Це наша давня позиція, на відміну від тих, хто на банерах закликає "НАТО - ні". Вони 2002 і 2004 року тричі голосували за НАТО. Давно настав час скликати наради з питань безпеки і співробітництва в Європі. Це окрема тема, що вбирає в себе і проблему НАТО і Росії, і статусу України як позаблокової держави й інше. Зауважу, що пропагований вступ України до НАТО ні на йоту не наблизив би Україну до ЄС. Це думка провідних європейських політиків.

- Чому до цього часу Литвин і Кучма не сидять? У якій нормальній країні може бути таке, що всі чудово розуміють, хто замовив Гонгадзе, але ці люди спокійно ходять на волі, удаючи із себе арбітрів нації, як Литвин.

- Дякую за гарне запитання. За росту впливу нашої партії і фракції на внутрішню політику цей парадокс буде усунуто.

- Як Ви бачите відносини України з Росією? Чому ви підтримали ворожий для Росії режим Ющенка?

- Президента ми обрали для України, а не для Росії. Ми підтримали кандидатуру Ющенка персонально під дві умови "в основному": усунення колишнього злочинного режиму, проведення політичної реформи. Обидвох цих стратегічних цілей досягнуто. Інших можливостей їх досягнення не існувало.

- Чи вважаєте Ви, що Луценко займає своє місце в уряді?

- За рейтингами, проведеними усередині Кабінету Міністрів, міністри-соціалісти, у тому числі Юрій Луценко, посідають провідні місця. Результати діяльності МВС підтверджуються зниженням злочинності в усіх напрямах. В органах МВС зламано "хребет" корупції, хоча роботи в цьому напрямі ще багато.

- Якою є перспектива вступу до ЄС?

- Під час виборчої кампанії не варто гаяти час виборців на проблеми, вирішення яких у доступному для огляду майбутньому не передбачається. Європу треба будувати в Україні. Самостійно. У цьому принципова відмінність позиції Соцпартії від інших суб’єктів виборчого процесу. Цей підхід сприймається як конструктивний провідними політиками Європарламенту, Німеччини, Франції, Голландії й інших країн.

- Чи варто бути в одній коаліції людям, які один на одного збирають компромат? Чи зможуть БЮТ, НСНУ і СПУ бути в одному уряді або все знову закінчиться так швидко, як улітку 2005-го?

- Конфігурації коаліції - поки відкрите питання. Ми вважаємо збір компромату, організацію "чорного піару" справою непорядною і до таких методів не вдаємося.

- Що робить у списку СПУ хрещеник Кучми Андрій Деркач? Для мене це був шок!

- У фракції нашої партії Андрій Деркач робитиме те, що визначить фракція, щонайменше, те, що він робив на Майдані в 2004 році, або в деяких засобах масової інформації на виборах 2004 і 2002 років.

- Як вплине на політику Вашої партії той факт, що в ній з’явилися олігархи?

- Олігархів у списку СПУ немає. Є керівники, менеджери, переважно з підприємств промисловості, які зуміли врятувати виробництво і трудові колективи в складний період реформ і псевдореформ.

- Мої друзі голосують на Вашу підтримку, а я - за Тимошенко. Чи можете Ви мене переконати?

- Очевидно, у Вас дуже гарні друзі. Прислухайтеся до них.

- Яка Ваша оцінка політичної ситуації в Білорусі напередодні тамтешніх президентських виборів?

- Для детального аналізу в мене недостатньо інформації і часу для викладу відповідної аргументації. Скажу тільки, що білоруси переважно поважають свого президента, і від його позиції через це багато залежатиме. Кажу про це, критично ставлячись до стилю керівництва Олександра Григоровича.

- Які завдання в пріоритеті Соцпартії за проходження до Верховної Ради?

- Перше - функції консолідації коаліції. Друге - проведення в уряд достатньої кількості представників Соцпартії. Третє - поновлення системи законодавчої роботи, системи, зруйнованої лобістськими прагненнями протягом останніх двох каденцій. Четверте - законодавче завершення першого етапу політичної реформи і всього того, що пов’язане з реформою влади на місцях.

- Як Ви ставитеся до ЄЕП?

- Частина формули ЄЕП - зона вільної торгівлі - має потребу в законодавчому, організаційному, політичному й економічному обґрунтуванні. З цим зволікати не можна. Усе, що за межами цієї теми, - вторинне.

- З яких джерел спонсорується Ваша виборча кампанія?

- У нас близько 300 тис. членів партії. У статуті передбачається можливість матеріальної підтримки партії. Діємо в межах закону про вибори.

- Пане Мороз, чи можна розуміти вашу відповідь щодо "Криворіжсталі" так, що підприємство знову буде націоналізовано?

- Якщо з’являться підстави (а вони можливі: наприклад, невиконання інвестиційних зобов’язань), тоді це можливо.

- Чия була ідея Вашої участі у фільмі "Помаранчеве небо": Ваша або творців фільму?

- Сюжет про Гонгадзе автори фільму вважали б незавершеним без моєї репліки. Аргументи автора мені здалися достатніми. Було б правильно, якби  Ви запросили своїх друзів на перегляд цього фільму. Вважаю, що за роки незалежності - це перший український художній фільм, гідний позитивної оцінки.

- Хто, на Вашу думку, винен у тому, що ми живемо так погано (гірше, ніж високорозвинені країни)?

- Ми всі самі і кожен громадянин окремо. Протягом більш як 10 років ми пропонували свої моделі розвитку держави, європейську модель державної влади, персональні кандидатури на посаду Президента, депутатів парламенту і місцевих рад. І не завжди, а, вірніше, і поки що, не отримали необхідної підтримки громадян. Це відбувається в державі, понад 73% громадян якого бажають жити в суспільстві соціальної справедливості.

- Свого часу Ви ініціювали касетний скандал. Чи задоволені Ви перебігом розслідування? Як Ви оцінюєте можливість покарати замовників?

- Ініціатором касетного скандалу був Леонід Кучма. Я тільки допоміг викрити злочинні дії влади. Ми не відступимося від мети: усі замовники, організатори і виконавці злочину повинні постати перед судом. І постануть.

- Деякі депутати висловлюються про "вартість" дипломатичного місця. Що Ви можете відповісти?

- Не знаю, я не платив і мені не платили. Мабуть, дехто з цим стикався. На відміну від інших партій, у нас процедура висунення кандидатів у списки організована знизу вгору, публічно, з урахуванням результатів попередніх виборчих кампаній. Список кандидатів був опублікований наступного дня  після рішення з’їзду і конференцій.

- Чи буде відмінено ПДВ?

- Є різні варіанти. Один з них - заміна ПДВ на податок із продажу. Але проблема не в цьому. Потрібно, щоб держава вдарила по руках тих, хто, користуючись інструментами влади, через механізми ПДВ і його повернення "доять" бюджет в астрономічних масштабах.

- Шевченко (БЮТ) сьогодні заявив, що в Україні все ще існують проблеми зі свободою слова, Ви поділяєте його тривогу в цьому питанні?

- Так, такі заяви можна робити. Є підстави, хоча ситуація трохи покращилася.

- Чому уряд хоче продати ВАТ "Укртелеком"? Це ж по-своєму стратегічний об’єкт.

- Я не входжу в уряд і продавати "Укртелеком" не хочу.

- Відомо, що Ви захоплюєтеся риболовлею. Скільки щук Ви впіймали минулої осені?

- Особин 20. Найбільша - 96 сантиметрів, її вага близько 7 кілограм.

- Чим Ви плануєте займатися в день голосування 26 березня?

- Голосувати. Настане час, подивимося.

- В останньому випуску передачі "Свобода слова" пролунала інформація, що Ваша партія в повному складі підтримала у вересні скандально відомий закон про недоторканність депутатів місцевих рад. З того часу позиція СПУ з цього питання не змінилася?

- Скандальний не закон, скандальний час, у який ми живемо. Коли депутатським імунітетом намагаються прикритися недостойні люди. Тому ми голосували за включення питання про перегляд цієї статті закону і, мабуть, вирішимо це завдання, якщо не на останньому сесійному тижні, то на наступній каденції парламенту.

- Чи правда, що слідом за Тимошенко Ви переглянули і представили "Нашій Україні" свої умови коаліції?

- Свої умови створення коаліції ми запропонували в проекті постанови парламенту про зміни в регламенті Верховної Ради. Цей документ відкритий для всіх суб’єктів виборчої кампанії. Спекулювати умовами формування коаліції ми не збираємося й інших наслідувати в цьому не будемо.

- Яка принципова різниця в програмах СПУ і КПУ, чому краще голосувати за Вас, соціалістів?

- Ми кличемо вперед до демократичного соціалізму, до європейської моделі такого ладу. Комуністи ж ...

- Назвіть, будь ласка, Ваш стратегічний план розвитку України?

- Реалізація напрямів (див. відповідь раніше). Кінцева мета - сучасна, модерна держава з високотехнологічною, ефективною економікою і гарантованим захистом прав українських громадян. Докладніше - у програмі СПУ.

- Чи вважаєте Ви можливою свою особисту участь в роботі нового уряду?

- Ми не обговорювали цю тему. Усе можливо, хоча це не є для мене абсолютною метою. Головне, створити систему влади, здатну зробити соціальний поворот у політиці держави. Оборот до потреб людини, припинивши підпорядкування інституту влади інтересам окремих олігархічних груп.

- Як Ви ставитеся до розділення української православної церкви? Чи правда, що можна таке витворити - а потім ще й отримати підтримку Держави; і чи бачите в тому вину Кравчука? Дякую.

- Гадаю, що у Вашому запитанні є відповідь. Знаючи проблему трошки глибше і поза її офіційним тлумаченням, мушу сказати: вина Кравчука є. Церква насправді має бути відділена від держави. А питання об’єднання церков мають вирішувати самі віруючі, без втручання влади.

- Яка Ваша думка про Бориса Олійника і про його блок?

- Ці суб’єкти виборчого процесу - "Віче" і Блок Бориса Олійника - мають потребу в різних оцінках. Але до цих оцінок я вдаватися не буду, оскільки вони не пройдуть до парламенту. До речі, відсутність там Бориса Олійника - істотна втрата.

- І коли це станеться - усі кажуть: незабаром замовники постануть перед судом, але ніхто не каже конкретно. Коли ж закінчиться ця Санта-Барбара?

- Я уже відповідав на це запитання. Одне, що мене пригнічує, - занадто високим став больовий поріг у багатьох людей. І, напевно, тому в декого реальна трагедія - не тільки родини Гонгадзе - викликає асоціації з приводу Санта-Барбари.

- Чи ходите Ви в ресторани, і якщо так, то в які? Взагалі, часто буваєте на вулиці, у магазинах? Вас пізнають? Досить про політику, давайте трохи просто про життя.

- У магазинах буваю, але рідко. У ресторанах - переважно за кордоном, під час відряджень, оскільки інших точок для харчування там немає.

- Як Ви оцінюєте активність і зацікавленість виборців у виборах загалом?

- На вибори прийдуть близько 80% виборців, тобто вони активні.

- Як СПУ планує підтримати сімейні дитячі будинки? І як СПУ планує вирішити бюрократичні перешкоди під час усиновлення дітей і взяття дітей під опіку?

- Ми були співавторами відповідного закону, вважаємо їх для нинішнього періоду оптимальними.

- Як Ви ставитеся до того, що деякі партії хочуть повернутися до СРСР?

- Не всі партії розумні, ще в 1994 році я висловився таким чином: "Хто не шкодує за СРСР - не має серця. Хто намагається його поновити - не має голови".

- Чому Ви голосували за відставку уряду Єханурова? Скажіть, Ви вважаєте що газ можна було купити дешевше? Ви могли б вирішити цю проблему краще?

- Виступаючи на сесії парламенту, я сказав, що відставка уряду Єханурова - дурість. Фракція за відставку не голосувала. Водночас ми жорстко критикували уряд за невикористання всіх можливостей під час вирішення газового питання. Але парламент відправив уряд Єханурова у відставку не через проблему з газом, це була раніше спланована політична комбінація. Про її сутність краще розпитати однодумців з БЮТ, комуністів, Партії регіонів, СДПУ(о) і народників Литвина.

- Чому Ви лобіюєте лише сільськогосподарські питання? Тому що цей бізнес цілком у підвладних Вам олігархів?

- Питання настільки некоректне, як і незмістовне. Сьогодні ніхто більше, ніж соціалісти, не турбується про розвиток промислової політики, про сприяння розвитку духовного середовища, модернізацію системи освіти. Хоча б ці напрями проаналізувавши, Ви б не порушували свого питання.

- Вам не соромно за коаліцію з Ющенком?

- Я не входив у коаліцію з Ющенком, партія підтримувала його персонально під умови, про які я вже сказав. Якщо у Вас був інший варіант, назвіть його.  Чи був інший варіант у держави? Був, але якби  він був реалізований, Вам би не довелося порушувати таке питання. Хоча б з почуття самозбереження. Дякую всім за участь у дискусії.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах