ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Експерти вважають, що "лист Пукача" написали московські політтехнологи

Корреспондент.net, 17 березня 2006, 11:03
0
4

Директор інституту національної стратегії Росії Станіслав Белковський вважає, що авторами "листа Пукача", опублікованого в "Российских вестях", є московські політтехнологи, які працюють на блок Наталі Вітренко "Народна опозиція", передає Інтерфакс-Україна.

"Лист Пукача склали московські політтехнологи, які працюють на блок Вітренко. Опубліковано його в газеті, де за пару тисяч доларів можна надрукувати все, що завгодно. Наприклад, лист Пукача, у якому б він звинуватив Януковича і Вітренко у своєму власному вбивстві", - сказав Белковський під час онлайн-конференції на "Українській правді"

Як зазначає телеканал НТН, засновником газети "Российские вести" є Управління справами Президента Російської Федерації. Керівник українського бюро видання Сергій Жильцов запевняє, що публікація матеріалів не має ніякого політичного підтексту, хоча і визнає, що "нинішня українська політика - це політика скандалів і викриттів". Своїх ізраїльських джерел інформації щодо генерала Пукача росіяни не розголошують, але запевняють, що вона практично є стовідсотково достовірною. "Достовірність є, природно, на совісті тижневика, і я, може, повторюся, що тижневик намагається не друкувати гарячих фактів, тобто мінімальне уточнення, перевірка завжди робиться. Можливо, що кореспонденти спілкувалися з Пукачем в Ізраїлі. У редакції багато свідчень того, що Пукач живий все-таки і насправді має якісь відомості", - сказав Сергій Жильцов.

У Міністерстві внутрішніх справ України не бачать підстав для того, щоб коментувати "лист Пукача", оприлюднений російськими ЗМІ. Як повідомила прес-секретар керівника відомства Інна Кисіль, посилаючись на слова Юрія Луценка, "МВС не бачить підстав для будь-яких коментарів щодо оприлюдненої інформації".

Тим часом, керівник центрального штабу Блоку Юлії Тимошенко Олександр Турчинов заявив, що "лист Пукача" насправді був написаний у центральному штабі однієї з політичних сил, яка бере участь у виборах, передає УНІАН.

Коментуючи появу в російських ЗМІ так званого "листа Пукача", Турчинов сказав: "Це грубо сфальшована "липа". Я знаю, що "лист Пукача" насправді був написаний в центральному штабі однієї з політичних сил, яка бере участь у виборах. Окрім того, видно, що люди, які виробляли фальшивку, зовсім не посвячені в обставини справи".

“Мені прикро, - зазначив він, - що ім’я журналіста Георгія Гонгадзе прагнуть використати у брудній політичній боротьбі. Це настільки цинічно і брудно, що я б, на місці редакторів поважних видань, утримався від публікації подібних фальшивок, бодай для збереження авторитету своїх видань".

Водночас член фракції БЮТ Андрій Шкіль вважає, що "лист Пукача" - “це просто насмішка над чорним піаром". Він вважає, що до розповсюдження такої інформації можуть бути "причетні донецькі", "оскільки почерк дуже подібний". Однак депутат зауважив, що не може цього остаточно стверджувати, але "на донецьких думка випливає", хоч "це може бути будь-хто".

У свою чергу, член ради партії “Народний союз "Наша Україна" Петро Порошенко переконаний, що “лист, який 15 березня одночасно був оприлюднений у російській газеті "Росийские вести" та в українській "Газете по-киевски" і який начебто було написано Олексієм Пукачем - людиною, яка причетна до вбивства Георгія Гонгадзе, є фальшивкою і провокацією", але вважає, що поява будь-яких нових фактів допоможе слідчій групі Генпрокуратури у встановленні і затриманні замовників та виконавців злочину.

Водночас, зауважив Порошенко, “незважаючи на те, що цей лист є фальшивкою, він дає всі підстави для того, щоб повернутися до кількох важливих тем. По-перше, ким, коли, як і чому було випущено Пукача з-під варти? Хто голосував у Верховній Раді за призначення Геннадія Васильєва на посаду генерального прокурора, саме за часів якого знищувались матеріали в справі вбивства журналіста Георгія Гонгадзе і не вживалося заходів щодо затримання або повторного арешту Пукача? Адже політичні сили, які підтримали це призначення, сьогодні мають нести відповідальність за те, що замовники вбивства не сидять на лаві підсудних. І якою має бути відповідальність судді, який, маючи всю доказову базу під час призначення Васильєва, відпустив Пукача на волю? Чому це рішення не було оскаржено Генеральною прокуратурою у суді? Можливо, цього суддю разом з іншими треба було також взяти у списки Партії регіонів для того, щоб сховавшись за депутатську недоторканність вони мали можливість уникати відповідальності".

По-друге, зауважив Порошенко, “хотілося б привернути увагу ЗМІ щодо відповідальності за достовірність оприлюдненої інформації, адже тиражування псевдосенсацій та розкручування так званих "уток", які останнім часом за збігом обставини з’являються саме у російській пресі та спрямовані проти лідерів “помаранчевої" команди Ю навряд чи покращать репутацію видання".

І по-третє, переконаний він, “поява будь-яких нових фактів буде стимулом для слідчої групи Генеральної прокуратури щодо встановлення та затримання замовників та виконавців вбивства".

Організаторам цієї провокації він порадив: “по-перше, розуміння того, що відповідальності за скоєні злочини ніхто знімати не буде, а по-друге, застосування “брудних технологій" завжди б’є по тих, хто їх використовує. На жаль, ця проста істина так нічому і не навчила певні політичні сили, які за наявною інформацією причетні до цього фарсу".

Адвокат матері вбитого журналіста Георгія Гонгадзе Лесі Гонгадзе Андрій Федур висловлює сумнів у тому, що безпосередньо колишній керівник Департаменту кримінальної розвідки МВС України Олексій Пукач написав листа до газети "Российские вести", але в будь-якому разі готовий зустрітися з ним будь-коли і в будь-якій точці світу для з’ясування певних моментів.

За словами адвоката, незважаючи на наявність певних сумнівів щодо автора листа, у ньому є деякі цікаві моменти, і він би хотів їх з’ясувати. Водночас Федур зауважив, що, напевно, Генеральна прокуратура не могла не знати про ці моменти і мала би їх перевірити.

Голова Верховної Ради Володимир Литвин пов’язує появу "листа Пукача" із запланованим викидом компромату напередодні виборів.

На думку Литвина, вже й так не залишилося "відомих людей", яким тією чи іншою мірою не було б висунуто відповідного звинувачення. "Ви ж розумієте, 26 березня ми не можемо прискорити, бо вони (вибори - ред.) відбудуться відповідно до тієї циклічності, за якою розвивається наше життя", - сказав спікер.


У четвер, 16 березня, тижневик "Российские вести" опублікував "листа Олексія Пукача", у якому генерал нібито заявляє, що не вбивав журналіста Георгія Гонгадзе, і звинувачує в підготовці "касетного скандалу" і зникненні журналіста кількох відомих українських політиків.

Це вже не перша провокаційна інформація, яку поширюють напередодні українських виборів наближені до Кремля засоби масової інформації. У неділю, 12 березня, на телеканалі "Россия" вийшла телепередача, у якій повідомляли про таємну в’язницю ЦРУ для в’язнів із Афганістану й Іраку, нібито розташовану на території гарнізону "Макарів-1" у Київській області. В Україні цю інформацію спростували і оголосили у військовій частині день відкритих дверей.

Крім цього, одне з російськомовних видань опублікувало "сенсаційне інтерв’ю" голови ради директорів компанії "Базовий елемент" Олега Дерипаски, у якому він нібито зізнається, що фінансує виборчу кампанію лідера Партії регіонів Віктора Януковича, а також заявляє, що у свій час усі "цікаві" фабрики, увесь транспорт України належатиме росіянам. Прес-служба відомого бізнесмена назвала публікацію неправдою.

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах