ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Дніпропетровський "9 канал" позбавили ліцензії до кінця виборчої кампанії

Корреспондент.net, 17 березня 2006, 13:27
0
8

До кінця виборчої кампанії Бабушкінський районний суд Дніпропетровська позбавив ліцензії дніпропетровський "9 канал", передає УНІАН.

Про це повідомив адвокат Олександр Санжара, який представляє інтереси каналу в суді.

За його словами, відповідне рішення суд ухвалив 16 березня. Суд визнав незаконними дії телеканалу з поширення передвиборчої агітації в програмі "Губернські хроніки", зокрема в сюжеті про партію "Віче". Адвокат також повідомив, що суд визнав порушення виборчого законодавства грубими і призупинив дію ліцензії каналу до кінця виборчого процесу.

"Подібне рішення є грубим порушенням чинного законодавства, воно таке єдине. Подібне рішення щодо телекомпанії "Чорноморська" було скасовано як незаконне", - наголосив Санжара.

Він повідомив, що рішення Бабушкінського райсуду Дніпропетровська буде оскаржено в судах вищої інстанції.

Адвокат також поінформував про процес судових засідань. За його словами, 13 березня на першому засіданні суду захист телеканалу звернув увагу на порушення позивача (кандидата у народні депутати України за списком партії "Віче" Інни Богословської - ред.), а також на неправильність трактування термінів "політична реклама" і "політична агітація".

Адвокат наголосив, що висловлювання автора програми Бориса Філатова - це оцінні судження, які, відповідно до закону України "Про інформацію", не підпадають під відповідальність.

Санжара повідомив, що на судовому засіданні 16 березня суду було надано копію ліцензії каналу, а також звернуто увагу на формальні невідповідності вимоги позовної заяви нормам адміністративного законодавства.

Вимоги лідера партії "Віче" не підпадають під адміністративну юрисдикцію і повинні розглядатися цивільними судами, сказав адвокат.

Версія журналіста каналу

Автор і ведучий програми "Губернські хроніки" Борис Філатов називає судове рішення про позбавлення ліцензії телеканалу до кінця виборів розправою, за якою стоять вищі посадовці Дніпропетровської області.

Він зазначив, що як адвокат не хотів би давати правової оцінки суду, оскільки він має право приймати такі рішення.

"Як журналіст і автор програми я вважаю, що це судове рішення є розправою над "9 каналом" унаслідок того, що в програмі аналізувалися не лише списки політичних партій і блоків, а й висвітлювалися факти корупції у виконавчих і судових органах влади і в правоохоронних органах", - сказав Філатов.

На його думку, за цим рішенням суду стоять вищі посадовці Дніпропетровської області. Він закликав їх усвідомити відповідальність за такі дії.

"Журналістський колектив "9 каналу" залишається і після виборів, і навіть якщо нам закриють рот, ми з новими зусиллями інформуватимемо громадськість. Нас такими рішеннями не залякати", - наголосив Філатов. Він зазначив, що навіть якщо канал буде відключено від передавача, журналістський колектив знайде технічні й організаційні можливості здійснювати мовлення на інших частотах і "доносити правду людям про нечесність політиків і суддів".

"Якщо вони думають, що поставили нас на місце, то вони помиляються - ми будемо всіма законними засобами доносити правду", - сказав він.

Історія конфлікту

2 березня партія "Віче" подала судовий позов за підписом Інни Богословської з вимогою до кінця виборчих перегонів позбавити ліцензії дніпропетровську телерадіокомпанію "9-й канал ТБ" на мовлення в метровому діапазоні. "Віче" вимагало визнати протиправними дії телекомпанії, звинувачуючи канал у тому, що в його ефірі транслюються антирекламні матеріали.

Приводом для позову стала передача адвоката Бориса Філатова "Губернські хроніки" з критичним висвітленням діяльності партії "Віче" та її лідера, показана на зазначеному телеканалі 26 лютого цього року.

Представник Богослоської в суді, зокрема, заявив, що ця програма порушує законодавство про вибори, що забороняє агітацію "за" або "против" без оплати з виборчого фонду суб’єктів перегонів.

За словами Філатова, ключовим повідомленням випуску стало те, що партія "Віче", як і проект "Команда озимого покоління" (учасник парламентських виборів 2002 року - ред.), - "це продукт одноразового використання", а також те, що в цій партії зібрані люди не за принципом професіоналізму й ідеології, а за принципом телегенічності.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах