ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Кому невигідний перерахунок голосів: думки політологів

Корреспондент.net, 4 квітня 2006, 10:30
0
4

Політичні експерти розходяться у думках щодо того, кому невигідний перерахунок голосів виборців, передає УНІАН.

Як повідомили в Центрі досліджень політичних цінностей, директор Інституту національних стратегій Кость Бондаренко вважає, що перерахунок голосів виборців "невигідний насамперед двом лідерам виборчої кампанії: Партії регіонів і Блоку Юлії Тимошенко, бо цілком можливо, що під час перерахунку виявиться, що саме у цих політичних сил дещо завищеною є кількість голосів, які вони отримали, тим більше, що більшість соціологічних опитувань напередодні виборчої кампанії свідчили дещо про інші результати саме у цих політичних сил. Я не кажу про те, що тут спрацював адміністративний ресурс, але якщо хтось каже про перерахунок голосів, то, напевне, передбачається і корекція результатів. Якщо казати про тих, кому вигідно, то насамперед це "Народний союз Наша Україна", який сподівається дещо покращити свій результат за рахунок перерахунку, а також політичні сили, які трішки не дотягнули до 3-відсоткового бар’єру - Народний блок Литвина, Блок Наталії Вітренко і партія "Віче".

На думку голови Центру досліджень політичних цінностей Олеся Донія, "у першу чергу повний перерахунок голосів невигідний Президенту України. Масовість фальсифікацій дедалі стає очевиднішою, і якщо буде проведено перерахунок не по окремих дільницях, а повсюдно, може статися, що обсяг фальсифікацій виявиться ненабагато меншим, ніж на попередніх президентських виборах. Це означатиме, що Україна як держава в міжнародному реноме втратить вагомий аргумент на користь помаранчевої революції. Систему фальсифікацій впроваджувала не центральна влада, але удар, у разі її виявлення, отримає саме центральна влада на чолі з Президентом. Саме тому так опирається загальному перерахунку голосів голова ЦВК Ярослав Давидович".

Щодо партій і блоків, не зацікавлених у перерахунку, то варто буде просто подивитися на результати голосування з цього приводу в сесійному залі. Уже очевидно, що зловживання були у різних регіонах (як біло-блакитної орієнтації, так і помаранчевої). Так, уже йде перерахунок на "біло-блакитній" Харківщині і виявлено фальсифікації на трьох дільницях "помаранчевого" Львова. У різних регіонах у фальсифікаціях були зацікавлені різні сили. У деяких регіонах підозри падають на "Нашу Україну", у деяких - на БЮТ, у деяких - на Партію регіонів, але до рішень суду - це не більше ніж підозри. У будь-якому разі зрозуміло, що перед українською демократію постала нова загроза - вплив коштів на політику. Партії спочатку масово продавали місця у своїх списках, а в подальшому, так виглядає, що намагалися підкупити виборчі комісії".

Як вважає голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, "формально перерахунок може бути невигідний тим політичним силам, які, по-перше, подолали 3-відсотковий виборчий бар’єр: у них зараз трохи інші турботи, ніж у тих політичних сил, які програли вибори. По-друге, зараз перерахунок голосів невигідний тим політичним силам, які, в принципі, уже турбуються про формування парламентської коаліції і думають про те, як формувати новий уряд. Масштабний перерахунок голосів може затягнути дату офіційного оголошення результатів виборів і таким чином вплинути на затягування процесу формування парламентської коаліції. Тому непідтримка цього Блоком Юлії Тимошенко пов’язана якраз з тим, що вони побоюються, що це вплине на затягування процесу формування парламентської коаліції й на визначення Юлії Тимошенко як головного претендента на посаду прем’єра".

На переконання директора українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимира Малинковича, "перерахунок голосів невигідний усій Україні. Вигідний він лише партіям-аутсайдерам, які шантажують суспільство. Є законна процедура: якщо є скарги - подавайте до суду, і там, де суд визнає, що процедура підрахунку дійсно була порушена - там перерахунок. Парламент у ці справи не повинен втручатися. У нас є закони, і їх слід дотримуватися".

Президент Української Академії політичних наук Микола Михальченко вважає, що "невигідний перерахунок голосів фактично тільки одній політичній структурі - Партії регіонів. Усі інші політичні партії й блоки мають надію на те, що щось може змінитися в позитивний бік. Тому тут незрозуміла ситуація, коли БЮТ і комуністи виступають проти перерахунку голосів: комуністи вже нижче не впадуть, а БЮТ може набрати трохи більше, але це незначна кількість".

Провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова Олександр Литвиненко гадає, що "перерахунок голосів невигідний, у першу чергу, Блоку Юлії Тимошенко, а також блоку "Наша Україна". З іншого боку, він може бути вигідний (я не беру до уваги тих суб’єктів, що ініціюють цю справу й яким це вигідно) певною мірою і Партії регіонів. Таким чином, скажімо, до парламенту може мати певні шанси потрапити Блок Наталії Вітренко, який стане союзником цієї політичної сили. Я беру це гіпотетично, виходячи з тієї схеми, яку малюють ініціатори цього процесу. Якщо в дійсності є так, як вони уявляють, то я думаю, що ситуація вигідна насамперед Партії регіонів".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах