ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Росії нагадали, що вона є країною-гарантом цілісності України

Корреспондент.net, 30 травня 2006, 16:38
0
12

Російська сторона повинна сама ініціювати додаткові гарантії безпеки Україні, а не тільки виступати проти вступу нашої країни до НАТО. Таку думку висловив сьогодні під час круглого столу в Києві колишній заступник міністра закордонних справ України Олександр Чалий.

"Ви повинні нам дати відповідь, як країна-гарант з Будапештського меморандуму, як ви далі гарантуєте нашу безпеку", - сказав він, звертаючись до російських колег, і додав: "Я хочу, щоб ви нас почули, і щоб офіційна Москва тут проявила більше ініціативи".

Він звернув увагу, що і російські, і українські експерти погоджуються у визначенні чинників, які сприяли прояву кризи в двосторонніх відносинах - це проблема вступу України до НАТО і газовий конфлікт.

Чалий також закликав росіян зрозуміти, що Україна, відмовившись від ядерної зброї, в результаті "опинилася між двох блокових систем, казки (Михайла) Горбачова і (Гельмута) Коля про єдину Європу для нас закінчились, бо, з одного боку - НАТО і ЄС, з іншого - Росія". За словами українського експерта, після відмови від ядерної зброї "ми вперше відчули дефіцит нашої регіональної безпеки - у нас, у країни, яка віддала ядерну зброю, окрім ООНівської парасольки безпеки інших інструментів практично немає - і це ми відчули на фоні Тузли".

Чалий закликав російських експертів, політиків і представників російської влади зрозуміти, що українська еліта відчуває дефіцит безпеки своєї країни. Він додав, що НАТО є тим інструментом, завдяки якому частина вітчизняної еліти намагається вирішити питання безпеки країни, і разом з тим експерт зазначив, що в українському суспільстві не буде консенсусу в найближче десятиріччя з приводу того, щоб повернутися назад "під російську регіональну парасольку безпеки".

Щодо виправданого, як вважає Чалий, занепокоєння РФ з приводу подальшого розширення блоку НАТО і ризику вступу України, експерт також зазначив, що Росія у відповідь сама повинна робити певні позитивні кроки назустріч Україні. "Ми б хотіли від Росії почути не тільки "ні, не можна", а ми хотіли б почути ваше бачення нашої безпеки в новій блоковій системі безпеки на євразійському континенті, з таким розумінням, що назад ми не підемо", сказав Чалий, апелюючи до російських учасників круглого столу.

"Прийшов час, щоб РФ від простого споглядання саме в цьому ключовому питанні, яке стане головним, системотворчим у нашому геостратегічному партнерстві, розглянула питання розширення гарантій безпеки України, які сформульовані в Будапештському меморандумі", - сказав Чалий і додав, що, можливо, прийшов час для Росії сказати, що вона, як одна з країн-гарантів з цього меморандуму, готова посилити ці гарантії, трансформувати їх в юридичні гарантії, і, можливо, РФ ініціювала б такий діалог про посилення гарантій з іншими країнами-гарантами, перш за все з Китаєм.

"Мої контакти свідчать, що він (Китай) абсолютно погоджується з таким підходом. Франція, Англія, США… І мені здається, що це перевело б дискусію з негативу в позитив", - відзначив Чалий.

"Загалом, якщо ми хочемо знайти нову якісну форму стратегічного партнерства Україна-Росія, суттю цієї формули має стати загальне розуміння України і Росії місця України в майбутніх геостратегічних, геополітичних і геоекономічних структурах сучасного глобального і регіонального світу", впевнений Чалий.

Нинішні російсько-українські відносини експерт охарактеризував так: "Системна криза, швидше за все довіри, криза різного бачення подальшого стратегічного розвитку двох країн у різних геополітичних координатах на рівні правлячих сьогодні еліт".

Він також висловив незгоду з висловленими під час круглого столу оцінками інших експертів про те, що Україна демонструє незалежну політику від Росії: "Україна як ніколи сьогодні залежить від Росії. В результаті цієї політики останніх 2-х років наша залежність сьогодні системна і структурна в найбільш основоположних питаннях. Вся риторика про незалежність і…сьогодні 2-3 стратегічні рішення Москви можуть дуже системно і в ключових моментах перевернути всю ситуацію. І це, до речі, що дуже дестабілізує чинник в наших відносинах".

Читайте також:

МЗС України називає провокацією ініціативи Держдуми щодо приєднання Криму до Росії

"Наша Україна": Якщо Росія претендує на Крим, то Україна - на Москву

Росія хоче забрати Крим

Думка експертів з приводу загострення українсько-російських відносин

Переважна більшість російських і українських експертів серед негативних чинників двосторонніх відносин називає поглиблення співпраці України з НАТО.

Про це свідчать дані опитування експертів, проведеного Українським центром економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова і російським Фондом "Російський громадсько-політичний центр" паралельно в Україні і Росії в квітні-травні цього року і представленого сьогодні в Києві.

Так, з приводу чинників, що негативно впливають на двосторонні відносини, оцінки експертів двох країн з більшості питань виявилися достатньо схожими.

Зокрема, 85,3% опитаних українських експертів вважають, що поглиблення співпраці з НАТО негативно впливає на відносини України і Росії, такої ж думки 77,3% опитаних російських експертів. До таких негативів у двосторонніх відносинах 75,2% українських експертів назвали проблеми співпраці в газовій сфері, 72,3% опитаних російських експертів розділяють цю думку.

Серед негативних чинників у двосторонніх відносинах 52,3% українських респондентів назвали розбіжність позицій сторін щодо Придністровського врегулювання, 53,5% російських колег також вказали цей чинник.

Проблему перебування Чорноморського флоту РФ у Криму назвали 50,5% українських респондентів, 46,6% - російських; негативне ставлення керівництва РФ до участі України у створенні "Співтовариства демократичного вибору" назвали 49,6% українців, 46,6% - росіян; проблеми делімітації Азово-Керченської акваторії назвали 45,9% українських респондентів, 38,6% - російських; недостатню ефективність діалогу на офіційному рівні відзначили 44,1% українських експертів, 35,7% - російських; курс на євроінтеграцію України назвали 36,7% українців, 39,7% росіян; активізацію участі України в ГУАМ вказали 23,9% українців, 39,6% - росіян; різні підходи до формату співпраці в рамках Єдиного економічного простору назвали 46,8% українських респондентів, 24,7% - російських; проблеми розподілу власності колишнього СРСР назвали 18,3% українських експертів, 23,7% - російських.

Оцінити негативні чинники пропонувалося за п’ятибальною шкалою, де "5" відповідає максимальному негативному значенню.

Опитування проводилося з 26 квітня по 17 травня. У Росії опитано 101 експерта, в Україні - 109.

За матеріалами УНІАН

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах