ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Чому було зірвано круглий стіл між владою та опозицією

Корреспондент.net, 3 липня 2006, 17:04
0
3

Політичні експерти вважають, що проведення круглого столу між владою та опозицією було зірвано через відсутність бажання домовлятись, передає УНІАН.

Як повідомили у Центрі досліджень політичних цінностей, зокрема, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що основна причина полягає у зриві "широкої коаліції" Партія регіонів - "Наша Україна" та в намаганні зірвати створення "коаліції трьох" (коаліції демократичних сил). За блокуванням парламенту стоїть намагання Партії регіонів блокувати голосування по спікеру і прем‘єр-міністру та добитись позачергових виборів, на яких Партія регіонів може отримати більш відчутну перевагу. "Партія регіонів хоче не дати відбутися коаліції демократичних сил, щоб створити власну владну коаліцію у будь-якому форматі", - вважає В.Карасьов.

У свою чергу голова Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній вважає, що "помаранчева коаліція" не готова до виконання вимог опозиції і Партія регіонів це розуміє. "Круглий стіл більше задумувався як піар-акція, а не реальний механізм для вирішення проблеми знаходження компромісу між владою й опозицією. Не виключено, що частина "Нашої України", яка не зацікавлена бачити Тимошенко прем’єром, підігріває амбіції Партії регіонів", - вважає він. На думку політолога, "Наша Україна" вичерпала власні можливості затягування утворення "помаранчевої коаліції" - тепер незатвердження Юлії Тимошенко прем’єром можна пояснювати "кознями" Партії регіонів. На його думку, лише Президент України Віктор Ющенко може запропонувати компромісне рішення і наполягти, щоби пропрезидентська "помаранчева коаліція" дотрималася компромісу.

На думку голови правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимира Фесенка, реальні причини зриву переговорів невідомі. "Неявка В.Януковича - це скоріше привід як для Партії регіонів, так, можливо, для БЮТ і соціалістів, відмовитися від швидкого досягнення домовленостей з розблокування роботи парламенту", - вважає він. На думку В.Фесенка, кожна сторона веде зараз складну і ризиковану тактичну гру, спрямовану на те, щоб відстояти свої інтереси: БЮТ захищає ті портфелі керівників парламентських комітетів, які він хоче отримати. Партія регіонів розцінила готовність до проведення круглого столу як слабкість коаліції й бажання йти на поступки.

На його думку, зараз лише Президент зацікавлений у розблокуванні Верховної Ради. "Усі інші в тій чи іншій мірі зацікавлені у продовженні цієї кризи і намагаються спіймати в мутній воді свою золоту рибку", - сказав В.Фесенко.

Директор Київського інституту проблем управління ім.Горшеніна Кость Бондаренко вважає, що круглий стіл можливий лише тоді, коли є взаємне бажання домовлятися. "Поки що сторони, особливо "помаранчеві", не продемонстрували бажання йти на будь-які домовленості. У даному випадку вони хотіли використати круглий стіл не як засіб до компромісу, а як засіб для утвердження саме своїх позицій", сказав він.

За словами директора Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимира Малинковича, "для того, щоб цейт круглий стіл відбувся, потрібні підготовчі роботи, під час яких з’ясується, на що готові сторони. Якщо у ході цих консультацій не визначені точки дотику, то круглий стіл є малоефективним. Необхідно знайти точки дотику, щоб на круглому столі можна було прийняти конкретні рішення".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах