ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Політологи прогнозують конституційну кризу в Україні

Корреспондент.net, 23 січня 2007, 16:26
0
9

Політологи не виключають, що підписання головою Верховної Ради України Олександром Морозом закону Про Кабінет міністрів може призвести до конституційної кризи.

Таку думку політологи висловили сьогодні, 23 січня.

Зокрема, президент Центру соціальних досліджень Софія Андрій Єрмолаєв зазначив, що в законі Про Кабмін дійсно є норми, які значно суперечать Конституції.

"Політична реальність полягає в тому, що ніхто не хоче вирішувати питання закону, оскільки йде жорстка  боротьба за контроль над виконавчою владою", - вважає він.

Політолог констатує, що на сьогоднішній день бажання домовитися в політиків немає - "кожен шукає можливість забезпечити власну монополію на владу".

"Мороз підпише закон і він вступить у дію. У нас почнеться війна на рівні інститутів влади - між Президентом і парламентом, між Президентом і Кабміном, між президентською командою і коаліцією", - переконаний політолог.

Він не виключає, що криза буде "не тільки політичною, але і конституційною - коли гілки влади не зможуть виконувати свої конституційні обов’язки".

На думку експерта, після цього відбудеться "форсоване"  звернення в КС, який , можливо , скасує рішення парламенту і змусить політиків домовитися.

"Зараз у парламенті є можливість голосувати конституційною більшістю - це загроза для переходу холодної війни в гарячу форму - тобто у відкрите протистояння", - попередив Єрмолаєв.

У той же час, він назвав учорашнє рішення Мукачевского суду "політичним рейдерством".

Пауза для компромісу

У свою чергу, голова правління Центру політичних досліджень Пента Володимир Фесенко зазначив, що нинішні події свідчать, що необхідно реформувати судову систему.

"Рішення Мукачівського суду я розцінюю як черговий, але дуже показовий прояв кризи української судової системи, який використовується не тільки в рейдерських атаках, а і використовується як інструмент політичного з’ясування відносин", - сказав Фесенко.

За його переконанням, рішення кадрових і конституційних питань у судах першої інстанції є ненормальним.

"Це ситуація кризи і влади, і судової системи в цілому", - підкреслив він.

Крім того, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасєв вважає, що зараз почалася "війна юридичних аргументів".

"Усі апелюють до формальних юридичних аргументів для того, щоб обійти правову реальність" - переконаний він. Він вважає, що війна юридичних аргументів буде продовжуватися обома сторонами конфлікту. Карасев переконаний, що саме в ситуації, коли мовчить Конституційний Суд "вступають у дію "Мукачівський, Печерський і інший суди".

Політолог не виключає, що рішення Мукачівського суду дає політикам паузу для пошуку політичного компромісу.

"Якщо усі будуть воювати через закони, то закони просто будуть беззмістовні - їх ніхто не буде виконувати, а в цьому ніхто не зацікавлений", - додав він.

11 січня Президент Віктор Ющенко повторно скористався правом вето до закону Про Кабмін, оскільки, на його думку, він спотворює сутність і зміст Конституції України.

Напередодні Мукачівський міськрайонний суд заборонив голові Верховної Ради Олександру Морозу підписувати закон Про Кабінет міністрів. Спікер назвав таке рішення суду "цікавим" і повідомив , що вже підписав цей закон і має намір його оприлюднити.

Тим часом, прес-служба Президента зазначає, що спікер не має права підписувати закон, оскільки повторне вето відповідає законодавству.

У свою чергу, прем’єр-міністр України Віктор Янукович  заявив про можливості досягнення компромісу з Президентом  щодо змісту закону Про Кабінет міністрів України.

Нагадаємо, оновлена Конституція дозволяє спікеру Верховної Ради підписати закон, за яким було переборено вето, якщо цього не зробить у 15-денний термін глава держави.

За матеріалами УНИАН

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах