ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Екс-голова СБУ вважає Ющенка заручником власної версії свого отруєння

Інтерфакс-Україна, 28 січня 2007, 13:07
0
8

Колишній голова Служби безпеки України Ігор Смішко вважає, що дворічне розслідування справи про отруєння президента Віктора Ющенко зайшло в безвихідь, а сам президент став політичним заручником своєї версії отруєння.

В інтерв’ю газеті "Факти та коментарі", опублікованому в суботу, 27 січня, Смішко заявив, що, на його думку, "протягом останніх два роки ми стали свідками того, як професійне кримінальне розслідування було замінено на банальне політичне переслідуванням тих, кого ще до завершення слідства привселюдно призначили "винними" у цій справі".

"Слідство ще не завершено і відповідну кримінальну справу, за кількаразовими публічними заявами керівництва і Генеральної прокуратури, і Служби безпеки України, ще не розкрито. Мені здається, це означає, що взагалі не можна стверджувати про наявність будь-яких доказів, які б пов’язували саме ту вечерю 5 вересня 2004 року на дачі Володимира Сацюка (на той час першого заступника голови СБУ) з фактом погіршення стану здоров’я Віктора Ющенкі восени 2004 року. А заява про планування злочину "за кордоном" важко коментувати. Як можна говорити про його планування, коли сам злочин узагалі ще не розкрито?", - заявив Смішко.

За словами екс-голови СБУ, останні висловлювання Ющенка з приводу його отруєння, а також відповідні заяви керівництва Генеральної прокуратури та СБУ, "які майже відразу його спростували..., лише підтверджують той факт, що Віктор Андрійович, на жаль, став заручником своєї ж політичної заяви у Верховній Раді 21 вересня 2004 року". "Якщо пригадуєье, у той день, ще до початку будь-яких слідчих дій у справі, він одразу звинуватив "злочинну владу" у спробі його "політичного вбивства". Багаторазове повторення ним версії свого отруєння з деталізацією, де і коли представники "злочинної влади" здійснили на нього замах, хотів він того чи ні, стало одним з головних елементів і навряд чи не вирішальним фактором на фінальному етапі передвиборної боротьби за крісло президента України в 2004 році", - нагадав Смішко.

"Навіть якщо і взяти за дату відліку 5 вересня 2004 року, то чому отруєння саме пловом на дачі Сацюка? І чому, наприклад, не фореллю в приміщенні в одного з керівників фірми "Фокстрот" за півтора-дві години до вживання плову в Сацюка? Тільки тому, що під час вживання, наприклад, тієї ж форелі, не були присутні представники так званої "злочинної влади", а були тільки "рідні та друзі"?", - порушує питання екс-глава СБУ.

Смішко не виключив можливості існування "когось дуже зацікавленого в тім, щоб президент України і надалі фокусував усю свою увагу лише на одній версії - а саме - на тому, що отруєння трапилося під час вечері в Сацюка". "При цьому, зауважте, забезпечується повний "інформаційний голод" по інших можливих та перспективних версіях, та й втрата найдорожчого - часу. На мою думку, вартість цього загубленого часу буде оцінена повною мірою саме перед наступними президентськими виборами в Україні...", - сказав екс-голова СБУ.

За матеріалами Інтерфакс-Україна

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах