ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Експерт: Тарасюк став не вигідний Ющенку

Корреспондент.net, 31 січня 2007, 18:43
0
9

Політичні експерти вважають, що останнім часом збереження підвішеного стану з міністром закордонних справ Борисом Тарасюком було не вигідне для Президента Віктора Ющенка.

"Те, що відставка Тарасюка - справа вирішена, було зрозуміло ще у неділю, коли в ефірі одного з телеканалів Арсеній Яценюк дав зрозуміти, що можлива зміна позиції Президента відносно Бориса Тарасюка", - заявив експерт Київського центру політичних досліджень і конфліктології Антон Фінько.

"І раніше було видно, що для президентської сторони перебування Тарасюка вже робилося не таким важливим. Політичні експерти вважають, що останнім часом збереження підвішеного стану з Тарасюком було не вигідне для Ющенка через те, що опальний міністр закордонних справ не визнавався іншими країнами. І, в зв’язку з цим, майбутнє засідання Україна - Трійка ЄС перетворювалося на скандал. У Ющенка не залишалося вибору", - зазначив політолог, підкресливши при цьому, що "це лише організаційна сторона питання".

"Інша справа, що тут йдеться не просто про відставку, а про кризу зовнішньополітичного напряму, який втілював Тарасюк. З Тарасюком пов’язана відмова від зовнішньополітичного курсу Кучми - доктрини багатовекторності. Концепція Тарасюка передбачала, що Україна копіюватиме країни - нові члени ЄС", - сказав він.

"У межах  лінії, яку представляв Тарасюк, передбачалося, що кольорові революції відкрили новий інтеграційний етап. Але, достатньо швидко з’ясувалося, що ЄС не пропонує Україні нічого нового, окрім політики розширеного сусідства", - додав Фінько.

"Лінія Тарасюка не виявилася результативною і його відставка в непрямій формі означає визнання тієї політики, яку він представляв як невдалої", - підсумував політолог.

У свою чергу, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик заявив, що відставка Бориса Тарасюка з посади міністра закордонних справ України була очікуваною.

"Це було правильне рішення (рішення про відставку - Кор.net) як з боку Тарасюка, так і з боку Ющенка", - переконаний політолог, зазначаючи при цьому, що "діяльність Тарасюка на посаді міністра закордонних справ стала катастрофічною у відносинах з Росією і не дала ніяких просувань до євроатлантичних прагнень нашої держави".

Віталій Кулик також зазначив, що "напередодні засідання Україна - Трійка ЄС, нашій країні необхідний повноцінний міністр, а Тарасюк тільки ускладнював ситуацію".

"У зв’язку з ситуацією, що склалася, в МЗС, слід чекати невеликих корекцій зовнішньополітичного курсу України", - прогнозує експерт.

Проте, за його словами "ефекту доміно" не буде і даних кадрових питань не торкнеться решта органів державної влади: "Максимум що відбудеться, так це - конкретизація завдань, поставлених перед цим зовнішньополітичним відомством".

Кулик висловив думку, що Тарасюка на посаді змінить Олександр Чалий: "Його призначення було б доцільним, оскільки він є компромісною фігурою".

30 січня міністр закордонних справ Борис Тарасюк звернувся до Президента України Віктора Ющенка з проханням про відставку. Президент її прийняв і запропонував кандидатуру першого заступника міністра закордонних справ України Володимира Огризка на посаду в.о. міністра закордонних справ України.

Екс-міністр закордонних справ Борис Тарасюк запропонував Президентові своїм наступником одного з таких кандидатів, як Олександр Чалий, Костянтин Грищенко і Володимир Огризко.

За матеріалами ІА Росбалт-Украина

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах