ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Наскільки реальне обрання Президента парламентом?

Корреспондент.net, 28 лютого 2007, 11:50
0
5

Лідер блоку Наша Україна у Верховній Раді В’ячеслав Кириленко вважає безперспективною ініціативу коаліції щодо обрання Президента парламентом, а нашоукраїнець Юрій Ключковський виключає можливість домовленостей між НУ і коаліцією про можливості проведення наступних виборів Президента в парламенті.

"Лідер фракції Наша Україна повідомив, що 77% виборців хочуть самі обирати Президента, і порадив "антикризовикам " забути про ініціативи обрання глави держави в парламенті, адже "у них немає конституційної більшості, щоб внести відповідні виправлення в Основний закон України", - говориться в повідомленні прес-служби НУ з посиланням на заяву Кириленка.

Також Кириленко зазначив, що НУ і Блок Юлії Тимошенко об’єдналися, щоб забезпечити захист демократії в країні. Парламентарій також сказав, що зараз дії регіоналів є загрозою української державності і спрямовані на ревізію зовнішньополітичного курсу держави і перегляд тих соціальних придбань, що, за його словами, є результатом діяльності помаранчевих урядів.

"Регіонали не приймають законопроекти, які важливі для держави. Вони тільки вирішують свої кланові проблеми", - заявив Кириленко.

У свою чергу, Юрій Ключковський виключає можливість будь-яких домовленостей між НУ і коаліцією про можливості проведення наступних виборів Президента в парламенті: "Я не бачу ні найменших підстав для таких кулуарних домовленостей. Не в стилі ні Президента України, ні Нашої України шукати домовленості "під килимом".

Нашоукраїнець зазначив, що в Конституції України чітко виписано, що вибори Президента України повинні бути всенародними. "І тому жодна позиція в нашому світогляді, у нашій програмі не дозволяє ігнорувати норми Конституції", - сказав він, додавши, що Президент України Віктор Ющенко "не боїться" брати участь у всенародних виборах.

Ключковський також зазначив, що заяви представників коаліції щодо можливості проведення президентських виборів у парламенті викликані бажанням пересварити об’єднану опозицію. "Якщо хтось думає, що ми на цьому пересваримося, те це утопія", - сказав народний депутат.Він також зазначив, що об’єднана опозиція повинна "протистояти таким примітивним спробам ламати "через коліно" Конституцію України".

"Нехай спробують ставити палки в колеса. Нехай спробують дати комусь по руках. Один раз народ уже дав відсіч, я думаю, дасть ще раз", - заявив Ключковський. При цьому депутат додав, що на сьогодні проблема полягає тільки в тому, наскільки міцними будуть опозиційні домовленості.

"Саме тому коаліція намагається "кидати пряники і діяти батогами" у відношенні різної частини опозиції", - зазначив він і висловив надію, що, оскільки в минулому різні частини опозиції "уже набили багато шишок", зараз опозиція не допустить повторення минулих помилок.

Думка політологів

Політологи негативно ставляться до ідеї обрання Президента парламентом. Зокрема, директор політико-правових програм Центра ім. Разумкова Юрій Якименко зазначив, що "у нас крок за кроком відбувається процес відмежування громадян від влади". Він нагадав, що раніше уже було прийнято рішення про проведення парламентських виборів за списками політичних партій, причому списки є закритими, і громадяни жодним чином не впливають на їх формування.

Тепер, за словами політолога, у випадку реалізації ідеї обрання Президента парламентом "ми одержимо замкнутий цикл формування влади", коли уряд формується, а Президент обирається парламентом. Якименко також підкреслив, що цю ідею, за даними соціологічних опитувань, не підтримують українці.

У свою чергу, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов підкреслив, що реалізація такого задуму "підсилить тенденцію до олігархизації влади".

"Президент буде обиратися в закритому режимі", - сказав він і висловив думку, що це буде означати ріст тенденції до антидемократизації української влади. На думку Карасьова, така ініціатива прем"єр-міністра Віктора Януковича означає, що прем’єр хоче, щоб Президент став номінальною фігурою. "Прем’єру не вистачає повноважень", - переконаний експерт.

Інший політолог Ігор Жданов вважає, що ідею обрання глави держави народними депутатами неможливо реалізувати з політико-правової точки зору. Він нагадав, що в такому випадку необхідно вносити зміни в Конституцію, зокрема, необхідно знайти 300 голосів у парламенті, однак після підписання угоди про спільні опозиційні дії між блоком Наша Україна і Блоком Юлії Тимошенко це стає неможливим.

Також він зазначив, що Конституція забороняє звужувати права громадян, і Конституційному Суду доведеться дати оцінку, чи не звужує права Президента ідея його обрання парламентом.

Жданов нагадав, що відповідно до результатів соцопитувань, більше 80% громадян виступають проти такої ініціативи. На думку експерта, висуваючи цю ідею, Янукович у дійсності мав на меті побачити реакцію суспільства і політиків на подібні задуми.

Директор Центру прикладних політичних досліджень Пента Володимир Фесенко також погоджується, що відповідна заява Януковича - це "зондаж суспільної думки", а також пропозиція Ющенку подумати над сценарієм майбутнього політичного компромісу.

Він, як і інші експерти, підкреслив, що така ідея не має підтримки в суспільстві, а проведення її через парламент є "дуже малоймовірною ". У той же час, на думку Фесенко, єдиним аргументом на підтримку цього наміру є те, що прямі президентські вибори в два тури "призводять до розколу країни".

Як повідомлялося, Президент Віктор Ющенко вважає марною ідею обрати Президента Верховною Радою замість виборів його громадянами. 25 лютого прем’єр-міністр Віктор Янукович заявляв про те  , що він допускає обрання Президента в 2009 році Верховною Радою.

За матеріалами УНІАН, Українські новини

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах