ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Політологи: В дестабілізації роботи КС не зацікавлений ніхто

Корреспондент.net, 5 квітня 2007, 18:17
0
3

Політологи вважають, що в дестабілізації роботи Конституційного Суду не зацікавлені ні прихильники Президента України, ні прихильники коаліції.

 Зокрема, на думку президента Центру соціальних досліджень Софія Андрія Єрмолаєва, "мова йде не стільки про дестабілізацію, скільки про спробу у визначений термін отримати рішення, яке буде на користь тій чи іншій політичній силі".

У свою чергу директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що "в дестабілізації зацікавлений той, хто не впевнений у позитивному для себе рішенні Конституційного Суду".

"Я думаю, що всі незацікавлені, і сам Конституційний Суд незацікавлений в тому, щоб працювати. Тому що нинішня колізія є не суто технічно-юридичною і навіть не чисто правовою, а політико-правовою", - зазначив експерт.

На його думку, якщо на правові колізії КC може дати свій висновок, то на політичні колізії, які є невід’ємною частиною нинішніх колізійних сюжетів, КС висновок дати не може.

Між тим директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Малинкович відзначив необхідність термінового рішення КС з приводу указу Президента, інакше в країні буде криза.

"Якщо під словом "дестабілізація" маються на увазі спроби затягнути в часі рішення КС, то в такому ході подій зацікавлені прихильники Президента, тобто ті, хто хоче, щоб спочатку були вибори, а потім було рішення. Прихильники Верховної Ради хочуть якнайскоріше отримати рішення і після цього ситуація перейде в іншу якість", - зазначив експерт.

Професор політології НаУКМА, науковий директор Школи політичної аналітики Олексій Гарань вважає, що "обидві сторони зацікавлені в позитивному для них рішенні КС". На його думку, швидше можна говорити про можливий тиск на КС з боку коаліції, "оскільки ми бачили, що останнім часом саме коаліція використовує подібні методи".

"Події останніх двох днів показали, що коаліція нервує, робить помилки і явно виходить за межі правового поля. Як приклад - рішення по ЦВК і "окупація" кабінету Давидовича", - зазначив Гарань.

Водночас, припускає експерт, КС може також або тягнути час, або прийняти ухильне рішення. "Якщо буде продовжуватись затягування часу, то це, швидше, на руку Президентові. З формально-правової точки зору саме його укази зараз діють і мають виконуватись урядом, тоді як повноваження Верховної Ради достроково припинено", - сказав Гарань.

Зі свого боку директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова Юрій Якименко відзначив, що "в певних рішеннях КС зацікавлені обидві сторони".

 "Я маю на увазі Президента з одного боку та коаліцію і Верховну Раду - з другого. Не зрозуміло поки, яким буде це рішення. Я би говорив не про дестабілізацію, а про зацікавленість у певному результаті розгляду цього питання", - зазначив експерт.

"На мій погляд, у дестабілізації роботи Конституційного Суду не має бути зацікавлений ніхто. Але в певному конкретному рішенні зацікавлені всі сторони конфлікту", вважає експерт.

 

Нагадаємо, Конституційний суд має намір наступного тижня розпочати розгляд подання 53 депутатів Верховної Ради стосовно конституційності указу Президента Віктора Ющенка про розпуск парламенту.

За матеріалами УНІАН

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах