ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

КС перейшов до заключного виступу сторін

Корреспондент.net, 25 квітня 2007, 11:58
0
6

Сьогодні біля 12:00 Конституційний суд України, що розглядає питання про конституційність указу Президента України про розпуск Верховної Ради, перейшов до заключного виступу сторін. Відповідне повідомлення учасникам процесу оголосив голова КС Іван Домбровський.

На цій стадії судового процесу виступ почав представник Президента в КС Владимир Шаповал.

Раніше він попросив КС визначити шляхом обговорення і прийняття постанови, чи є матеріалом справи стенограма відкритого усного судового засідання і чи мають право ознайомитися з нею сторони-учасники процесу стосовно конституційності указу про розпуск парламенту. З відповідним клопотанням Шаповал звернувся сьогодні до суддів КС.

Підставою для цього клопотання стали слова судді КС Валерія Пшеничного, котрий не погоджувався з тим, що на ім’я голови суду Івана Домбровського надійшов лист від Секретаріату Президента з вимогою надати для ознайомлення стенограму судового засідання від 17 квітня. На переконання Пшеничного, ніхто немає права "вимагати копію стенограми засідання".

Крім того, звертаючись до представника Президента в КС, Пшеничний зазначив, що Шаповал щодня знаходиться на судовому засіданні, і міг сам після його завершення, у разі потреби звернутися до суду із проханням надати йому для ознайомлення стенограму, а не робити це шляхом направлення листів на ім’я голови КС.

У свою чергу, відповідаючи на цю репліку судді, Шаповал сказав, що надсилання листа "було абсолютно коректним", а тому він не бачить жодних проблем в одержанні стенограми, однак просить суд розглянути його клопотання.

У свою чергу суддя-доповідач Сюзанна Станік запропонувала оприлюднити у відповідних засобах масової інформації всю стенограму судового засідання після його завершення для того, щоб усі бажаючі мали можливість її прочитати.

Крім того, під час судового засідання між суддями і деякими учасниками судового процесу, зокрема, представником Кабінету міністрів у КС Василем Німченком, виникла суперечка. Підставою для неї стало утримання Німченка від відповідей на питання, що задавали окремі судді, зокрема, ті, котрі в переддень розгляду указу Президента в КС про розпуск парламенту виступили на прес-конференції і заявили про тиск на них.

У своєму виступі стосовно цього суддя Петро Стецюк сказав: "Спосіб відповідей, заяви, що мають образливий характер стосовно суддів, усе це є неприпустимим".

Суддя Ярослава Мачужак припустила, що заява суддів бути помилковою, "але не можна розпинати суддів за їхню громадянську позицію". При цьому вона висловила переконання, що "це все перетворюється, перепрошую, на якусь політичну браваду. Так працювати не можна. Не можна так чинити правосуддя".

Разом з тим, Пшеничний, звертаючись до сторін-учасниць процесу, зазначив, що з боку Президента України на суд ніхто тиск не чинить. Водночас він сказав, що до ухвалення рішення щодо указу Президента, відповідно до регламенту КС, залишилося 5 днів, але з такими темпами навряд чи суд зможе вкластися в ці терміни.

Під час судового засідання судді також проголосували щодо пропозиції одного з членів КС розглянути в закритому режимі питання: чи мають учасники процесу обов’язково давати відповіді на питання. За проголосували 5 суддів, проти - 12.

Нагадаємо, учора представники уряду в Конституційному суді Олена Лукаш і Павло Кондик залишили засідання суду "у зв’язку з виробничою необхідністю".

Як спрогнозувала замголови Центральної виборчої комісії Марина Ставнійчук, у середу після обіду суд перейде до закритого розгляду цієї справи.

За матеріалами УНІАН

 

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах