ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

У вечір "отруєння діоксином" Ющенко пив горілку, пиво і коньяк, - запевняє господар славнозвісної вечері

Корреспондент.net, 15 травня 2007, 11:20
0
27

Справу про отруєння колишнього кандидата, а сьогодні Президента України Віктора Ющенка в 2004 році, дотепер не закрито. Однією з найпоширеніших версій, озвученої, у тому числі, самим Президентом, є отруєння діоксином під час вечері 5 вересня на дачі в тодішнього першого заступника глави СБУ Володимира Сацюка. Однак Сацюк має іншу думку. Журналісти газети Сегодня зустрілися з господарем славнозвісної вечері в холі одного з московських готелів.

Сацюк переконаний, що в справі про отруєння Президента дотепер немає об’єктивного розслідування. Причина цього, на думку екс-замглави СБУ в тому, що процес слідства постійно втручається Секретаріат Президента і його оточення.

"Про слідство згадують час від часу, починають метушитися і думати, кого б зробити крайнім. Команді президента і йому самому потрібно якнайшвидше закрити цю тему, знайти нібито винного. І я розумію, чому", - заявляє Сацюк.

Колишнього держслужбовця непокоїть те, що Віктор Ющенко відмовляється здавати аналізи на наявність у крові діоксина українським експертам. "Я вважаю, для того, щоб зовсім скоро сказати: все, діоксину в організмі не залишилося. І аналізи можна вже не здавати, кінців немає. А версія отруєння, наприклад, на моїй дачі діоксином залишиться, і довести, що діоксину не було взагалі, буде неможливо. Розумієте?", - пояснює Сацюк.

Відповідно можуть бути дві версії: або це була кров не Ющенка, або кров його, але з вприснутим вже до пробірки діоксином, - пояснює Сацюк

У достовірності аналізів, наданих австрійською клінікою Рудольфвінерхаус, Сацюк сумнівається: "Відповідно можуть бути дві версії: або це була кров не Ющенка, або кров його, але з введним вже в пробірку діоксином. І розповіді про те, начебто в Україні немає своїх лабораторій, де можна перевірити кров на діоксин, теж не відповідають дійсності. Усі в нас є, той же Інститут токсикології, інші", - зазначає екс-замглави СБУ.

"Згадаємо: коли Ющенко потрапив до Австрії, у нього взяли кров і її досліджували в Інституті токсикології Австрії - на все, що тільки можливо. І нічого не знайшли (є відповідні документи). І лише пізніше з’явилася діоксинова версія, після відправлення тієї пробірки з невідомо чиєю кров"ю на дослідження", - розповідає Сацюк.

Екс-замглав СБУ охоче ділиться спогадами про ту саму вечерю з Ющенком: "Ще за кілька тижнів до 5-го вересня Ющенко з Жванією приїжджали до мене на дачу. Розмова була про те, щоб СБУ не втручалася в політику. Я відповів, що не вирішую такі питання, є глава Служби. Тоді й виникла вперше думка про майбутню зустріч кандидата в президенти і глави СБУ. Ющенко сказав, наче, ви контактуйте з Жванією, домовляйтеся. Ми ще не знали дату, але така зустріч планувалася й в результаті відбулася 5-го числа".

"До речі, спершу ця зустріч планувалася на 4-е. Але була відмінена, тому що Ющенко себе... погано почував! Це факт! Чому сьогодні на це не звертають уваги? І 4-го ми також готувалися, як і 5-го, приїжджали кухарі, готували плов", - згадує Сацюк.

"5-го числа мова йшла про те ж, що і два місяці тому - про невтручання СБУ в політику. Принаймні, при мені. Ющенко сидів із мною і Жванією не 15 хвилин, а півтора години, потім ми з Давидом пішли до будинку (трапеза була в альтанці), Ющенко залишився зі Смешком вдвох. Пізніше і ми повернулися.

І ще Ющенко просив собі особисту охорону силами Альфи, на що одержав відповідь: наче, прошу, пишіть заяву. Наскільки я знаю, таку охорону він одержав".

Це була нормальна чоловіча зустріч з добрим застіллям. І неправда, що він лише пригубляв, - розповідає господар вечері

"Це була нормальна чоловіча зустріч з гарним застіллям. І неправда, що він лише пригубляв... Пив, як усі. Він, до речі, як завжди, спізнювався, ми зі Смешком почекали його, потім вирішили самі пити пиво та їсти раків - а раптом Ющенко знову не приїде? І отут вони приїхали. Зайшли, привіталися по українському звичаї, і отут Ющенко побачив пиво. "О, пиво, так хочу його!" А я саме налив собі склянку, але не пив з неї. Говорю, будь-ласка, от непочата склянка. Він її взяв і випив до дна. Це дріб’язки, але свідчать, що зустріч йшла нормально, по-чоловічому. Які там 10-15 грам, ми випили кілька пляшок горілки, пиво, потім ще пару пляшок коньяку ... Так він і до нас приїхав веселий, була ж ще одна вечеря, до нас... Може, Ющенко зараз і говорить про той наш вечір так невпевнено, бо нічого не пам’ятає?", - запитує господар трапези.

"Наприклад, він зараз говорить, що його охоронець Плюта віз його додому, Але це неправда. Ющенко сів у машину з Жванієм і водієм Томасом. Так і доїхали до його будинку в центрі Києва. Там вийшли і ще на пам’ять сфотографувалися. Ющенко при цьому чудово себе почував. Так що вигадки, що йому стало погано в машині відразу після вечері на моїй дачі - маячня."

Я вважаю, що отруєння діксином узагалі не було, - заявляє екс-замглави СБУ 

"Окрім того, я вважаю, що отруєння діксином узагалі не було. Якщо ж воно і було, то чимось іншим, не діоксином. Сьогодні, думаю, ГПУ варто знову поговорити із самим Ющенком, щоб він, можливо, відкрив нарешті правду всього , що відбувалося з ним", - пропонує Сацюк.

"За моєю інформацією, коли з Ющенком щось трапилося (а трапилося поза сумнівами, це ж видно ), ще в Австрії його близьке оточення стало гарячково шукати в Інтернеті, під що можна підігнати такі симптоми. І знайшли діоксинову версію, котрі потім і озвучили. Про це мені особисто говорили близькі до родини президента люди, котрі при цьому були присутні. Але основне, на мій погляд, треба запитати самого Ющенка, нехай розповість, що насправді могло з ним відбутися, нехай скаже правду українському народові", - резюмує екс-замглави СБУ.

У грудні 2006 року Сацюк звернувся до Шевченківського суду Києва з позовом проти Президента: "Я відстоюю свою честь і гідність. Я подав до суду відразу після тієї прес-конференції, де Ющенко чітко заявив, що, наче, його отруїли на моїй дачі. Але то суддя хворів, то ще щось і справу почали розглядати тільки зараз", - пояснив він.

Водночас Сацюк зазначив, що він "юридично чистий" і всі справи проти нього закриті.

На думку Сацюка в усьому, що сьогодні відбувається, винний Ющенко

"Вірніше, так: слідчий прокуратури офіційно закрив мою справу, але я ще крім того у суді опротестував законність порушення цієї справи взагалі і суд визнав, що вона була порушена незаконно. Є обидва рішення. Але де гарантія, що нову справу не порушать у будь-який момент, тільки я покажусь в Україні? Адже закриту справа проти мене порушували і закривали тричі!", - обурюється колишній держслужбовець.

На думку Сацюка в усьому, що сьогодні відбувається, винний Ющенко.

"Уже пройшло два роки, як його обрали Президентом України, але він ним для всієї країни так і не став. Те, що він сьогодні робить з цими указами, це найчистіше самоправство. Він розуміє, що може втратити владу, а найбільше це розуміє його оточення, що своєю "допомогою" Ющенку і своїми  діями зайшло дуже далеко. Вони дуже добре уявляють, що з ними буде, якщо вони програють. Шкода, що в коаліції, на мій погляд, занадто спокійна на це все реакція, тільки не було б пізно...", - попереджує Сацюк.

За матеріалами Сегодня

 

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах