ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

КС визнав дії Президента неконституційними (оновлене)

Корреспондент.net, 23 травня 2007, 09:26
0
8

У середу, 23 травня, Конституційний суд України визнав невідповідним Основному законові країни призначення і звільнення голів та заступників голів судів Президентом.

17 травня про прийняття цього рішення повідомляв заступник глави Вищої ради юстиції Микола Шелест, однак лише сьогодні Конституційний суд оприлюднив це рішення офіційно. КС переносив оприлюднення рішення у справі про офіційне тлумачення ч.5 ст. 20 закону Про судоустрій України через відсутність підписів суддів КС Дмитра Лилака і Віктора Шишкіна.

"Визнати не відповідним Конституції України, положення частини 5 статті 20 закону України Про судоустрій України, відповідно до якого голова суду, заступник голови суду призначаються на посаду і звільняються з посади Президентом України", - сказав сьогодні в.о. голови КС Валерій Пшеничний.

Також КС визнав таким, що втратив силу частину 5 статті 20 закону Про судоустрій України і рекомендував Верховній Раді невідкладно законодавчо врегулювати питання про призначення та звільнення голів суду і заступників.

Рішення КС є обов’язковим до виконання в Україні і не може бути оскарженим.

За словами Пшеничного, за проголосували 10 суддів, проти - 5.

16 травня 53 депутата Верховної Ради звернулися до Конституційного Суду із проханням визначити конституційність частини 5 статті 20 закону Про судоустрій України.

Стаття 20 зазначеного закону називається Порядок створення судів.

У частині 5 цієї статті говориться: "Голова суду, заступник голови суду призначаються на посаду терміном на п’ять років з числа суддів і звільняються з посади Президентом по поданню голови Верховного Суду (а що стосується спеціалізованих судів - голови відповідного вищого спеціалізованого суду) на підставі рекомендації Ради суддів (що стосується спеціалізованих судів - рекомендації відповідної ради суддів). Призначення на інші адміністративні посади в судах, а також призначення (обрання) на адміністративні посади у Верховному Суді і звільнення з цих посад проводиться в порядку, установленому цим Законом. Суддя може бути звільнений з адміністративної посади (крім посад у Верховному Суді) у порядку, зазначеному цією статтею, також з ініціативи Вищої ради юстиції".

Зазначимо, що вчора, 22 травня, Голосієвський районний суд Києва прийняв рішення відмовити Президентові України Віктору Ющенку у розгляді його позову стосовно трьох суддів Конституційного Суду України.

Зміст позову президента полягає в тому, що, усупереч змістові його указів про звільнення суддів Станік, Пшеничного та Іващенка, останні продовжували виконувати свої функціональні обов’язки, приймаючи участь у пленарних засіданнях КСУ.

"Я переконаний, що він (позов) сьогодні буде розглянутий і буде зроблений правильний висновок", - сказав Ющенко в Каневі (Черкаська область), відповідаючи на питання, чим мотивований позов Президента до Голосіївського райсуду.

Віктор Ющенко просив суд визнати дії Голови Конституційного Суду України по допущенню суддів на пленарні засідання протиправними і заборонити вищезгаданим особам приймати в них участь надалі.

Водночас виконуючий обов’язки глави Служби безпеки України Валентин Наливайченко стверджує, що СБУ встановила більше 30 об’єктів нерухомості, котрі були передані одному із суддів Конституційного суду України.

За матеріалами Українські новини

 

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах