ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Джерело: Юридичних перешкод для вступу України в НАТО, оминаючи ПДЧ, немає

28 листопада 2008, 14:08
0
6

Прийом нових членів у НАТО без попереднього приєднання цих країн до Плану дій для членства (ПДЧ) можливий із юридичної точки зору, вважають в альянсі.

"Із формальної точки зору - так, це можливо. Документом, що регулює діяльність НАТО, є Вашингтонський договір, і там ніде не вказується на необхідність приєднання до ПДЧ", - сказав у п'ятницю чиновник НАТО.

Раніше держсекретар США Кондоліза Райс заявила, що країни-члени НАТО розглядають альтернативи, оминаючи ПДЧ, шляху вступу Грузії та України в альянс.

Як зазначило джерело, ПДЧ для країн-кандидатів на вступ у НАТО ввели в 1999 році, це рішення прийнято на саміті НАТО у Вашингтоні. Тому такі країни, як Польща й Угорщина, вступали в альянс, оминаючи етап ПДЧ.

"Інші країни, такі як, наприклад, Албанія і Хорватія, ми сподіваємося, незабаром стануть членами НАТО, і вони пройшли через етап ПДЧ", - сказав чиновник.

Водночас, він підкреслив: "Тільки країни-члени НАТО можуть вирішити, потрібно чи ні тій чи іншій державі приєднуватися до ПДЧ".

ПДЧ для країн-кандидатів на вступ у НАТО ввели в 1999 році. Тому такі країни, як Польща й Угорщина, вступали в альянс, оминаючи етап ПДЧ

Що стосується засідання глав МЗС країн-членів НАТО, яке відбудеться 2-3 грудня, джерело зазначило: "По-перше, на цій зустрічі дадуть оцінку того прогресу, якого досягли Україна та Грузія з точки зору натовських стандартів. По-друге, пройдуть дискусії стосовно питань найбільш ефективної допомоги, яку ми могли б надати цим країнам ".

"Дискусії, безумовно, відбудуться, але НАТО не змінила основного принципу: Грузія і Україна будуть членами НАТО, як це було вирішено на саміті в Бухаресті", - підкреслив чиновник.

Також у НАТО здивовані поширеними коментарями щодо того, що якщо у грудні Україні не нададуть ПДЧ, то це означатиме відмову у членстві в альянсі в цілому.

Дипломатичне джерело в штаб-квартирі НАТО висловило здивування, чому в Києві вже називають першу оцінку прогресу України на шляху до отримання ПДЧ "дипломатичною відмовою" у членстві в цілому.

У НАТО не вважають першу оцінку просування України на шляху до ПДЧ "дипломатичною відмовою" у наданні членства в цілому

"Так, на сьогодні існує саме цей (надання ПДЧ) механізм надання членства. Однак ніхто не може виключати, що завтра може з'явитися й інший механізм ", - сказав дипломат.

Джерело нагадало, що ПДЧ впроваджено у 1999 році і поки що, дійсно, є необхідним етапом на шляху набуття членства в альянсі. Крім того, надання Україні ПДЧ, як наступного етапу розвитку відносин з НАТО, зафіксоване і в бухарестському рішенні саміту альянсу.

Водночас, дипломат акцентував увагу на тому, що вже на саміті в Бухаресті заявлено, що в грудні дадуть першу оцінку прогресу. "Якщо є перша, це означає, що може бути і друга, і третя", - підкреслив він, нагадавши також слова генерального секретаря НАТО Яап де Хооп Схеффера, які лунали в Таллінні 13 листопада стосовно того, що "якщо не буде ПДЧ в грудні, це не означає, що ПДЧ не буде взагалі ".

"Іншими словами: альянс слідуватиме за траєкторією, яка визначена в Бухаресті. Це - наш маяк, курс. Це - процес, який був і для інших країн, і базується на конкретних успіхах України", - сказав генсек альянсу.

У кулуарах НАТО, говорячи про позицію супротивників надання Україні ПДЧ, перш за все, називають внутрішньополітичну ситуацію

Дипломат також повідомив, що в кулуарах НАТО, говорячи про позицію супротивників надання Україні ПДЧ, перш за все, називають внутрішньополітичну ситуацію. "У вашого політичного керівництва немає єдності стосовно питання членства в НАТО. Ми також не впевнені, що після проведення позачергових парламентських виборів, а потім і президентських, у вас не зміниться конфігурація влади, а разом із нею - і зовнішня політика. Тобто, простіше кажучи, ми не впевнені, що позиція Києва щодо членства в НАТО є стабільною на найближчі 5-10 років ", - сказав він.

Іншим аспектом джерело також зазначило низьку підтримку населення стосовно цього питання. "Якщо ваше політичне керівництво, так і політичні еліти, які потенційно можуть бути лідерами України, були б єдині стосовно членства в НАТО, можливо, і підтримка українцями цієї ідеї була б набагато вищою", - припустив він.

Говорячи про позиції як США, так і деяких інших країн, які вже висловилися стосовно того, що Україні не потрібний ПДЧ як інструмент набуття членства, дипломат висловив думку, що в ситуації, яка склалася на сьогодні, схвалення такої позиції як у самому НАТО, так і в Україні "було б елегантним рішенням у скрутній ситуації".

"І НАТО б не перебувало в скрутній ситуації, якщо Київ продовжував би наполягати на наданні ПДЧ, і вище керівництво України виглядало б гідно", - сказав він.

Як повідомлялося, 60,5% українців, яких опитали на замовлення Міністерства закордонних справ України, проголосували б на референдумі проти того, щоб Україна стала членом НАТО.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах