ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Експерти скептично оцінили стабільність коаліції трьох

10 грудня 2008, 16:01
0
5

Політологи скептично оцінюють стабільність коаліції БЮТ, НУ-НС і Блоку Литвина. Про це свідчать результати опитування політичних експертів, проведеного Центром досліджень політичних цінностей АКСІА.

Так, директор Центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський висловив думку, що така коаліція за визначенням не може бути стабільною, і таку мету й не переслідували.

Він вважає, що створення коаліції БЮТ, НУ-НС і БЛ розглядалося як вихід із "суперкризової точки" і недопущення перевиборів. "Спрацювало бажання депутатів від НУ-НС зберегти свою політичну кар'єру. Водночас, були думки про те, що кандидат на президентські вибори Ющенко не перспективний, тому 40 осіб із НУ-НС проголосували саме так", - сказав експерт.

Погребинський також зазначив, що оголошена коаліція не має більш-менш єдиного погляду на ключові питання розвитку держави. Крім того, у цієї коаліції немає більшості без комуністів.

"Що ж вони тоді можуть приймати? Якщо Партія регіонів займе послідовну позицію - опозицію, коаліція нічого не зможе прийняти, крім того, якщо її підтримають комуністи. Це взагалі катастрофа. Як може НУ-НС із БЮТ приймати лише ті рішення, на які погодяться комуністи? ", - сказав Погребинський.

За його прогнозом, подальша ситуація залежить від Партії регіонів: якщо регіонали продемонструють слабкість, така коаліція певний час виживатиме, але не довго.

На думку керівника соціологічної служби Український барометр Віктора Небоженка, жодна коаліція не може бути стабільною в умовах кризи, тому що всі економічні або політичні проблеми вирішуватимуться за рахунок партнерів або ворогів.

"Тому жодна коаліція зараз не може бути стабільною. Але якщо коаліція між Партією регіонів і БЮТ могла бути стабільною кілька місяців, то говорити про демократичну коаліцію-2 доводиться зі значними застереженнями", - сказав Небоженко, додавши, що коли відбуваються регулярні голосування парламентської більшості на противагу голосів опозиції - це називається коаліцією. У цьому сенсі, наголосив політолог, "ми ще не знаємо, чи не буде завтра відгуків голосів і чи будуть ці голосування коаліційними".

Крім того, за словами цього експерта, обрання спікера відповідає інтересам і Партії регіонів, і БЮТ, і Нашої України. "Спікером стала та людина, яка не здаватиме парламент. Вона не зобов'язана Ющенку своїм обранням, тому Президенту буде дуже важко розпустити парламент. Литвин зробить все, щоб парламент не зник. І це вигідно всім: і Партії регіонів, і БЮТ, і Нашій Україні ", - додав Небоженко.

Водночас, політолог зазначив, що можуть виникнути сумніви щодо ратифікації коаліції, що дозволить Президенту ще раз поставити питання про розпуск парламенту у зв'язку з тим, що коаліції не існує.

Інший експерт, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов сказав, що про стабільність нової коаліції не можна говорити, оскільки немає ніякої коаліції, а є спільне голосування ситуативної більшості.

"Новий спікер може оголосити все, що завгодно, але потрібно, щоб були підписи депутатів. Цю більшість потрібно ще формалізувати. А потім є ще 30 днів на переформатування уряду і переобрання в парламенті прем'єр-міністра", - зазначив політолог.

За словами Карасьова, є певні сумніви, що все пройде гладко. Він вважає, що це дійсно перший крок до переформатування коаліції, але далі можливі різні варіанти.

"Якщо навіть коаліцію і уряд переформатують і все пройде без сенсацій, макіавеллівських інтриг, не можна вважати, що це стане виходом із політичної кризи. Адже тоді Партія регіонів перетворюється не просто у парламентську опозицію, вона перетворюється в політичну і соціальну опозицію", - підкреслив Карасьов .

За його переконаннями, ця політична сила може мобілізувати соціальний опір, спираючись на робочий рух, профспілки. Особливо це актуально в умовах кризи, яка вдарила по підприємствах сходу та півдня України. Карасьов припустив, що Партія регіонів може вимагати відставки уряду, розпуску парламенту і навіть скласти мандати.

Професор політології, науковий директор Школи політичної аналітики НаУКМА Олексій Гарань, в свою чергу, зазначив, що, із огляду на досвід двох попередніх помаранчевих коаліцій, може виникати певний скепсис щодо її перспектив.

Він вважає, що багато чого залежить від того, чи зробили головні учасники висновки. "Утворити коаліцію потрібно було ще на початку жовтня. Не обов'язково було доводити до указу про розпуск парламенту і до всього того, що було. Адже вже тоді окреслювалися контури цієї коаліції", - сказав Гарань.

Важливим фактором він також назвав умови створення цієї коаліції. Це, за його словами, стосується і майбутніх президентських виборів, та перспектив взаємодії Президента й прем'єр-міністра в цей час. За словами експерта, Партія регіонів замість цього отримує непогану опозиційну нішу для того, щоб критикувати дії, як Віктора Ющенка, так і БЮТ.

Як повідомлялося, на завтра Верховна Рада запланувала розгляд пакету антикризових законопроектів. Крім того, лідер Партії регіонів Віктор Янукович вирішив після обіду зібрати засідання опозиційного уряду.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах