ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Омельченко відповів на запитання читачів Кореспондент.net

2 березня 2009, 21:34
0
8

Екс-мер Києва і народний депутат Олександр Омельченко відповів на запитання читачів сайту Кореспондент.net.

- Назвіть, будь ласка, три головні помилки чинного мера. І як в цілому Ви оцінюєте його роботу?

Олег Рябко, Київ

- На тлі повного розвалу столиці назвати три головні помилки нинішнього мера доволі складно. Назву основні, які зараз призводять до повного колапсу життя Києва.

1. Кадрове питання. Керувати політикою розвитку Києва як столиці повинні досвідчені держслужбовці і лише у межах законів, а не родичі і друзі міського голови з грубими порушеннями усіх юридичних норм. Черновецький перетворив місто на свою особисту провінцію і на тлі популізму і явної брехні намагається маніпулювати громадською думкою.

2. Порушення бюджетно-фінансової дисципліни. Дії команди Черновецького від початку були направлені на особисту користь. Приватизація життєво важливих об’єктів міста, які свого часу балансували бюджет, розбазарювання безцінних земель і об’єктів поза міською скарбницею привели економіку столиці до повної безвиході.

3. Незнання або зневага українською мовою як державною. Існують закони України, які чітко регламентують діяльність державного службовця, яким є мер міста. Є норми моралі, міжнародний авторитет, врешті-решт, пошана до українського народу.

- Скажіть чесно: якби у Вас у бюджеті Києва була діра, які заходи Ви зробили б у першу чергу? Звідки б узяли гроші?

Інна Самойлова, Київ

- Діри б не було, якби влада Києва думала про киян, а не про себе. Злочинна політика у всіх сферах життя Києва призвела до повного провалу всіх програм, які були направлені на розвиток міста. Розікравши за останні два роки практично усе, вони  панічно намагаються шукати шляхи наповнення бюджету. Загнані в кут власною жадобою, намагаються тепер втілити у життя антизаконні програми на кшталт: надхмарні комунальні тарифи, платна медицина, платний в’їзд до міста, платний вхід на цвинтар, платний абонемент на спортивні кружки і секції і т. п., не говорячи вже про "космічні" ідеї Черновецького. Завдання влади не лише підтримувати життєдіяльність міста, а будувати, розвивати і прикрашати його.

- Я знаю, Ви самі пересуваєтеся Києвом на машині і тому відчуваєте усі ті проблеми, що й ми, прості кияни, з парковкою і пробками. Чи не вважаєте Ви, що ситуація, в яку потрапила столиця тепер, і заходи нинішнього мера з подолання її - це спадок, який дістався від Вас?

Артур Курський, Київ

- Транспортна проблема існувала і під час мого перебування. Я приділяв цій проблемі велику увагу. При збільшенні транспортного потоку міста обов’язковою умовою стало удосконалення дорожньої інфраструктури Києва. До 2006 року роботи в цьому напрямку проводилися постійно: 140 км. нових тролейбусних ліній, проспекти Гагаріна, Дружба Народів, Червонозоряний, Севастопольська площа, мостові переходи, тунелі, 12 нових станцій метрополітену і так далі. Сьогодні ситуація плачевна. З приходом Черновецького розвиток транспортної інфраструктури просто завмер.

- У Вас великий досвід в управлінні Києвом. Якщо всі політичні сили, які об’єдналися проти Леоніда Черновецького попросять Вас про це - чи зможете Ви повернутися і знову стати мером Києва? І якщо не Ви - хто б став гідним мером для столиці?

Ірина Зайчук, Київ

- Відповім коротко: не об’єднаються і не попросять. Політичні амбіції, на жаль, зараз переважають над подальшою доленосною перспективою розвитку Києва. Майбутнє столиці повинні вирішити самі кияни.

- У яких стосунках Ви з Черновецьким і мером Харкова Михайлом Добкіним? Чи знайомі? Чи подаєте руку при зустрічі? Можливо, спілкуєтеся у вільний час?

Андрій Хацький, Харків

- Знайомі наочно. Стосунки чисто формальні. Зустрічей практично не було, відповідно і спілкування.

- Зважаючи на нинішню ситуацію в Нашій Україні і Народній самообороні чи не шкодуєте Ви, що Ваше ім’я пов’язують із цими політичними силами? Якщо все почати спочатку, з якою політичною силою Ви б пов’язали себе?

Іван Барчук, Полтава

- У будь-якій політичній силі відбуваються дискусії і пошук істини. Окрім красивих промов і обіцянок треба займатися тим, для чого обрав нас народ України: ухвалювати закони, які йому життєво необхідні. За коротку депутатську діяльність ми подали до Верховної Ради більше 500 законодавчих актів, які прийняті конституційною більшістю і набули чинності. Тому, я думаю, політичне забарвлення не грає вирішальної ролі для мене. Мені не соромно, в якому я блоці. А якщо почати усе з початку, то пов’язую себе з комсомолом.

- Якось Ви розповідали, що у вільний від політики час займаєтеся бджільництвом. Розкажіть про Ваші досягнення. І хто, на вашу думку, кращий пасічник - Ви чи нинішній Президент країни Віктор Ющенко?

Аркадій Гулько, Сімферополь

- Можу сказати однозначно: як Президента Віктора Ющенка оцінить народ на майбутніх виборах, а як пасічник Віктор Андрійович лише початківець. Як наставник, сподіваюся, що в майбутньому, коли у нього буде досить вільного часу, він зможе збагнути усі тонкощі цього благородного ремесла. А що стосується мене, то зі всіх аматорів-бджолярів в Україні у мене найбільша за кількістю і якістю пасіка. Не дивлячись на це, ніколи не ставив свою улюблену справу на комерційну основу. Мед - це Божий дар. Тому завжди збираю продукт високої якості і дарую людям. Щорік тоннами відвожу в будинки-інтернати, дитячі притулки, будинки пристарілих, пригощаю друзів і знайомих. Природа робить добро для людей, а я щиро ділюся.

Корреспондент.net

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах