ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Вчені закликали не заміняти історію України у вузах історією української культури

4 червня 2009, 12:59
0
15

Вітчизняні вчені-історики закликають Міністерство освіти і науки відмовитися від намірів замінити вивчення історії України у вищих навчальних закладах курсом Історія української культури.

Про це заявив доктор історичних наук, завідувач кафедри історії України та зарубіжних країн Київського національного лінгвістичного університету Юрій Терещенко.

За його словами, вивчення повноцінного курсу вітчизняної історії у вузах є для сучасної молоді чи не єдиним джерелом адекватних уявлень про історичне минуле українського народу, а його ліквідація завдасть серйозної шкоди нашій державності.

Професор нагадав, що в часи СРСР історію України взагалі не вивчали, а замість цього був повноцінний курс історії КПРС, завдяки чому вдавалося виховувати молодь у потрібних правлячому тоді режиму світоглядних традиціях. "Українська держава, на жаль, не зрозуміла цієї ролі вивчення історії", - додав він.

Окремо Терещенко звернув увагу на поспішність, з якою Міносвіти прагне ввести нововведення вже із наступного навчального року. Він підкреслив, що сьогодні немає ні підручників, ні програм, ні підготовлених фахівців для вивчення історії української культури.

У часи СРСР історію України взагалі не вивчали, а замість цього був повноцінний курс історії КПРС, завдяки чому вдавалося виховувати молодь у потрібних правлячому тоді режиму світоглядних традиціях

Професор кафедри архівознавства та спеціальних галузей історичної науки КНУ імені Т. Шевченка Ярослав Калакура, зі свого боку, спростував твердження про відсутність необхідності у вивченні історії України у вищих навчальних закладах у зв'язку з нібито достатнім рівнем знань, отриманих студентами в середніх навчальних закладах.

Він підкреслив, що середня освіта вивчає історію окремих подій, історичні дати, часто не пов'язані між собою. Водночас, у вищій школі застосовується проблемно-концептуальний підхід викладу історичного процесу, при якому студенти осмислюють події в комплексі, оцінюють їх і формують власне розуміння минулого.

Калакура зазначив, що сьогодні, коли суспільство розколото в результаті різного трактування спільного історичного минулого, відміна вивчення історії України у вузах може стати фатальною помилкою. Він звернув увагу на Російську Федерацію, де прийнято рішення про створення на державному рівні комісії із захисту історичного минулого, підкресливши, що такими своїми рішеннями МОН "фактично ліквідує" історію власної країни.

Сьогодні, коли суспільство розколото в результаті різного трактування спільного історичного минулого, відміна вивчення історії України у вузах може стати фатальною помилкою

Доктор філологічних наук, завідувач кафедри української мови НАУКМА Лариса Масенко звернула увагу на відсутність самої концепції української культури та наукової бази культурології, без яких неможливе вивчення історії української культури як такої. При цьому, сказала вона, в рамках історії України вивчаються також історія мистецтва, літератури і тому подібне, тобто того, чим МОН має намір наповнити новий курс.

Доктор історичних наук, професор кафедри історії НаУКМА Юрій Міцик зазначив, що в більшості розвинених країн світу історія держави є обов'язковим предметом у вузах, оскільки її вивчення дозволяє передавати молоді досвід минулих поколінь. На його думку, в рамках курсу історії української культури стає незрозумілим, яким чином студентам розповідати про Голодомор 1932-33 років, гетьмана Мазепу, ОУН-УПА тощо.

За роки Незалежності, підкреслив Міцик, напрацьовано методики викладання історії України, наукову базу, підручники, а введення нового курсу потребуватиме певного часу для підготовки його повноцінного вивчення, у тому числі і викладачам, оскільки предмети істотно відрізняються. За його словами, "не можна змусити футболіста грати в регбі - хоча бігають і там, і там, гра зовсім інша".

У рамках курсу історії української культури стає незрозумілим, яким чином студентам розповідати про Голодомор 1932-33 років, гетьмана Мазепу, ОУН-УПА тощо

Крім того, за словами вчених, керівництво Міносвіти незважаючи на обіцянки не провело консультацій з фахівцями перед прийняттям рішення про заміну вивчення історії у вищій школі.

У зв'язку з цим, вчені-історики створили ініціативну групу і написали відкритий лист проти заміни в системі вищої освіти курсу історії України курсом вивчення історії української культури до керівництва держави за підписом багатьох своїх колег з усіх регіонів України. Лист направлено Президенту України Віктору Ющенку, прем'єр-міністру Юлії Тимошенко та голові Верховної Ради Володимиру Литвину, а також копію - міністру освіти Івану Вакарчуку.

Вчені вважають, що поки відповідного наказу міністра немає, ситуацію можна змінити. На їх переконання, доцільно внести зміни до програми вивчення історії України у вузах, але не скасовувати повністю весь курс.

Як повідомлялося, на розширеній підсумковій колегії МОН 2 квітня Вакарчук виступив з доповіддю, в якій вказав на доцільність заміни "вузько спрямованого" обов'язкового у вузах курсу Історія України курсом Історія української культури. При цьому він зауважив, що під словом "культура" слід розуміти не тільки художню діяльність або літературну творчість, а й культуру політичну, релігійну, військову і наукову.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах