ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Ставнійчук пояснила, чому Ющенко вважає новий закон про вибори неконституційним

15 вересня 2009, 13:40
0
5

Президент Віктор Ющенко звернувся до Конституційного суду з конституційним поданням щодо відповідності Конституції окремих положень закону про вибори Президента в редакції, прийнятій парламентом 21 серпня після подолання вето Президента.

Про це сьогодні сказала заступник глави Секретаріату Президента - Представник Президента в Конституційному суді Марина Ставнійчук. Вона нагадала, що Верховна Рада 21 серпня не підтримала пропозиції Президента до прийнятого парламентом 24 липня до закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виборів Президента України.

Ставнійчук зазначила, що Ющенко неодноразово висловлював свою позицію щодо необхідності концептуального оновлення виборчого законодавства України, в тому числі і законодавства про вибори Президента. Зокрема, Ющенко підтримує окремі пропозиції парламенту про вдосконалення законодавчого регулювання виборів Президента, в першу чергу в частині скорочення строків виборчого процесу та відповідних виборчих процедур.

"Водночас, низка положень прийнятого парламентом закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виборів Президента України, на думку глави держави, не відповідають Конституції України. Їх реалізація призведе до порушення конституційних прав і свобод громадян, зокрема, права обирати і бути обраним, права на свободу пересування, права на судовий захист ", - сказала Ставнійчук.

Говорячи про найбільш серйозні проблеми зазначеного закону, заступник глави Секретаріату звернула увагу на обмеження права обирати для громадян України, які під час виборів перебуватимуть за кордоном, оскільки, за новою редакцією виборчого закону, такі громадяни зможуть реалізувати своє право голосу на виборах Президента тільки за умови їх перебування на консульському обліку.

"Таке законодавче обмеження не відповідає Основному Закону України, а також суперечить і загальновизнаним міжнародним стандартам забезпечення прав людини, закріплених, зокрема, у Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакті про громадянські та політичні права, учасницею яких є Україна", - зазначила Ставнійчук.

Крім того, сказала вона, передбачений чинною вже сьогодні редакцією закону Про вибори Президента України порядок формування та організації діяльності виборчих комісій не забезпечує відкритого, прозорого, транспарентності виборчого процесу.

Встановлення законом обмеження щодо включення до складу виборчих комісій тільки виборців, що проживають у межах відповідного територіального округу або міста, на території якого розташований цей округ, є нічим іншим, як обмеженням прав громадян за ознакою місця проживання, що прямо заборонено статтею 24 Конституції України, зазначила Ставнійчук .

"Українська держава давно вже відмовилося від таких законодавчих вимог, і на останніх виборах загальнодержавних подібні заборони не застосовувалися", - наголосила представник Ющенка в КС.

Ще однією серйозною проблемою, у тому числі з точки зору відповідності до Конституції України, за словами Ставнійчук, є введені законодавцем механізми, пов'язані зі складанням та уточненням списків виборців, функціонуванням Державного реєстру виборців.

Представник Президента України в Конституційному суді зазначила, що "широкою основою" для фальсифікацій під час виборів є те, що прийнятим Верховною Радою законом не створюється або взагалі, в окремих випадках, відсутній належний механізм гарантування і захисту виборчих прав громадян України. За її словами, "можливість судового оскарження порушень, які виникають під час виборчого процесу, є однією з гарантій реалізації права громадянина вільно обирати і бути обраним, проголошеного Конституцією України, а отже, і гарантією реального волевиявлення громадян на виборах".

"У той же час Закон України Про вибори Президента України, Кодекс адміністративного судочинства України (в редакції Закону, прийнятого 21 серпня 2009) не вводять механізм встановлення достовірності результатів голосування і результатів виборів Президента України, не передбачають дієвого механізму судового контролю, що, в свою чергу, дозволяє спотворювати результати народного волевиявлення, - зазначила Ставнійчук. - Звертаючись до Конституційного суду, Віктор Ющенко послідовний у своїй позиції щодо захисту виборчих прав громадян України, і всі конституційні засоби, які є в його розпорядженні як гаранта дотримання Конституції, прав і свобод, використовуються ним з тим, щоб виборче законодавство мало нормальну демократичну основу ", - підсумувала Марина Ставнійчук.

***

Як повідомлялося, Президент України звернувся до Конституційного суду з клопотанням про визнання неконституційною низку положень закону про вибори Президента 14 вересня.

Даний закон, який вносить поправки до законодавства про вибори Президента, набув чинності 10 вересня. Він був прийнятий парламентом 24 липня, а 18 серпня Президент повернув закон у ВР з відповідними пропозиціями. Вже 21 серпня парламентарії, розглянувши пропозиції Президента, повторно прийняли закон - за подолання вето проголосувало 325 народних депутатів.

25 серпня закон був направлений на підпис Президенту, але 2 вересня Віктор Ющенко повернув його до Ради без свого підпису, з пропозицією опублікувати його за підписом спікера, і попередженням про те що оскаржить зміни в Конституційному суді. Спікер ВР Володимир Литвин підписав новий закон 9 вересня.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах