ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

ЗМІ: Чиновники, укази про призначення яких оскаржив Кабмін, не виконали ухвалу суду

30 вересня 2009, 10:30
0
10

Призупинення окружним адміністративним судом Києва дії указів Президента Віктора Ющенка про призначення 16 голів держадміністрацій на місцях намагаються не помічати. Чиновники, чиє призначення оскаржено урядом, 29 вересня перебували або на робочих місцях, або у відрядженнях, пише видання Коммерсантъ-Украина.

У своїй статті Глави держадміністрацій не відвернулися від справ Ъ нагадав, що приводом для звернення уряду до суду послужила відмова Президента призначати керівників держадміністрацій за пропозицією Кабміну. Таким чином, було призначено 14 голів районних держадміністрацій, а також глави Київської та Кіровоградської обласних державних адміністрацій (ОДА).

"Конституцією передбачена пряма норма про те, що Президент зобов'язаний узгоджувати з Кабінетом міністрів кандидатури всіх губернаторів. Тому тут явне порушення", - пояснив позицію Кабміну представник його інтересів в суді народний депутат-бютівець Володимир Пилипенко.

Водночас, як пише Коммерсантъ-Украина, чиновники, укази про призначення яких оскаржив уряд, 29 вересня перебували або на робочих місцях, або у відрядженнях. Зокрема, у приймальні голови Кіровоградської ОДА виданню заявили, що губернатор Володимир Мовчан "ще не ознайомлений з рішенням суду": "Він зараз у відрядженні в області".

Голова Бобровицької райдержадміністрації (Чернігівська область) Микола Супрун, за словами його секретаря, був "на робочій нараді". При виконанні посадових обов'язків перебував і голова Київської ОДА Віктор Вакараш.

"Я її (ухвали суду) не бачив і не можу це коментувати, - заявив губернатор, наголосивши, що "призначений указом Глави держави". "Буде указ Президента про звільнення, тоді я не буду працювати - я людина дисциплінована", - зазначив Вакараш.

Дізнавшись, що керівники держадміністрацій, незважаючи на рішення суду, продовжують працювати, Володимир Пилипенко обурився. "Хочу звернути їхню увагу, що визначення суду на сьогоднішній день є чинним і обов'язковим до виконання, - підкреслив він Коммерсанту. - Якщо вони й далі виконуватимуть посадові обов'язки голів державних адміністрацій, то будуть нести за це персональну відповідальність, в тому числі кримінальну" .

Пилипенко заявив виданню, що чиновники повинні виконати судову постанову, "як тільки про це дізнаються". "А захочуть вони про неї дізнатися, чи ні - це вже інше питання", - резюмував депутат.

У Секретаріаті Президента, де неодноразово звертали увагу на те, що укази Президента можна оскаржувати тільки в Конституційному суді, не стали поспішати з оцінками. "Ми ще не отримали ухвалу суду, - повідомив виданню заступник голови служби із забезпечення зв'язків з Конституційним судом і представництва інтересів Президента в судах загальної юрисдикції Олександр Ільков. - Наші подальші дії залежатимуть від того, на якій підставі винесено ухвалу".

Нагадаємо, про те, що окружний адміністративний суд Києва призупинив дію 16 кадрових указів Президента, в тому числі про призначення двох губернаторів, стало відомо 28 вересня.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах