ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Ющенко програв Кабміну в суді: скасування кадрових указів залишається в силі

2 жовтня 2009, 09:03
0
4

Учора увечері окружний адміністративний суд Києва відмовив Віктору Ющенку в задоволенні клопотань про скасування судового визначення, яке припиняє дію 16 кадрових указів Президента, повідомило видання Коммерсантъ-Украина.

У своїй статті Обласний суд Ъ зазначив, що з клопотаннями про скасування заходів забезпечення позову Кабміну до Президента, якими від виконання обов'язків були усунені голови Київської та Кіровоградської облдержадміністрацій, а також голови 14 райдержадміністрацій, представники Президента звернулися до окружного адмінсуду Києва практично відразу після прийняття судом рішення.

Визначення, що припиняє дію 16 кадрових указів Президента, не узгоджених з Кабінетом міністрів, було винесено окружним адмінсудом 28 вересня.

Як стало відомо Коммерсантъ-Украина, з визначення суду від 1 жовтня, з яким видання ознайомилося, випливає, що представники Президента в суді мотивували свої клопотання тим, "що суперечки, які ініційовані позивачем (Кабінетом міністрів), не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства". Цей аргумент, зазначив Ъ, є одним з ключових для юристів Секретаріату Президента, які наполягають на тому, що укази Президента можна оскаржувати тільки в Конституційному суді.

Ще одним приводом для оскарження прийнятого раніше визначення в забезпечення позову став той факт, що вони були прийняті судом "не колегіально, а одноосібно". Крім того, юристи Президента впевнені, що оскаржувані ними документи суд прийняв "за відсутності належних доказів, які б підтверджували явну протиправність дій відповідача та заподіяння шкоди правам та інтересам позивача".

Водночс, поінформував Ъ, клопотання Президента 1 жовтня розглядала колегія з трьох суддів під головуванням Володимира Качана. До складу колегії входив також Володимир Келеберда, відомий тим, що в 2008 році призупинив дію указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради.

Як стало відомо виданню, вислухавши сторони, колегія суддів прийняла рішення відмовити у задоволенні клопотань, поданих представниками Президента. "Представником відповідача суду не було надано жодних доказів, що свідчать про наявність обставин, з якими ст. 117 (забезпечення адміністративного позову) і ст. 118 (порядок забезпечення адміністративного позову) Кодексу адміністративного судочинства пов'язують можливість скасування судом першої інстанції вжитих заходів забезпечення позову", - йдеться у рішенні суду 1 жовтня.

У своєму рішенні суд також зазначив, що аргумент представників Президента, що клопотання на забезпечення позову повинні були виноситися колегіально, "не є підставою для скасування заходів забезпечення позову, а підлягають оцінці судом апеляційної інстанції".

Втім, резюмував Ъ, крапку в питанні про відсторонення від виконання обов'язків двох губернаторів і 14 голів райдержадміністрацій поки не поставлено - рішення суду від 1 жовтня може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді. Разом з тим, згідно з Кодексом адміністративного судочинства, апеляційний розгляд цього питання не зупинить виконання ухвали на забезпечення позову, так само як і не буде перешкоджати подальшому розгляду справи в окружному адмінсуді.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах