Головна
 

Ъ: Один з обвинувачених у вибухах у Дніпропетровську звернувся в Європейський суд

20 червня 2013, 07:38
0
7
Вибухи в Дніпропетровську - ЄСПЛ - Ъ: Один з обвинувачених у вибухах у Дніпропетровську звернувся в Європейський суд
Фото: АР
Рева звернувся до Європейського суду

Адвокати Дмитра Реви, обвинуваченого в пособництві у скоєнні вибухів у Дніпропетровську, подали скаргу до Європейського суду з прав людини. Про це пише Коммерсант-Украина в статті Взрывы услышат за границей.

Як розповів виданню адвокат Реви Віталій Погосян, скарга була подана у зв'язку з тим, що генпрокурор Віктор Пшонка, віце-прем'єр-міністр Олександр Вілкул, прокурор Дніпропетровської області Наталія Марчук, народний депутат Геннадій Москаль (Батьківщина), а також ряд високопоставлених співробітників прокуратури і СБУ порушили презумпцію невинності. "Ці посадові особи систематично робили заяви в ЗМІ, з яких випливало, що інкриміновані моєму підзахисному злочини є вже встановленими фактами", - розповів Погосян.

У своєму позові Дмитро Рева зажадав від України виплатити йому компенсацію за моральну шкоду у розмірі 50 тис. євро. Варто зазначити, що раніше Рева подавав скарги до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) на незаконне затримання і утримання під вартою.

У Генпрокуратурі вважають позов необґрунтованим. "Позиція органів прокуратури завжди ґрунтувалася на чітких доказах, а не на суб'єктивних судженнях. Втім, це право захисту - звертатися в будь-які інстанції і різними способами висловлювати свою позицію", - розповіла глава прес-служби ГПУ Маргарита Велькова.

Водночас голова Харківської правозахисної групи Євген Захаров відзначає, що ЄСПЛ, як правило, задовольняє такі позови. "Щодо Дмитра Реви презумпція невинності була порушена від самого початку. Це стосується і дій посадових осіб, і фільму "Адов Ад"", - каже правозахисник.

Фільм Адов Ад був знятий телекомпанією V-tv і транслювався в ефірі Першого національного у жовтні минулого року. Його зміст став предметом позову Реви до цих телекомпаній, оскільки, на думку його адвокатів, у фільмі вина позивача не піддається сумніву. Шевченківський районний суд Києва задовольнив позов, але 4 червня Апеляційний суд Києва скасував це рішення. Суд визнав, що позивач повинен був подати позов не до телекомпаній, а до авторів матеріалу. Крім того, на думку суду, з фільму не випливає, що Рева є терористом.

***

Нагадаємо, 27 квітня 2012 року в центрі Дніпропетровська прогриміли чотири вибухи, в результаті яких постраждала 31 людина, серед них 10 дітей. Всі вибухові пристрої були саморобними, вони були закладені в бетонні урни.

У травні співробітники правоохоронних органів затримали 4-х жителів Дніпропетровська, яким були пред'явлені звинувачення: Віктору Сукачову і Віталію Федоряку - у створенні терористичної групи (ч.1 ст.258-3 КК України), замаху на злочин (ч.2 т. 15 КК України), терористичному акті, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило загибель людей (ч.2 258, ч.3 ст.258) і незаконному поводженню з вибуховими речовинами (ч.1 ст.263 КК України). Леву Просвіріну і Дмитру Реві - у терористичному акті, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч.5 ст.27, ч.2 ст.258 КК України) і Просвіріну окремо - у незаконному поводженні з вибуховими речовинами (ч.1 ст.263 КК України).

Всіх чотирьох також звинувачують в організації трьох терактів, скоєних у Дніпропетровську, Харкові та Запоріжжі.

ТЕГИ: ДніпропетровськЄСПЛвибухи
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах