Фото: АР
Світ обговорює долю України
Світова спільнота продовжує обговорювати події в нашій країні.
Гра на відокремлення - Rzeczpospolita
Невідомо, чим закінчиться українська криза. Одним з варіантів - на перший погляд, найменш правдоподібний - могла б стати «федералізація» як перший крок до розпаду країни. Оскільки в політиці найменш вірогідні варіанти часто стають реальністю, варто придивитися до того, як могла б виглядати подібна ситуація, і до яких наслідків вона може призвести.
До Росії тяжіють дві найбільш східні області: Луганська і Донецька. Останні події показали, що у разі Харківської, Дніпропетровської та Запорізької областей це тяжіння вже не настільки очевидне. Там прагнення жителів розходяться. Таким чином, якби відділення східної частини України сталося, то, беручи до уваги ці переваги, а також економічні та інфраструктурні зв'язку, розділ повинен був би пройти приблизно за такою лінії: від кордону з Росією на північ від Харкова - вздовж залізниці (трохи західніше від неї), яка йде на південь до Павлограду, вздовж річок Вовча, Гайчур і Берда - до Азовського моря трохи на схід Бердянська. У підсумку зі східного боку цієї лінії залишилися б приблизно дві третини Харківської області, приблизно третина Дніпропетровської та Запорізької, а також Луганська та Донецька області цілком, а це приблизно 90 тисяч квадратних кілометрів, тобто 15% території України і 10 млн. жителів - 23 % від усього населення країни, що становить близько 45 мільйонів.
Звичайно, жодна держава добровільно не віддасть добровільно ні метра своєї «святої землі», однак варто подивитися, які наслідки мало б відділення східних областей для обох частин України і для Росії.
Маневри Меркель - Le Figaro
Під час минулотижневих переговорів української опозиції з Віктором Януковичем особою Європи став міністр закордонних справ Німеччини Франк-Вальтер Штайнмайер. Разом зі своїми польським і французьким колегами Радославом Сікорським і Лораном Фабіусом (йому довелося незабаром вилетіти в Китай) главі німецької дипломатії вдалося в четвер і п'ятницю налагодити діалог і прийти до угоди. «Ми вели переговори 20 годин», - розповів він у понеділок Der Spiegel. З усіх західних країн Німеччина доклала найбільше зусиль для пошуку політичного рішення в Києві.
Сьогодні Берлін прагне відігравати активнішу роль на міжнародній арені, і тому українську кризу можна вважати своєрідною перевіркою. У Німеччини є зв'язки з усіма сторонами, і вона хоче використовувати весь наявний у неї вплив, щоб уникнути нестабільності і зберегти мости між Росією, Україною та Європою.
Ангела Меркель веде закулісні маневри. У неділю канцлер розмовляла з Володимиром Путіним. Обидва лідера «згодні з тим, що Україні потрібно в найкоротші терміни сформувати дієздатний уряд і зберегти територіальну цілісність», - зазначили в німецькому уряді. Крім того, Ангела Меркель поспілкувалася із Франсуа Олландом: вони виступають за якнайшвидші вибори і «програму реформ» в Україні. Нарешті, канцлер зв'язалася з лідерами української опозиції Юлією Тимошенко і Віталієм Кличком. Незважаючи на всі спроби, поговорити зі зміщеним утікачем-президентом Віктором Януковичем їй так і не вдалося.
Плани США - Publico.es
Для залучення України до своєї орбіти, США розробили кілька планів.
План A. Привести до влади антиросійський уряд, який буде виступати напротивагу Москві і забезпечить вступ країни до НАТО, як це відбулося в Польщі, Угорщині, Словаччині та Румунії. Просування Північноатлантичного альянсу до кордонів Росії було припинено після п'ятиденної війни з Грузією, коли Росія взяла під свій захист цивільне населення Південної Осетії. Державний переворот, спрямований проти Януковича, полегшує виконання наступної першорядної задачі: змінити керівництво спецслужб і Збройних Сил України та переорієнтувати їх на Пентагон.
План Б. Якщо майбутній режим не виявиться дружнім, то нехай він хоча б перетворить Україну на буферну державу між Росією і Заходом. США хочуть слабку і нестабільну Україну сильній державі, та до того ж мати з Росією партнерські відносини.
План В. Югославський сценарій для України з передбачуваними розділовими лініями за етнолінгвістичними (російська/українська) і релігійними ознаками (православ'я/католицизм), як про це написав у 1996 році Семюель Хантінгтон , ґрунтуючись на можливе зіткнення цивілізацій східних і західних українців.
Геополітика без етики - Le Huffington Post
У геополітиці немає місця етиці. США чудово співпрацювали з кривавими режимами на кшталт іранських шахів та Узбекистану, коли цього вимагали їхні геополітичні інтереси, проте це не заважало їм прикриватися етикою для обґрунтування геополітичних втручань на зразок операції в колишній Югославії. Як казав Франклін Рузвельт про нікарагуанського диктатора Сомоси, «він мерзотник, але наш мерзотник». У геополітичних конфліктах етика завжди відходить на другий план: Захід кричить про неї в Україні, але вперто мовчить в Бахрейні. Росія, зрозуміло, навряд чи веде себе набагато етичніше і відстоює свої інтереси (наприклад, у Чечні) з тією ж жорсткістю, що й інші.
Щоб залучити Україну на свій бік, Європі слід було б запропонувати їй велику фінансову допомогу, чого вона зараз не в змозі зробити через загострення в результаті політики жорсткої економії становища в економіці. Суми, які готова виділити Росія, говорять про її рішучий настрій - незалежно від того, який вибір зробить нова українська влада. Гроші - це основа не тільки війни, але часто і боротьби за вплив великих держав.