ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Російські експерти прокоментували вислів Путіна про українізацію

25 січня 2010, 16:15
0
10

Директор Інформаційно-аналітичного центру з вивчення суспільно-політичних процесів на пострадянському просторі Московського держуніверситету Олексій Власов вважає, що прем'єр-міністр Росії Володимир Путін, виступаючи проти "українізації" політичного життя, мав на увазі, що в РФ не можна допустити втрати керованості над країною.

"Ключове слово, яким оперує російська політична еліта, - це стабільність. Під стабільністю розуміємо збереження в руках правлячої еліти всіх важелів управління, як на центральному, так і на місцевому рівні. А також забезпечення внутрішньої єдності цієї правлячої еліти", - сказав Власов. При цьому він додав, що для України у нинішній ситуації не прийнятною ні перша, ні друга позиція.

Він зазначив, що погляд з Москви не збігається з сьогоднішньою українською політичною системою. "Путін мав на увазі, що в Росії не можна допустити втрати керованості, яка забезпечується через контроль над ЗМІ, обмеження політичної конкуренції в якомусь сенсі, через забезпечення внутрішньої єдності правлячої еліти", - сказав він.

На його думку, Путін позиціонує систему влади в Росії як оптимальну на пострадянському просторі. "Україна - це один полюс, Туркменістан - протилежний. Росія перебуває в оптимальній середині керованості з точки зору Путіна. Інші Центрально-Азіатські держави теж посередині, але вже між Росією і Туркменістаном", - сказав він.

"Путін мав на увазі, що в Росії не можна допустити втрати керованості, яка забезпечується через контроль над ЗМІ, обмеження політичної конкуренції в певному сенсі, через забезпечення внутрішньої єдності правлячої еліти"

Експерт зазначив, що в Киргизії і Казахстані до парламентів входили опозиційні партії. У Казахстані прийнятий закон, який передбачає обов'язкове входження опозиційних партій до парламенту країни, додав він.

За його словами, в Казахстані ЗМІ мають обмежену свободу, але публічно видаються опозиційні газети і є опозиційний канал. "Якщо не відбудеться нічого надприродного, то в Центральній Азії відбудеться рух у сторону великої демократичності", - сказав він.

Тим часом, за словами російського політолога Станіслава Бєлковського, заява Путіна демонструє, що російська влада побоюється демократизації країни.

"Слово "українізація" тут насправді не стосується України. У даному випадку "українізація" є синонімом слова "демократія" або "демократизація", - сказав Бєлковський.

За його словами, російська влада не хоче демократії, оскільки переконана, що в Росії будь-яка демократія закінчується загибеллю цієї влади - чи політично чи фізично. "Так було з Олександром ІІ, Миколою ІІ, так було з Михайлом Горбачовим - ініціатором перебудови", - сказав експерт.

"Путіну властивий комплекс України, пов'язаний із 2004 роком, коли, не зважаючи на колосальну підтримку з боку Москви, Янукович програв президентські вибори"

Водночас він зазначив, що Путін володіє великим комплексом України, пов'язаним з 2004 роком, коли, не зважаючи на колосальну підтримку з боку Москви, кандидат Віктор Янукович програв президентські вибори.

Бєлковський додав, що у сучасній Росії немає ідеологічного контролю над суспільством, як, наприклад, в Ірані, тому в цьому сенсі Росія далеко не найгірша в плані демократії країна світу.

Як повідомлялося, 22 січня Путін на засіданні Держради у Кремлі заявив, що політична система в РФ повинна змінюватися, проте не можна допустити ні "українізації" політичного життя, ні тоталітаризму.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах