ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Блер: Ми не могли ризикувати, залишаючи Саддаму Хусейну право створити ЗМЗ

29 січня 2010, 17:33
0
3

Колишній прем'єр-міністр Великобританії Тоні Блер, який дав сьогодні, 29 січня, свідчення у рамках розслідування британської участі у війні в Іраку, пояснив мотиви своїх рішень того часу.

Як повідомляє Reuters, у перші хвилини після початку надання свідчень Блер помітно нервував, проте потім швидко взяв себе в руки і почав говорити впевненіше.

"Рішення, яке я повинен був прийняти, полягало у тому, що, з огляду на історію Саддама, з огляду на використання ним хімічної зброї, з огляду на понад один мільйон смертей, що є на його совісті, з огляду на десять років порушення резолюцій ООН, чи могли ми взяти на себе ризик пов’язаний із тим, що ця людина відновлює свою збройну програму", - сказав екс-прем'єр Сполученого Королівства.

За словами Блера, він був переконаний, що найбільш правильним буде не йти на такий ризик. Блер також згадав події 11 вересня в Нью-Йорку, де загинуло близько трьох тисяч мирних мешканців. "Справа у тому що ... якщо б вони мали можливість вбити ще більше людей, ніж три тисячі, вони б це зробили", - зазначив екс-прем'єр.

Режим Саддама Хусейна він назвав жахливим. "Факт у тому, що це був жахливий режим, і ми не могли піти на ризик, щоб цьому режиму було дозволено розробляти зброю масового знищення. Якщо це означає зміну режиму, значить, так має бути", - аргументував свою позицію Блер.

Справа у тому що ... якщо б вони мали можливість вбити ще більше людей, ніж три тисячі, вони б це зробили - Блер

Він наголосив, що якби режим Саддама Хусейна не був повалений, то Ірак у результаті створив би зброю масового знищення."Саддам створив би зброю масового знищення після того, як інспектори покинули Ірак і санкції були б зняті", - заявив політик.

За твердженням Блера, Хусейн "мав намір і міжнародні ноу-хау з розробки зброї масового знищення". "Режим, який сам по собі жорстокий і пригнічує права і свободи людей, став би ще небезпечніший, заволодівши зброєю масового знищення", - сказав екс-прем'єр.

Факт у тому, що це був жахливий режим, і ми не могли ризикувати, щоб цьому режиму було дозволено розробляти зброю масового знищення. Якщо це означає зміну режиму, значить так повинно бути - Блер

При цьому він наголосив, що подібний ризик існує й зараз і нагадав про ядерну програму Ірану.

Нагадаємо, твердження про розробки та можливу наявність у Хусейна зброї масового знищення стали підставою для підтримки Великобританією військового вторгнення до Іраку під егідою США у 2003 році.

Раніше Тоні Блер заявив, що керівництво США не зверталося з проханням до Великобританії надати військову підтримку американській кампанії в Іраку і це рішення було прийняте британською стороною самостійно. Також він заявив, що його канцелярія не прикрашала досьє щодо Іраку.

***
У березні 2003 року Великобританія виступила у ролі одного з основних союзників США, скерувавши до Іраку близько 46 тисяч військовослужбовців. Поштовхом для початку бойових дій стали звинувачення, висунуті адміністрацією Джорджа Буша-молодшого на адресу Багдада про створення зброї масового знищення. У липні 2009 року Британія завершила виведення солдатів з цієї близькосхідної країни.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах