ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Досьє на Путіна вціліло?

Корреспондент.net, 6 серпня 2001, 13:07
0
6

В усьому світі те, що ми називаємо «компроматом», має сенс: подають у відставку міністри, починаються бурхливі громадські кампанії, вибухають скандали з приводу спецслужб, що стежать за своїми громадянами. В нас — усе не так. Компромату стало стільки, що на нього перестали звертати увагу й обивателі, й правоохоронні структури, і самі компрометовані особи. Його стільки, що вже не відрізниш правду від вигадки. Його виготовляють у самих спецслужбах і в охоронно-аналітичних структурах комерційних фірм, укомплектованих вихідцями з тих же спецслужб. Російська «Нова газета» пропонує досьє КДБ на Володимира Путіна.

 

За версією людини, що передала журналісту газети Олегу Лур'є дискету з досьє, сталося наступне: у той момент, коли Путін у 1999 році зайняв посаду голови Федеральної служби безпеки, досьє на нього було знищено чи вилучено, але невідомий геній комп'ютерних файлів устиг скопіювати дані про Володимира Путіна.

«Путін Володимир Володимирович, 1952 року народження, уродженець м. Санкт-Петербурга. У 1975 році закінчив юридичний факультет Ленінградського державного університету (де викладав А. Собчак) і в тому ж році зарахований в органи КДБ СРСР. Працював у контррозвідці, а потім у 1-й розвідувальній) службі Управління КДБ СРСР по Ленінградській області. Володіє німецькою мовою. Протягом двох років перебував у службовому відрядженні в НДР. З початку 1990 року — офіцер діючого резерву під прикриттям посади помічника проректора ЛДУ з міжнародних питань».   

«За характером самолюбний, витриманий, потайливий. На думку ряду джерел, схильний до інтриг. Користаючись довірою А. Собчака,

"За характером самолюбний, витриманий, потайливий. На думку ряду джерел, схильний до інтриг"

у 1991 році ініціював через нього призначення деяких своїх близьких зв'язків з числа оперробітників на відповідальні посади в УКДБ. При цьому сам намагався перебувати в тіні, з огляду на невгамовне марнославство А. Собчака і намагаючись не ускладнювати відносин з іншими керівниками мерії. У ділових колах міста вважався «сірим кардиналом» при Собчаку...

На публіці, особливо в присутності мера, тримався 

через підставних осіб одержував за послуги значні суми в іноземній валюті

підкреслено скромно. У скандальні ситуації не потрапляв, але в місті існувала думка, що через підставних осіб одержував за послуги значні суми в іноземній валюті. Деякими злочинними авторитетами називалася цифра 10 тисяч доларів щомісяця».  

«Патронував банк «Росія», акціями якого нібито володіє через підставних осіб. Оскільки в банку сильні позиції малишевського злочинного угруповання, мав контакти з його керівниками. Фактично керував створеною при мерії конторою «Рубіж», що торгує конфіскатом». 

«За даними інших джерел, сприяв становленню в місті ігорного бізнесу і з цього приводу контактував з ОЗУ Міши Кутаїського і Тамбовцями (Олег Шустер)... Володимир Путін виступив одним із засновників фірм «Клуб-2004» (разом із Собчаком) і Петербурзького фонду підтримки російських реформ. Останній через співзасновників пов'язаний з корпорацією «Стрім», якою керував якийсь Якунін — колишній співробітник УКДБ ЛО. За цією фірмою тягнеться довгий хвіст серйозних правопорушень». 

«У Москві пітерське лобі один раз на тиждень по четвергах спілкується в сауні — Кудрін, Кох, Бєляєв, Путін. Джерела

пітерське лобі в Москві всіляко утрудняє контакти нинішнього мера Санкт-Петербурга

стверджують, що пітерське лобі в Москві всіляко утрудняє контакти В. Яковлева (нинішнього мера Санкт-Петербурга) в уряді й адміністрації президента, поширюючи поволі негативну про нього інформацію, підкреслюючи відсутність у нього політичного досвіду...»  

Ось такіими незвичайними даними володіли про майбутнього голову ФСБ Володимира Путіна його колеги. Після того як Генеральна прокуратура Росії дала команду «фас» у відношенні розслідування пригод колишнього начальника Путіна екс-мера Санкт-Петербурга Анатолія Собчака, настрій у Володимира Володимировича, видимо, остаточно зіпсувалося. 

Рівень доказів у «справі Собчака» можна уявити собі, якщо врахувати, що ще під час управління МВС Анатолієм Куліковим була створена спеціальна оперативно-слідча група «...у зв'язку з великим обсягом роботи з новими обставинам, пов'язаним з діяльністю ряду колишніх керівників м. Санкт-Петербурга...». 

Підтверджує інформацію про давні пітерські «проблеми» президента РФ довідка «Про деякі аспекти роботи оперативно-слідчої бригади МВС у Санкт-Петербурзі», де є дуже цікаві абзаци: «Поряд з вищевказаними

службове становище Путіна ускладнювало діяльність оперативно-слідчої групи

 матеріалами, отримано дані, що містять ознаки злочину — використання службового становища з корисливою метою — у відношенні Путіна, нині одного з високопоставлених чиновників адміністрації президента, члена команди А. Чубайса. Зайняте в даний час Путіним службове становище сильно ускладнює діяльність оперативно-слідчої групи і дозволяє А. Собчаку почувати себе у відносній безпеці». 

Далі в досьє говориться про діяльність Володимира Путіна в період його роботи в Комітеті з зовнішніх зв'язків мерії Петербурга: «Після обрання А. Собчака 12 червня 1991 року

на всі фірми збиралася інформація, яку весь час перепродавали іноземцям

 мером Санкт-Петербурга В. Путін був призначений головою Комітету з зовнішніх зв'язків мерії. Діяльність В. Путіна викликала критику депутатів Петроради, зокрема, Олександр Бєляєв звинувачував його в тому, що на всі фірми збирається інформація, яка весь час перепродується іноземцям».  

«Новая газета» попросила прокоментувати досьє на В. Путіна колишнього співробітника Управління ФСБ по Санкт-Петербургу майора ФСБ у відставці Н.А.: «У період роботи Путіна по Східній Німеччині на нього, як і на кожного співробітника, велося подібне досьє. Пізніше, коли Володимир Володимирович різко пішов нагору, завоювавши високі позиції в Собчака, а потім в уряді, до збору матеріалів про нього була особливо

"Усі роки на Путіна збиралося найдокладніше досьє"

пильна увага. Ми постійно «пасли» нашого вихованця. Всі роки на Путіна збиралося найдокладніше досьє, частина з якого опинилася у вашому розпорядженні. Я ознайомився з вашими паперами по Путіну і скажу вам одне: у вас є тільки невелика частина гігантського матеріалу по Путіну, яким володів КДБ, а пізніше ФСБ. Багато чого у вас немає. На жаль, я не можу дати ніякої докладнішої інформації, тому що, самі розумієте, в мене підписка про нерозголошення. Та й особистих проблем не хотілося б». 

Крім того, прокоментувати досьє на нинішнього президента Росії погодився один з колишніх високопоставлених співробітників Генеральної прокуратури: «Не виключено, що ваше досьє — фальшивка. Точніше, грамотно кимось скомпільовані реальні факти з елементами явного компромату. І ще хочу зазначити, що навіть реальні події тут подані в

Не виключено, що досьє — фальшивка. Точніше, грамотно кимось скомпільовані реальні факти

певному ракурсі, що явно комусь вигідний. А вигідний він саме тим людям, що й організували передачу цього сумнівного досьє у вашу редакцію. Нагадаю ще один важливий момент: подібне досьє могло вестися тільки в рамках службового, внутрішнього розслідування, а якщо не з'явилося жодних кримінальних справ на базі цього розслідування, то даний документ повинен був бути знищений протягом одного року, а може, навіть і раніше. Так що я особливо не вірю в досьє на Путіна і вам не рекомендую вважати реальністю всі викладені в ньому факти».

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах