ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Путін особисто вибирав газ, який застосували при штурмі театру

Корреспондент.net, 11 листопада 2002, 17:41
0
7

Як стверджує оглядач російської "Новой газеты" Ганна Політковська, суміш газу, яка використовувалася при штурмі і від якої загинуло більше 120 заручників, вибирав з кількох варіантів особисто президент Росії Володимир Путін. Журналістка при цьому посилається на поінформовані джерела в Кремлі. Разом з тим, Ганна Політковська пише, що в необхідності застосування газу ніхто не сумнівався, однак при запуску в зал його передозували.

Для запобігання терористичних актів у низці країн світу розробляються так звані "нелетальні" (тобто несмертельні) види впливу. Іноді їх ще називають "нелетальною зброєю".

Для швидкого виведення з ладу терористів використовуються так звані "депремірувальні" речовини, тобто препарати, які оглушують і миттєво блокують свідомість. До них відносяться, зокрема, такий препарат для наркозу, як метоксифлоран, і група фентонілів, наприклад, розроблені в США й Німеччині препарати Sleep, К.О., і Sleep max 2, пише видання.

Ці речовини класу детомідинів викликають повну анестезію і миттєвий сон. Вони вже через півхвилини "вимикають" свідомість. Повідомлення, що під час штурму була використана лізергінова кислота, є помилковими, на думку журналіста.

Газета пояснює, що для цього препарату характерна інша клінічна картина і наслідки застосування. Лізергоміди, зокрема лізергінова кислота, - найсильніший галлюциноген, передає NEWSRU.com. Лізегінова кислота свого часу вважалася бойовою отруйною речовиною, на її основі був виготовлений відомий газ "B-Z". Сьогодні всі ці препарати заборонені для застосування міжнародною конвенцією.

Препарати, використовувані при наркозі, є дозволеними. Щоправда, усі вони мають неприємну побічну дію: пригнічують дихальний центр і порушують функції центральної нервової системи. Але в звичайних ситуаціях застосування цих речовин практично не дає таких ускладнень, як це сталося при штурмі Театрального комплексу в Москві, відзначає видання.

При застосуванні наркозу в одному-двох відсотках випадків можливий смертельний результат - за рахунок пригнічення дихання, порушення ритму серця. "Що вже тут казати про дуже складну обстановку в захопленому терористами театрі", - додає "Новая газета".

Відіграла свою роль і нерівномірність концентрації препарату. У будь-якій операційній точне дозування наркотичної речовини забезпечує спеціальний апарат відповідно до  параметрів конкретного пацієнта. 

Російське видання повідомляє, що для порятунку постраждалих заручників був використаний препарат налоксон. Справа в тому, що, найімовірніше, при штурмі були використані фентоніли - це аналоги морфію, так звані синтетичні опіати. "Ці препарати викликають найсильніше пригнічення дихання. А налоксон, навпаки, є потужним антагоністом опіатів, ефективним антидотом. Там, де його встигли вчасно застосувати, досягли абсолютного ефекту: постраждалим заручникам навіть не потрібна була реабілітація", - пише видання.

"Звичайно, все одно частина заручників постраждала б. Жодні  ліки не позбавлені побічних ефектів. Ідеальних препаратів немає. Але якби застосування антидоту було б своєчасним і масовим, жертв було б значно менше. Щоправда, через сформовану ситуацію миттєво дати всім заручникам антидот було неможливо", - пише "Новая газета".

Також повідомляється, що "друга хвиля" смертей заручників пов'язана з так званими віддаленими наслідками впливу. На тлі порушення дихальних функцій, пригноблення дихального центру розвиваються різні порушення кровообігу і респіраторних функцій. Вони збільшуються не від самого фактора впливу, а через механізм, що запустив їх. Хворі гинули від так званого "полісиндрому": серцева, ниркова і печінкова недостатність.

"Що стосується віддалених наслідків штурму, то головною складовою буде посттравматичний стресорний ефект. Грубо кажучи, виражається він у загостренні будь-якого захворювання, на яке людина може страждати", - повідомляє газета.

"Досвід штурму Театрального комплексу на Дубровці засвідчує, що масової загибелі заручників можна було б уникнути. Велика кількість загиблих обумовлена тим, що звільнені заручники були доставлені до звичайних лікарень, де працювали лікарі, яких ніхто не навчав боротися з таким інтоксикаційним впливом", - доходить висновку газета.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах