ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

У США колишнім шпигунам заборонили подавати позови проти ЦРУ

Корреспондент.net, 4 березня 2005, 09:27
0
5

Верховний суд США в середу, 2 березня, виніс рішення, відповідно до якого колишні шпигуни не можуть подавати позови проти ЦРУ з вимогою виплати довічного утримання після звільнення з розвідслужб.

Як зазначено в постанові суду, прийнятої одностайно, колишні шпигуни не можуть подавати до суду через секретність роботи розвідслужб.

"Можливість того, що позов може бути розглянуто і шпигунські зв’язки можуть бути розкриті, є неприйнятною: навіть найменша можливість того, що який-небудь суд дозволить оприлюднити осіб-джерел, може зашкодити діяльності розвідки", - заявив голова верховного суду Вільям Рейнквіст.

Верховний суд розглядав позов колишнього високопоставленого дипломата і його дружини Джона і Джейн Доу, які заявляли, що ЦРУ не може мати імунітет від обвинувачень у порушенні контрактів зі своїми співробітниками.

Верховний суд США одноголосно ухвалив, що подружжя колишніх східноєвропейських шпигунів не може позиватися з ЦРУ. Позивачі обвинувачували американську розвідку в тому, що вона не дотрималась обіцянки забезпечити їхнє довічне утримання за надані послуги.

За словами глави верховного суду США, подібні позови забороняється розглядати на підставі прецедентного рішення від 1875 року. Тоді спадкоємцям Вільяма Ллойда було відмовлено у виплаті винагороди, обіцяної їм у 1861 році президентом Авраамом Лінкольном за шпигунство на користь жителів півночі під час громадянської війни в США.

Верховний суддя також відзначив, що сама можливість розгляду подібних позовів є неприйнятною, оскільки під час процесу може бути розкрито секретну інформацію, яка поставить під загрозу поточні таємні операції розвідки.

Позивачі під час цієї справи були позначені тільки як Джон і Джейн Доу, як це прийнято в англосаксонській юридичній практиці. Ані справжні імена, ані країна, звідкіля вони прибули, не розголошуються. Відомо, що Джон Доу працював дипломатом і сам з’явився до американського посольства в якійсь третій країні з проханням влаштувати їхній переїзд до США.

За співробітництво подружжю обіцяли особисту безпеку і фінансове благополуччя після переїзду до Америки. В останні роки "холодної війни" їх привезли до Сіетла, де вони одержали документи на нові імена, медичні й освітні пільги, а також щорічні виплати в розмірі 27 тисяч доларів.

У 1987 році Джон Доу одержав роботу в банку за допомогою ЦРУ. З того часу виплати стали скорочуватися і припинилися зовсім. У 1997 році, коли йому було близько 60 років, Джон Доу втратив це місце і більше не зміг нікуди влаштуватися.

Подружжю довелося звернутися до ЦРУ з проханням відновити виплати, однак одержали вони тільки слова співчуття. Розвідувальне управління було готове платити їм протягом року, але тільки в обмін на відмову від усяких подальших претензій.

Сімейна пара з такими умовами не погодилася і подала до суду, який підтримав їх. ЦРУ раз-по-раз оскаржувало подібні рішення, доки справа не дійшла до верховного суду. Розвідники виправдують себе тим, що жодні закони і жодні службові інструкції не передбачають довічного піклування про перебіжчиків.

У підсумку верховний суд США також відкинув пропозицію переглянути цю справу з додатковими заходами безпеки, які виключили б розкриття секретної інформації.

У рішенні суду відзначається, що прецедент 1875 року дає президенту США право укладати контракти із секретними агентами. Однак дозволити колишньому шпигуну подавати до суду скаргу на невиконання зобов’язань стороною, яка його найняла, було б несумісне з природою таких таємних домовленостей.

За матеріалами Лента.Ru.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах