ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Більшість заручників у Беслані загинули з вини військових, які штурмували школу

Корреспондент.net, 21 червня 2005, 17:23
0
12

Більшість заручників у Беслані загинули з вини військових, які штурмували школу. Такого висновку дійшла комісія, створена в Північній Осетії для розслідування теракту.

Річ у тім, що найбільше заручників загинули внаслідок пожежі й обвалення стелі у шкільному спортзалі. Як заявив щоденній газеті "КоммерсантЪ" Станіслав Кесаєв, заступник спікера парламенту Північної Осетії, який очолює республіканську комісію, стеля зайнялася й упала через те, що військові стріляли по спортзалу з гранатомета.

Кесаєв підтвердив, що особисто бачив, як по школі стріляли танки. За його словами, цьому не було жодного пояснення, так само як і не було пояснення застосуванню гранатометів і вогнеметів "Джміль". "Адже від цього факту нікуди не дінешся - не злі ж духи принесли на місце трагедії і покидали там тубуси з-під "Джмелів". Тим паче, пожежа у школі свідчить про те, що зайнялося все через вогнемети. Військові, до речі, це підтверджують", - сказав парламентарій.

Кесаєв вважає, що офіційне слідство просто не хоче бачити деяких речей. Зокрема, за його словами, ігнорують інформацію про те, що у першій же переданій терористами записці була вимога вивести війська з Чечні. "Цю записку було написано кострубато, на учнівському зошиті, але її було написано", - так прокоментував представник комісії повідомлення про те, що слідство цієї записки не має.

Парламентарій висловив думку, що частину заручників убили ті, хто звільняв школу, оскільки загибель 10 "альфівців" і "вимпелівців" "не могла не призвести до озвіріння їхніх колег, і я знаю, що вони працювали вже на кожен порух, вони стріляли з підствольників". На те, хто саме вибігав із будинку школи, вони, на думку Кесаєва, "вже не реагували, тому що це був бій, і, тим паче, коли гинуть твої друзі, чиїх дітей ти бавив, - спрацьовують уже інші інстинкти".

Результати слідства республіканську комісію не задовольняють. За словами Кесаєва, "коли слідство обирає відразу одну версію - мовляв, нам напевно відомо зі свідчень Кулаєва, що було 32 терористи, з них дві жінки - ну це, знаєте, як у двійкаря: коли не знаєш, як розв’язувати задачу, дивишся у кінці книжки відповідь і підпасовуєш до неї рішення". Він сумнівається в тому, що ніхто з терористів не зміг утекти. Посилаючись на свідчення заручників, парламентарій згадує, що деяких терористів у школі бачило багато заручників, але серед убитих людей нікого з такою зовнішністю не виявилося.

Тим часом, у вівторок, 21 червня, близько 20 постраджалих у справі про бесланський теракт залишили засідання Верховного суду Північної Осетії. У такий спосіб вони висловили невдоволення питаннями прокурорів. Це відбулося на засіданні суду після того, як було допитано одного з постраждалих, Казбека Дзарасова. Постраждалі вважали, що слідство ставить йому питання про малозначущі деталі замість того, щоб намагатися висвітлити справу.

Відповідаючи на запитання прокурорів, Дзарасов повідомив, що бачив підсудного - єдиного затриманого учасника захоплення школи Нур-Пашу Кулаєва - під час захоплення і чув, як той казав: "Я б вас усіх розстріляв, ви для нас худоба. От вирішиться питання - й усіх вас пристрілимо". За словами Дзарасова, Кулаєв ходив у камуфляжі, надягнутому поверх спортивного одягу. На це підсудний заперечив, що камуфляжу в нього не було, він був у футболці та тренувальних штанях.

Потім на прохання присутніх у залі свідків Дзарасов розповів, що йому погрожували у зв’язку з участю в судовому процесі. "Уночі до мене приходили три чоловіки і казали мені: "стули рота", сказав він.

Свідки почали різко дорікати Дзарасову тим, що він не відразу повідомив про це, і представник держзвинувачення Марія Семісинова попередила їх, що на суді не можна так себе поводити. Саме тоді свідки і заявили, що звинувачення має ставити запитання, які з’ясовують обставини справи, а не розбирати несуттєві деталі.

Після короткої перерви в залі залишилося близько 10 постраждалих. Ще близько 20 осіб залишили засідання, висловлюючи невдоволення веденням допитів і заявляючи, що не мають наміру повертатися на процес. Раніше постраждалі вже висловлювали невдоволення позицією прокурорів. Деякі з них навіть заявляли, що Кулаєв на процесі має бути лише свідком, а не підсудним.

Підготовлено за матеріалами Лента.Ru, РІА "Новости та Інтерфаксу.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах