ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Справа про вибухи у Мадріді: прокурор вимагає 40 тис. років ув’язнення

Корреспондент.net, 2 липня 2007, 20:35
0
5

У Мадриді у понеділок ввечері, 2 липня, завершився судовий процес над 28 ймовірними терористами і їх помічниками, що проходять у справі про вибухи у мадридських електричках 11 березня 2004 року.

Процес відбувався у павільйоні Національної судової палати Іспанії (НСПІ) з середини лютого, а рішення суду, відповідно до іспанського законодавства, буде відоме лише у жовтні.

Прокурор, враховуючи тяжкість злочинів, вимагає для обвинувачених до 40 тисяч років ув’язнення, хоча реально особи, засуджені за тероризм, не можуть згідно із законом знаходитися у в’язниці більше 30 років.

11 березня 2004 року в результаті вибухів в чотирьох приміських поїздах, влаштованих ісламізмом щоб помститися Іспанії за участь в анти-іракській коаліції, загинула 191 людина і було  поранено 1 тисяча 841 людину.

Найяскравішим присутнім на процесі місцевим і іноземним журналістам здався виступ відомого баскського юриста Ендіка Сулуета, який представляє інтереси Рабея Османа ель-Сайєда, більш відомого в Іспанії як Мохаммед Єгиптянин.

Єгиптянин, який проживав останні роки в Італії, звинувачується іспанською прокуратурою в тому, що, будучи емісаром Аль-Каїди в Європі, став натхненником мадридських вибухів.

Звинувачення будувалося на записах телефонних розмов, зроблених італійською поліцією, в яких Рабей, нібито "зізнавався в організації мадридських терактів".

Прокуратура запевняла суд і в тому, що Єгиптянин "володів спеціальними, набутими у армії, знаннями у галузі вибухової справи, а також у тому, що воював в Афганістані в лавах Аль-Каїди, а потім відбував покарання в Єгипті за членство в радикальному ісламському угрупованні".

Адвокат послідовно зруйнував усі доводи звинувачення, довівши за допомогою висновку експертів, що телефонні переговори його підзахисного були "неправильно перекладені італійською поліцією, і що він ніколи не зізнавався в організації вибухів".

Надавши довідку з єгипетського посольства в Мадриді, адвокат довів, що його підзахисний був на батьківщині "законослухняним громадянином, ніколи не сидів у в’язниці, в Афганістані не воював, а в єгипетській армії був не фахівцем в галузі вибухових речовин, а штабним писарем".

Він звинуватив слідчі органи і прокуратуру в прагненні "найти цапів відбувайлів, щоб задовольнити вимогу іспанського суспільства, що вимагає покарання винних в трагедії 11 березня".

В останній день процесу виступили адвокати і деякі інші обвинувачені, доводи яких базувалися на відсутності у прокуратури вагомих доказів участі їхніх підзахисних у терактах. Підсудні, виступаючи з останнім словом, також одностайно заперечували свою провину.

Незалежні спостерігачі в Мадриді при цьому відзначають, що слідчому відділу НСПІ і прокуратурі, що працював майже три роки, збираючи матеріали, так і не вдалося зібрати вагомих доказів участі підсудних у підготовці мадридських терактів.

Безпосередні учасники теракту - 7 вихідців з арабських країн - підірвали себе за допомогою поясів "шахідов" на початку квітня 2004 року, коли були оточені поліцією на конспіративній квартирі у мадридському передмісті Леганес.

В ході судових засідань виступило близько 300 свідків звинувачення і захисту.

За матеріалами РИА Новости

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах