ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Названо головні загрози світу

Корреспондент.net, 13 вересня 2007, 17:35
0
4

Розташований у Великобританії Міжнародний інститут стратегічних досліджень випустив щорічну доповідь Стратегічний огляд. У доповіді один із провідних аналітичних центрів виклав основні загрози світу на найближчу перспективу.

У доповіді міститься аналіз світових подій, що відбулися з травня 2006 по червень 2007 року, та перспектив розвитку світових процесів.  

Нестабільність триватиме  

Непогано просунулося вперед вирішення питання з ядерною програмою Північної Кореї. Помітно погіршали відносини Росії із західними країнами, констатують аналітики.  

Із новою силою спалахнули застарілі збройні конфлікти в Сомалі та Шрі-Ланці, а в Таїланді відбувся військовий переворот. Менш стабільними стали ситуації в Пакистані (що особливо небезпечно, враховуючи сусідство Афганістану й питання боротьби з міжнародним терористом) та Латинській Америці.

У той же час європейська політика поповнилася свіжими лідерами. Канцлер Німеччини Ангела Меркель, президент Франції Ніколя Саркозі та прем’єр-міністр Великобританії Гордон Браун вдихнуть нове життя в процеси об’єднання Європи й керівництва світовими процесами.  

Тому на шляху до 2008 року виникає відчуття, зазначають автори доповіді, що основні світові кризи наближаються до своїх поворотних точок, хоча в той же час зміни в розташуванні сил не дозволяють припустити, що будуть зроблені рішучі й ефективні дії з вирішення цих криз.  

Основними стратегічними загрозами залишаться міжнародний тероризм, становище на палестинських територіях, Ірак, Афганістан, та ядерні кризи в КНДР й Ірані.   

Зростає загроза ісламського тероризму. Активізуються й об’єднуються навколо руху Аль-Каїда радикальні угрупування не тільки на Ближньому Сході, але й у європейських країнах.

Тоді як на Заході визнають, що тероризм не можна перемогти одними тільки військовими засобами, не докладається достатньо зусиль до того, щоб вийти на війну з ісламським радикалізмом на ідеологічному фронті, а також допомогти прискореній інтеграції ісламських меншин у життя європейських країн.  

Ізраїль і Палестинська автономія 

Не бачать аналітики й швидкого вирішення близькосхідного конфлікту. Після збройного конфлікту з Ліваном улітку 2006 року та захоплення рухом ХАМАС влади в секторі Газа ситуація в Ізраїлі тільки погіршала.  

Зараз міжнародне співтовариство повинне займатися не стільки пошуком мирного вирішення ізраїльсько-палестинського протистояння, скільки внутрішньопалестинського розколу.  

Можливо, вихід у тому, щоб надавати всесвітню допомогу населенню Західного берега річки Йордан, із тим щоб населення сектора Газа бачило приклад упорядкованого життя за помірної адміністрації.

Автори доповіді зазначають також, що хоча умови мирної угоди, що передбачають територіальний переділ в обмін на мир, усім відомо, що досягти такої угоди в реальності буде вкрай складно.  

Ірак 

Установлення стабільності в Іраку, вважають дослідники, залежить не стільки від зусиль американських військ, скільки від політичної системи в країні. Посилення окупаційного контингенту може принести лише обмежений успіх.  

По-перше, з терористичними проявами навряд чи можна буде впоратися без іракської армії, якій знадобиться ще півтора-два роки, щоб досягти належного рівня професіоналізму та надійності, й поліції, яка до такого ступеня наповнена агентами бойовиків, що її простіше розпустити та сформувати нову.   

По-друге, прем’єр-міністр Нурі аль-Малікі дуже слабкий і погано контролює навіть власний уряд, що роздирається національними та релігійними суперечностями. Тому поки влада прем’єра не зміцниться й поки американці не чинитимуть належного тиску на тих міністрів, які не хочуть підкорятися аль-Малікі, й поки уряд не почне обслуговувати всіх громадян країни без урахування етнічних і релігійних особливостей - стабільність досягнута не буде.  

Афганістан 

Принести заспокоєння Афганістану також неможливо одними лише військовими засобами. Тим більше в умовах, коли деякі країни НАТО не бажають брати участь у найнебезпечніших операціях або намагаються вивести свої війська.  

Головне зараз - це економічна допомога афганському населенню. Наприклад, якщо буде посилена гребля Кайакі на півдні країни, місцеве пуштунське населення отримає більше води й електрики, внаслідок чого, можливо, база підтримки терористів скоротиться. Больовими точками для Афганістану залишаються зростання обсягу виробництва наркотиків і незахищений кордон із Пакистаном.

Аналітики не беруться передбачати результат переговорів із денуклеаризації Корейського півострова. По-перше, невідомо, чи прийдуть шестисторонні переговори з роззброєння КНДР до благополучного завершення. По-друге, у поле зору учасників переговорного процесу не потрапили накопичені Пхеньяном запаси ядерного палива, якого вистачить на 5-10 бойових зарядів.  

Іран 

Одним з основних викликів світовій безпеці буде проблема Ірану. Ядерну зброю Тегеран розробить у гіршому випадку в 2009-2010 році. Світова спільнота повинна зосередити максимум уваги на рішенні іранської проблеми. Сусіди Ірану при цьому опиняться між молотом і ковадлом.  

З одного боку, Іран - це їхній неспокійний, але домінуючий у регіоні сусід. З іншого боку, США - це не дуже приємний для них, але необхідний союзник. З одного боку, сусіди Ірану не прийдуть до захвату, якщо Тегеран заведе ядерну зброю. З іншого боку, спостерігати удари, що наносяться американцями біля їхніх кордонв, їм теж не дуже захочеться.  

Чи вдасться вирішити проблему Ірану дипломатичним шляхом, стане основною інтригою протягом найближчих 12 місяців.  

Великі держави Європи й Азії, а також США, вважають учені, обговорюватимуть один з одним їх роль, статус і баланс сил. У той же час угрупування по всьому світу боротимуться з цими державами та їхніми альянсами.  

У нинішньому неполярному світі зріс простір для таких недержавних гравців і досягнення їхніх цілей, говориться в доповіді.  

Глобальне потепління 

Аналітики також констатують потепління клімату, але не скрізь. У той же час, якщо не звертати увагу на кліматичні зміни, ефект буде порівняно з ядерною катастрофою, і це відбудеться якщо не цього століття, то безумовно наступного, - вважають вони.  

На думку експертів, дії, які будуть зроблені в наступні декілька років, визначать, чи буде друга половина ХХI століття повна нестабільності, людських трагедій і воєн, чи будуть врегульовані проблеми, пов’язані зі зміною клімату.

За матеріалами NEWSru.com, Інтерфакс

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах