ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

The New York Tіmes називає Зюганова останнім оплотом російської опозиції

Корреспондент.net, 10 грудня 2007, 09:38
0
3
The New York Tіmes називає Зюганова останнім оплотом російської опозиції
Фото: Reuters
Партія Зюганова, пише видання, залишається зараз єдиною життєздатною силою, що перебуває в опозиції до Кремля

Російська опозиція не хоче об’єднуватися навколо такого політика, як глава КПРФ Геннадій Зюганов, але на сьогоднішній день у неї практично немає вибору, пише сьогодні, 10 грудня, The New York Tіmes.

Допустимо, що російській опозиції, яка перебуває в облозі, довелося б нарешті визначитися з кандидатурою нового лідера. Ось на що їй варто було б звернути увагу: кандидат не повинен бути схожий на провінційних партійних босів, які у свій час вихвалялися кількістю виданих на-гора тракторів за підсумками чергової славної п’ятирічки; він повинен надихати не тільки тих росіян, які добре пам’ятають часи Хрущова; і ще одне: він повинен уникати розповсюджених у колишні часи заяв, які можуть бути витлумачені як антисемітські.

Інакше кажучи, опозиція не дуже- то хоче об’єднуватися навколо такого політика, як Геннадій Зюганов, глава КПРФ, але на сьогоднішній день у неї практично немає вибору, пише видання.

Партія президента Володимира Путіна з великим апломбом завоювала беззастережну перемогу на виборах, у результаті яких з парламенту вперше зникли ліберали, так що партія Зюганова, схоже, залишається зараз єдиною життєздатною силою, що перебуває в опозиції до Кремля.

Вони - ці послідовники Леніна, Сталіна й інших титанів минулого століття, ці непохитні борці, які продовжують махати серпом і молотом, незважаючи на те, що для багатьох представників молодого покоління дані атрибути є скоріше логотипом з хокейної футболки, ніж символом влади, - вони єдині, у кого залишилося точка опори в уряді. Електорат цієї партії - в основному люди старшого покоління й всі ті, хто відчув себе викинутим за борт, коли країна похилилася убік  капіталізму.

Той факт, що ліберали - і навіть такі знакові фігури, як Володимир Рижков і Борис Нємцов, які прославилися в 1990- ті завдяки своїй прихильності до прозахідної філософії вільного ринку, - у розпачливій спробі позбутися від Путіна заїкнулися про висновок альянсу з Зюгановим, показує, у якому катастрофічному положенні перебуває сьогодні опозиція.

Навіть деякі представники міської інтелігенції, які завжди сприймали Зюганова як колишнього улюбленця обманутих пенсіонерів, все-таки віддали свої голоси за його партію, бажаючи в його особі підтримати супротивника Путіна.

В останні роки Зюганов намагається, не відрікаючись від своїх попередників, перекувати свою партію на зразок західноєвропейських комуністів, а то й соціал-демократів. Російські комуністи визнають право приватної власності,  свободу віросповідання й багатопартійну демократію. Під час останньої кампанії вони виступали під популістським гаслом "відновлення втрачених цінностей", боротьби з бізнесменами- олігархами й майновим розшаруванням у Росії.

Зюганов - стріляний горобець, він бере участь у виборах з моменту розпаду СРСР, так що, якщо опозиція виставить його кандидатуру на березневих президентських виборах, це буде те ж саме, як якби  республіканці на американських президентських виборах об’єдналися навколо Боба Доула.

І, незважаючи на те, що комуністи намагаються поліпшити свій імідж, російським виборцям, ймовірно, буде непросто забути того, колишнього Зюганова.

Комуністи були найбільшою парламентською фракцією в 1990-их роках, а для  сьогоднішніх виборців політики тих часів, як правило, асоціюються з політичним і економічним хаосом. Тоді Зюганов критикував капіталізм, і, хоча сьогодні пострадянська ера викликає в росіян змішані почуття, вони дуже люблять і недорогі супермаркети, і свої автомобілі, і можливість подорожувати.

Зюганов виступав і з ультранаціоналістичними заявами. Зокрема , він стверджував, що сіоністи і євреї мають занадто сильний вплив, як у Росії, так і в усьому світі. І яка різниця, що останнім часом  він прикусив язика й тепер говорить, що не потерпить антисемітизм?

Тим часом, поки країна чекає березневих виборів і все частіше задається питанням про те, хто ж стане спадкоємцем Путіна, - якщо він, після закінчення терміну повноважень, як і обіцяв, залишить пост президента, - деякі ліберали залишають свої  роздуми й думають про те, щоб у союзі з комуністами висунути єдиного кандидата проти протеже Путіна, ким би він не був.

Однак за словами Рижкова, в останні роки комуністи, як правило, погоджувалися з кремлівською партією в парламенті й відмовлялися виступати проти ініціатив Путіна, замість цього одержуючи заступництво й інші переваги. На думку Рижкова, якщо Зюганов буде продовжувати в тому ж дусі, КПРФ загрожує виродження, оскільки люди старшого віку, що становлять основу її електорату, підуть з життя, а в молодих виборців не буде підстав підтримувати цю партію.

"Є інший шлях, більше ризикований і креативний. Він полягає в приєднанні комуністів до інших опозиційних сил, аж до лібералів і інших лівих, заради створення єдиного народного демократичного фронту, - сказав Рижков. - Це повинен бути широкий фронт супротивників путінського авторитаризму і його поліцейської держави. Тоді це буде щось досконало нове".

За матеріалами Inopressa.ru

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах