ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

У США шукають причини, чому Штати більше не атакують терористи

15 серпня 2008, 14:18
0
4

Державне Агентство США зі Зниження Військової Загрози опублікувало доповідь, у якій зробили спробу відповістити на запитання, чому після терактів 11 вересня 2001 року на території Штатів не було більше терористичних атак.

У пошуках відповіді, автори доповіді простудіювали практично всі публікації на цю тему, що з'явилися у відкритій пресі, а також документацію, виготовлену самими терористами (статті, перехоплені повідомлення та ін.).

Доповідь (називається Чому Нас Не Атакували Знову?) у цілому містить 29 версій відповіді на це питання. Вони були згруповані у дві категорії.

Перша категорія називається Можливості. З одного боку, передбачається, що завдяки зусиллям США й інших країн, які ведуть боротьбу з міжнародними терористами, останні втратили здатність організовувати великомасштабні атаки. Ця теза базується на наступних версіях: США підсилили охорону кордонів, США і їхні союзники активізували контртеррористичні операції, війни в Іраку й Афганістані відволікли терористів від атак на США, терористам стало значно складніше одержувати державну підтримку, більшість фінансових потоків терористів виявилися перекритими.

З іншого боку, можливо, що причина в самих терористах, на яких слабо вплинули контртерорестичні операції. Тут наводяться наступні гіпотези: можливості терористів були дуже перебільшені, Аль-Каїді потрібен час на заповнення втрати й внутрішню перебудову, Аль-Каїда намагається одержати доступ до більш руйнівних технологій убивства й із цієї причини відкладає атаку.

Друга категорія називається Мотивація. Вона також розділена на дві підгрупи. З одного боку, мова йде про те, що терористи можуть бути не зацікавлені в проведенні подібного теракту.

Гіпотези наступні: теракт у США знову залучить світові симпатії до Сполучених Штатів, наступна атака повинна бути більш руйнівною, ніж теракти 11 вересня 2001 року, ці теракти виявилися стратегічною помилкою Аль-Каїди, через що вона втратила свободу дій, Аль-Каїда нині концентрується на забезпечення своєї безпеки в Пакистані, Аль-Каїда життєво має потребу у великому успіху й тому дуже ретельно планує нові атаки та ін.

З іншого боку, могли змінитися пріоритети Бен Ладена і його однодумців. Цю версію підтримують наступні гіпотези: Аль-Каїда" не має зайвих ресурсів, оскільки витрачає їх в Іраку, Аль-Каїда переорієнтувалася на Європу, Аль-Каїда переорієнтувалася на Близький Схід, регіональні терористичні структури вибирають локальні цілі для атак та ін.

Нагадаємо, раніше директор ЦРУ Майкл Хейден заявляв, що Аль-Каїда практично розгромлена в Іраку й Саудівській Аравії, а в інших регіонах пішла в оборону.

У той же час впливова дослідницька організація RAND Corporatіon зробила висновок, що адміністрація Джорджа Буша не отримала значного успіху в боротьбі проти міжнародної терористичної мережі Аль-Каїда.

За матеріалами WashProfile

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах