Головна
 

День за Днем: УПАвші в обійми

18 листопада 2009, 15:25
0
7

Радянські партизани під час Другої світової війни шукали можливість співпрацювати з Українською повстанською армією, а та не стріляла їм у спину, пише Тарас Бурнос в естонському виданні День за Днем.

Та й взагалі бaндерівці на Західній Україні активно боролися з фашизмом і не проводили активних бойових дій проти Червоної армії. Якщо з ким і боролися українські бандерівці - то це з НКВС і СМЕРШ, та й то після 1944 року. Той хто вважає, що подібні заяви - маячня божевільного, буде осоромлений.

Це нове офіційне трактування одного з епізодів колись спільної радянської історії. Звичайно ж, такий підхід до неї може бути тільки в Україні. І саме зараз: громадяни все одно зайняті звичними кризами, "педофілогейтами", "свиногрипогейтами", "газогейтами" і виборами президента. А тому сильно обурюватися ніхто не буде, почувши, що учасники партизанських з'єднань під командуванням Героя СРСР Ковпака насправді замість того, щоб потай бити фашиста і всіляких їх пособників, прямували до Кремля з проханням дозволити їм повоювати проти вермахту разом з УПА.

Учасники партизанських з'єднань під командуванням Героя СРСР Ковпака насправді замість того, щоб потай бити фашиста і всіляких їх пособників, прямували до Кремля з проханням дозволити їм повоювати проти вермахту разом з УПА

"Є документи з самої УПА, документи німців і документи радянських партизанів. Партизани офіційно інформували радянське керівництво про те, що УПА бореться проти німців. Більше того, були випадки в 1943 році, коли вони просили дати їм можливість співпрацювати з повстанцями на основі спільної боротьби з нацистами ", - сказав у Києві на одній із прес-конференцій не якийсь незалежний історик, а директор архіву Служби безпеки України (СБУ) Володимир В'ятрович.
З поважним істориком спробували посперечатися деякі з журналістів. Однак це виявилося заняттям досить безперспективним.

Питання із залу: "УПА - це нацисти, і хай СБУ не намагається їх виправдати. Краще розкажіть про 135 видів катувань, які вони застосовували. Причому жодної лікарняної палати - патрони економили!"

"Я дозволю собі не відповідати на такі запитання. Якщо хтось готовий перелічити якісь способи" катувань ", мені здається, що це вказує на психічний стан цієї людини", - незворушно заявив пан В'ятрович.

Що там було на Західній Україні - анархія і махновщина часів Громадянської війни чи самовіддана, жертовна боротьба сибіряків, москвичів, естонців, казахів і грузинів проти фашизму у всіх його проявах?

Новий погляд на старі події ляже в основу українських підручників. Пройдуть роки, і діти виростуть із твердим знанням того, що на Західній Україні за незалежність всієї республіки боролися три сили. І кожна по-різному: фашисти проти комуністичних Рад за буржуазну українську ідею, Ради разом з "лісовими братами" проти фашистів, а "лісові брати" - за українську ідею проти фашистів і Рад, але все-таки і разом з Радами теж. А куди ж тоді подіти героїзм радянського народу в боротьбі з окупантами? Що там було на Західній Україні - анархія і махновщина часів Громадянської війни чи самовіддана, жертовна боротьба сибіряків, москвичів, естонців, казахів і грузинів проти фашизму у всіх його проявах?

"Якщо ж говорити про відносини УПА і Червоної армії, - стверджує В'ятрович, - то в наших архівах є багато документів, що стосуються цієї проблеми. Ми маємо справу з домінуючими до цього часу в суспільстві певними стереотипами, які можна коротко сформулювати" вони стріляли нам у спину "і які абсолютно спростовуються документами. Зате підтверджується, що командування Української повстанської армії давало чіткі вказівки своїм загонам не воювати з наступаючою Червоною армією восени 1944 року. Очевидно, командування УПА, яка налічувала кілька десятків тисяч бійців, не хотіло, щоб армія потрапила між молотом і кувалдою німецького та радянського фронтів: це б її знищило ".

Український історик закликає не плутати УПА з дивізією Ваффен-СС Галичина. Останньою, як він каже, дійсно керували німці, а значить, вона воювала проти Червоної армії.

Слава Богу, що українські повстанці хоча в ясна не цілували червоноармійців, а просто розуміли всю марність опору тим, хто боровся в Україні і всій без винятку Європі з фашизмом у той час, поки США і Великобританія тільки подумували про відкриття другого фронту.

Зате український історик закликає не плутати УПА з дивізією Ваффен-СС Галичина. Останньою, як він каже, дійсно керували німці, а значить, вона воювала проти Червоної армії. Інша справа, що Володимир В'ятрович вважає, що всіх ветеранів цих військових формувань Великої Вітчизняної - Другої світової війни все-таки слід визнавати і шанувати нарівні з солдатами Червоної армії.

До того ж виявилося, що Галичина і УПА плутаються в суспільній свідомості не завдяки ветеранам, яким за Батьківщину прикро: це провокується ідеологами Кремля.

Галичина і УПА плутаються в суспільній свідомості не завдяки ветеранам, яким за Батьківщину прикро: це провокується ідеологами Кремля.

"Взагалі, це навмисне змішання понять - таких, як українська поліція, Галичина і УПА - в єдиний і незрозумілий клубок. Це один з методів дезінформації, - продовжує Володимир В'ятрович. - УПА - абсолютно окреме явище, це структура українського визвольного руху, тоді як, наприклад, Галичина"- це структура німецької армії. Дивізія складалася з українців, але ніколи не була під командуванням українців, вона завжди була структурою німецької армії. Так само, як і поліція, яка складалася з українців, але ніколи не була структурою українського визвольного руху. Більше того, керівництво українського визвольного руху проводило активну боротьбу проти створення дивізії Галичина і закликала тих самих поліцаїв кидати зброю і йти в підпілля для боротьби за незалежність української держави ".

Але, як ми нещодавно писали, ветерани дивізії ваффен-СС Галичина теж вважають, що "вони боролися за Батьківщину". Схоже, що поняття "Батьківщина" в Україні в недалекому майбутньому обіцяє стати напрочуд багатозначною. Дивна все-таки річ історія! Як говорив Вінстон Черчілль, млин історії меле повільно, але стирає в порошок.

***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах