Головна
 

Lenta.ru: Вірним Шляхом

3 грудня 2009, 15:05
0
6

Президент України Віктор Ющенко, чий п'ятирічний термін вже наближається до кінця, може поставити собі в заслугу як мінімум одне безперечне досягнення: в країні при ньому утвердилася свобода слова, пише Яковина Іван на сайті Lenta.ru.

При всіх припущеннях та відкиданнях українські журналісти почуваються значно вільніше від російських, описуючи ті чи інші витівки влади. Проте після виборів нового президента ситуація може змінитися.

Перший дзвінок про можливу небезпеку пролунав ще 22 вересня, коли Печерський районний суд Києва своїм рішенням заборонив усім ЗМІ країни поширювати "недобросовісну рекламу", що стосується діяльності уряду України на чолі з Юлією Тимошенко.

Тоді прихильники прем'єр-міністра образилися на відеоролик, що з'явився в інтернеті, в якому під сумнів ставилися досягнення якоїсь пані, названої авторами просто - "вона". Натяк, правда, виявився більш ніж прозорим: вся країна обвішана рекламою, яка говорить, що "Вона - працює", "Вона - це Україна", "Вона - переможе" і тому подібним. Для нетямущих поруч з цими словосполученнями на плакатах побільше видрукувано прем'єрський лик, що зображає то оптимізм, то рішучість, то роботу думки - залежно від контексту.

Прес-служба прем'єра просто зобов'язана зробити так, щоб хули на адресу Юлії Володимирівни було трохи менше, а хвали - побільше. Але вільні ЗМІ штука така - ніколи не знаєш, чого від них чекати: запросто можуть що-небудь таке запитати, на що "прямо відповідати незручно"

У вересні політики і журналісти підняли великий галас стосовно вердикту Печерського суду. Заборона на критику на її адресу слабо в'язалася з планами опонентів - вони-то жадали зворотного. Під тиском громадськості Тимошенко відступила: від позову її прихильники відмовилися, рішення суду залишилося лише чорнилом на папері.

Інцидент, начебто, вичерпали. Однак передвиборна боротьба диктує свої правила: прес-служба прем'єра просто зобов'язана зробити так, щоб хули на адресу Юлії Володимирівни було трохи менше, а хвали - побільше. Але вільні ЗМІ штука така - ніколи не знаєш, чого від них чекати: запросто можуть що-небудь таке запитати, на що "прямо відповідати незручно".

Проте зовсім відмовитися від спілкування з пресою не вийде: в телевізорі світитися треба. Тут виникає дилема: як би так зробити, щоб, з одного боку, користуватися вільним доступом до ефіру, а з іншого - не виправдовуватися і не вислуховувати всякої гидоти на свою адресу.
Вихід, як усе геніальне, виявився простим: не кликати надто уїдливих і просто шкідливих журналістів на сеанси спілкування з Тимошенко.

Вихід, як усе геніальне, виявився простим: не кликати надто уїдливих і просто шкідливих журналістів на сеанси спілкування з Тимошенко

Технологічно операція "А не пішли б ви зі своїми питаннями" виглядає так: телеканалу (в даному випадку - Інтеру) пообіцяли присутність прем'єра в суботньому ток-шоу Євгена Кисельова. Формат передачі припускає відповіді політика на запитання присутніх у залі журналістів.
Для ведучого прихід в ефір Тимошенко - це просто манна небесна: високий рейтинг такій програмі забезпечено. У звичайних умовах домогтися подібного успіху непросто: по-перше, в такому форматі журналіст працює лише з вересня - майданчик собі поки не розчистив, а по-друге, український обиватель насилу переносить в'язку і мудровану мову Кисельова, переповнену всілякими "інвективами".

Загалом, канал кровно зацікавлений дістати до себе в ефір одного з двох головних претендентів на президентський пост. Кисельов уже потирає руки. І тут прес-служба Тимошенко так тонко натякає: все, мовляв, добре, домовилися, будуть вам рейтинги. Але тільки ось один момент: чи не можна як-небудь зробити, щоб бездарність А, непрофесіонал Б і скандаліст В на ефір не потрапили? Прем'єр - людина зайнята, самі розумієте ... Витрачати час на її брудні розборки ні до чого.

Прес-служба Тимошенко так тонко натякає: все, мовляв, добре, домовилися, будуть вам рейтинги. Але тільки ось один момент: чи не можна як-небудь зробити, щоб бездарність А, непрофесіонал Б і скандаліст В на ефір не потрапили?

Керівники програми, зрозуміло, розуміють, про що йдеться. Але діватися їм особливо нікуди - конкуренти тиснуть з усіх сторін: в українському ефірі подібних ток-шоу греблю гати. У результаті "бездарність", "скандаліст" і "непрофесіонал" у списки запрошених не потрапляють.

Але 2 грудня стався прокол. Один з тих, кого не покликали, дізнався, чому це відбулося. Журналісту газети Сегодня Олександру Чаленку добрі люди розповіли, що прес-служба Тимошенко наполягла: Кисельов не повинен запрошувати самого Чаленка, а також ще двох журналістів - Сергія Лещенка з Української правди та Романа Скрипіна з телеканалу ТВі.

У прес-службі прем'єра, цю інформацію категорично спростували. Прес-секретар Тимошенко Марина Сорока викарбувала: "Ми - гості телепрограми, а кого запрошувати із журналістів - вирішувати автору і ведучому. Прем'єр-міністр не боїться і ніколи не боялася гострих питань".

Начебто, все логічно: Кисельов - господар, йому і вирішувати кого звати. Напевно, це саме він вирішив не запрошувати згадану трійцю журналістів?

Але ні.

Дуже важливо, що ця історія сталася ще ДО виборів президента, при живому Віктору Ющенку. Що буде зі свободою слова ПІСЛЯ інавгурації нового лідера - залишається тільки здогадуватись

У відповідь на відповідне питання Кисельов закрутився вужем на сковорідці: "Один з непорушних законів журналістики - кожна публічна людина має право комусь давати інтерв'ю, а комусь не давати. Оскільки я запрошую політиків фактично на колективне інтерв'ю, то поважаю їхнє право обговорювати зі мною, хто буде ставити їм питання".

Розуміти це, схоже, слід так: "право обговорювати" таки було реалізовано. Злив зараховано.

Загалом, можна сказати, що нічого страшного й не трапилося: Тимошенко потрапить у телевізор, де проведе час у приємній компанії, Кисельов отримає бажані рейтинги, а троє журналістів у п'ятницю ввечері вирушать пити пиво, а не сваритися з прем'єр-міністром.

Одне тільки бентежить: бездарностями і скандалістами відлучені від ефіру ніяк не є. Скоріше навпаки - це одні з найкращих журналістів України, здатні ставити дійсно гострі і незручні питання. Їх участь у передачі могла не просто додати їй перцю, але і розкрити аудиторії очі на ті сторони діяльності Тимошенко, які вона ретельно приховує.

Те, що "вона працює" - усі і так знають. А ось ЯК вона це робить - це велике питання, відповідь на яке у п'ятницю буде неповною - подробицями цікавитися не буде кому.

Дуже важливо, що ця історія сталася ще ДО виборів президента, при живому Віктору Ющенку. Що буде зі свободою слова ПІСЛЯ інавгурації нового лідера - залишається тільки здогадуватись

Дуже важливо, що ця історія сталася ще ДО виборів президента, при живому Віктору Ющенку. Що буде зі свободою слова ПІСЛЯ інавгурації нового лідера - залишається тільки здогадуватися. Йдеться тут не тільки про "погану" Тимошенко, яка кинеться "закручувати гайки". Інший ймовірний переможець - Віктор Янукович - теж не славиться гарячою любов'ю до незалежних ЗМІ. У цьому сенсі вони два чоботи - пара.

Найсмішніше в цій історії те, що найбільш детально і розгорнуто розповісти про те, чим все це може закінчитися, здатний саме Кисельов.

У 1999 році він, будучи ведучим аналітичної програми Підсумки на старому НТВ, дивувався, чому новий прем'єр-міністр Росії Володимир Путін не бажає з ним розмовляти.

Через деякий час Путін став президентом, Кисельов - безробітним, а свобода слова на російському телебаченні перетворилася на фікцію.

Можливо, не останню роль в цьому зіграв непорушний закон журналістики: "Кожна публічна людина має право комусь давати інтерв'ю, а комусь не давати". Схоже, що Тимошенко, яку останнім часом все частіше помічають у компанії її російського колеги, теж вирішила цим законом не нехтувати.

***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах