Головна
 

НГ: Україна піде на дно кризи

29 грудня 2009, 08:33
0
5

Виборці мають намір обирати президента не раціонально, а емоційно, пише Тетяна Івженко в сьогоднішньому номері російської Независимой газети.

В Україні завершується передвиборча кампанія. Виборці, як і в попередні роки, збираються обирати президента не раціонально, а емоційно, за принципом "подобається - не подобається". З передвиборчими програмами кандидатів хоча б у загальних рисах ознайомлені не більш ніж 15% українців, стверджують соціологи.

Про демократичність передвиборчої кампанії, на думку політологів, свідчить той факт, що навіть за кілька тижнів до виборів неможливо сказати, хто буде наступним президентом України. За результатами соцопитувань до другого туру виборів вийдуть прем'єр-міністр Юлія Тимошенко і лідер опозиції Віктор Янукович. На цьому конкретика закінчується: соціологи розходяться навіть в оцінках результатів першого туру виборів.

В Україні завершується передвиборча кампанія. Виборці, як і в попередні роки, збираються обирати президента не раціонально, а емоційно, за принципом "подобається - не подобається"

Фахівці стверджують, що в Україні вперше склалася ситуація, коли рекордна кількість громадян, які збираються голосувати, досі не визначилися, за кого віддадуть свій голос. Більше того, в цьому році проведення соцопитувань вкрай ускладнилося, оскільки українці категорично відмовлялися приймати в них участь. Ті, хто відповідав на запитання анкет, на підставі чиїх переконань формувалися всі передвиборчі розкладки, представляють окрему соціальну групу, голосування якої необов'язково стане визначальним у підсумках виборів у цілому.

Така ситуація склалася тому, що кандидати не надали суспільству цілісних передвиборчих програм, замінивши їх популістськими гаслами, упевнені експерти. Дослідницькі центри прийшли до висновку, що формально представлені програми основних кандидатів - це тільки компіляція обіцянок, які лунали з 2004 року. Саме тому пропозиції Тимошенко і Януковича майже ідентичні, хоча кандидати вважаються непримиренними ворогами: підвищення соціальних стандартів, запровадження нових соціальних виплат, забезпечення доступності безкоштовних медицини та освіти, зниження податків і податкові канікули для малого бізнесу, впровадження державних програм житлового будівництва тощо.

В Україні вперше склалася ситуація, коли рекордна кількість громадян, які збираються голосувати, досі не визначилися, за кого віддадуть свій голос – експерти

Директор соціологічної служби Центру імені Разумкова Андрій Биченко зазначає, що всі ці обіцянки звучать уже кілька років, кочуючи з однієї програми в іншу. Лідерство в передвиборчих перегонах Тимошенко і Януковича пояснюється тим, що вони по черзі керували урядом і люди "хоч якось можуть оцінити їх діяльність". Тобто, підсумки виборів президента в 2010 році стануть фактично оцінкою діяльності урядів за минулі п'ять років. При цьому Биченко стверджує, що українці не обманюються, а перебувають у розгубленості: "Люди зрозуміли, що моральний рівень політиків дозволяє їм говорити що завгодно, але робити вони будуть те, що їм потрібно, і відповідність між словами та справами політиків скоріше має випадковий, ніж закономірний характер".

Тим більше, що для виконання цих передвиборчих обіцянок в казні немає грошей. На цьому, до речі, грає Президент Ющенко, який заявив, що зовнішні запозичення уряду вже перетворилися на "катастрофу" для держави. "Зараз кожен українець заборгував (у розрахунку зовнішніх боргів держави на одного жителя країни. - НГ) 6,5 тисяч гривень (близько 815 доларів) ... Дефіцит держбюджету вже перебуває десь у районі 12-14%. Це некерований бюджет уже ... Те, що зробила Тимошенко, - це крах держави на найближчі два-три роки", - заявив днями Президент. Він повідомив, що в 2010 році Україні для обслуговування зовнішніх боргів доведеться виплатити стільки ж коштів, скільки зазвичай витрачається на медицину, освіту, науку і оборону разом узяті. З цього випливає, що щедрі соціальні передвиборчі обіцянки всіх кандидатів не може бути виконано. Після виборів країну чекає дуже важкий рік, підтверджують економісти.

Така ситуація склалася тому, що кандидати не надали суспільству цілісних передвиборчих програм, замінивши їх популістськими гаслами, упевнені експерти. Формально представлені програми основних кандидатів - це тільки компіляція обіцянок, які лунали з 2004 року. Саме тому пропозиції Тимошенко і Януковича майже ідентичні, хоча кандидати вважаються непримиренними ворогами

Якщо рік тому українські експерти сподівалися, що зовнішні партнери України дисциплінують кандидатів, то зараз стало очевидно, що цього не сталося. Принаймні зовнішньополітичні пропозиції претендентів на посаду глави держави стали "чистим авантюризмом", вважає політолог Олександр Палій. Він нагадав, що деякі кандидати пропонують повернути Україні статус ядерної держави, інші просто уникають гострих питань зовнішньої політики, щоб не дратувати виборців. Так, у програмі Юлії Тимошенко ні слова не сказано про НАТО. Відповідаючи на запитання журналістів, вона зазначила, що вважає кращим для України участь у новій європейській системі безпеки, приєднання до якої можливе тільки після затвердження на референдумі. Про яку систему йдеться - Тимошенко не пояснила.

Віктор Янукович позначив цю тему, не вказуючи ніякі структури, а тільки нагадавши про позаблоковий статус України. Він, як і Тимошенко, зробив акцент на економічному зближенні з Росією. Проте журналістам не підтвердив, що за Януковича-президента Україна може вступити в ЄЕП, а став пояснювати, що інтеграція можлива після вступу Росії у СОТ і підписання угоди про зону вільної торгівлі між Україною та ЄС.

Українські кандидати плутають ЄврАзЕС і ЄЕП, уникають відповідей на питання про співпрацю з НАТО і США, відносини з Росією часто зводять до теми дешевого року, але одночасно обіцяють знизити залежність від поставок російських енергоносіїв. Плутанина анітрохи не бентежить виборців, які звикли до того, що українська зовнішня політика будується за принципом політичних торгів

Українські кандидати плутають ЄврАзЕС і ЄЕП, уникають відповідей на питання про співпрацю з НАТО і США, відносини з Росією часто зводять до теми дешевого року, але одночасно обіцяють знизити залежність від поставок російських енергоносіїв. Плутанина анітрохи не бентежить виборців, які звикли до того, що українська зовнішня політика будується за принципом політичних торгів. Судячи з усього, з новим президентом ситуація залишиться незмінною або навіть погіршиться, адже країна опинилася в павутині боргових зобов'язань і залишається досі без програми системних реформ і перетворень, без чіткої мети нового президента, але з невирішеною проблемою конституційної плутанини в повноваженнях. Коментуючи ситуацію, екс-президент Леонід Кучма днями здивувався, що кандидати так запекло борються за владу: "Адже це крісло не медом намазано, ситуація в країні така, що потрібно працювати день і ніч". Кучма сказав, що в 2010 році Україна "лежатиме на дні кризи".

***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах